De week van de PVV

De kiezer heeft ‘gesproken‘, zegt men dan. En geen enkel ‘Peilingsbureau‘ had zevenendertig zetels voor de PVV voorzien.

Of hadden  ze de winst van de PVV het wel voorzien, maar vonden het verstandig om er geen ruchtbaarheid aan te geven. Wie zal het zeggen? De ‘Peilingen‘ gaven aan dat PvdA/GL nog kans maakte op de eindoverwinning, wat zorgde voor een ‘aanzuigende werking‘, maar niet onder de ‘zwevende‘, of strategisch stemmende kiezers. Het was puur kannibalisme, waar ‘Linkse‘ partijen werden leeggezogen om van PvdA/GL de grootste te maken, en de mensen die daarvoor zijn gevallen zitten nu met een geweldige kater.

Eerder schreef ik hier dat ‘Peilingsbureaus‘ gebruikt worden om de kiezer te manipuleren, en dat het peilen van de PVV als (marginaal) de grootste weliswaar een aanzuigende werking had, waar mensen graag bij de winnaars willen horen, maar dat het doel eerder was om ‘Linkse‘ kiezers naar PvdA/GL te trekken, weg van de ‘Linkse‘ splinters en partijen in het midden, met als perspectief dat een grote PVV uiteindelijk niet bij machte zou blijken om een regering te vormen, waarna Timmermans en de zijnen in beeld zouden komen om de agenda van on-democratisch Europa, de WHO, de NAVO en de WEF te redden via een coalitie van ‘Verstandige Partijen‘.

Daarvoor moest de VVD echter wel stand houden, dus bleef die ook zichtbaar als ‘wellicht de grootste‘. Als dat het idee was, dan is het mislukt.

Dat kan niet met een PVV die zo groot is als nu, met partijen als NSC en BBB in de coulissen die ook helemaal klaar zijn met die agenda, zonder dat de ‘pleuris‘ uitbreekt in ons land. Wilders begrijpt dat hij nu geen punt moet maken van zijn ‘Minder Marokkanen‘-belofte, maar het indammen van de toestroom van ‘Verse Nederlanders‘ uit gebieden die door de NAVO zijn omgewoeld, of waar formele, of informele sancties, om ‘BRICS‘ te pesten, het leven ondragelijk maken, zal op ‘Orban-achtige‘ wijze moeten worden gestopt. Terwijl we terugkeren naar ‘afrekenen op gedrag‘, zonder krediet voor ‘minderheden‘.

Via de media, en de partijen die de inmiddels demissionaire regering vormden, alsmede ‘Brussel‘, en in die Belgische hoofdstad zowel de ‘Europese Commissie‘ als de NAVO, is ons te verstaan gegeven dat Viktor Orban, in zijn land met overweldigende steun herkozen, hét voorbeeld is van een verrader die de pas moet worden afgesneden.

Maar wat velen in ons land willen, is dat Nederland zich spiegelt aan de Hongaarse praktijk, stopt met de immigratie van vluchtelingen en gelukszoekers, alsmede de oorlogen waar Europa op leegloopt, in het bijzonder die in het corrupte, inmiddels totaal verwoeste, ondemocratische, door extreem rechtse nationalisten geregeerde Oekraïne. En die kiezers hebben geen moeite met Russisch gas, en Russische olie, of handel met China en andere ‘BRICS‘-landen, als dat Nederland weer ‘lucht‘ geeft.

Dat is een ‘typering‘ van die kiezer, en geen doctrine die binnen de PVV zou leven, waar het ongetwijfeld geen moeite zal kosten om PVV-stemmers te vinden die een bloedhekel hebben aan alles wat Russisch is. Maar dan hebben ze niet goed naar Wilders geluisterd, waar hij nog niet zo heel lang geleden, vóór de oorlog in Oekraïne, op ‘RT‘ hoog opgaf over het leiderschap van Poetin.

Om te regeren heeft de PVV andere partijen nodig, en daar komt mijn eigen strategische stem in beeld, waar de BBB weliswaar maar zeven zetels lijkt te gaan halen in de Tweede Kamer, maar er in de Eerste Kamer, met maar vijfenzeventig zetels, zestien heeft, terwijl die partij landelijk een brug kan slaan naar partijen die Wilders ‘eng‘ vinden. En dan gaat het over de VVD en NSC, in het bijzonder.

De VVD heeft fors verloren, en zal zich willen beraden op de vraag hoe die partij weer op kan krabbelen, of zich tenminste staande kan houden. Een niet gering deel van de kiezers die nu op de PVV hebben gestemd zijn teleurgestelde VVD-ers. Maar vlak ook de jonge kiezers niet uit, waar de uitslag van de informele ‘scholierenverkiezingen‘ een grote overwinning te zien gaf voor de PVV en ‘Forum‘. Dat de jeugd aan ‘Links‘ de voorkeur zou geven is dus een sprookje. En daar heeft men zich ook bij de VVD ernstig op verkeken.

Jongeren zijn ‘frontlijnsoldaten‘, die dagelijks te maken hebben met de terreur van andere jongeren die Nederland onveilig, en crimineel maken, op zoek naar het ‘snelle geld‘. En hoewel ze begrijpen dat een ‘schoon‘ land en zorg voor de planeet belangrijk zijn, zien ze het niet zitten om alle welvaart weg te geven aan Bill Gates en George Soros, verenigd in organisaties die niet democratisch gelegitimeerd zijn, in ruil voor een leeg en doelloos leven in ‘Lockdown‘. Of om te sterven aan het front in de strijd tegen Russen die hen verder niks misdaan hebben, of aan de ‘bijwerkingen‘ van vaccins die ze niet nodig hebben.

Yeşilgöz feliciteerde in haar van een briefje voorgelezen reactie op de uitslag de PVV, maar zichtbaar niet van harte. De achtergebleven VVD-ers willen veelal niet regeren met de PVV, en het was voor haar makkelijker geweest om die groep te negeren als het verschil met de PVV kleiner was geweest, en de VVD de grootste was gebleven, waardoor de VVD de premier had kunnen leveren, met de PVV als ‘junior partner‘, en NSC als een ‘surrogaat CDA‘.

Maar als de VVD wegloopt van regeringsverantwoordelijkheid, én Wilders slaagt erin om door forse ingrepen in het beleid een eind maken aan de op subsidie draaiende ‘Feesttent‘ van het ‘Klimaat‘, de ‘Oorlog‘, de ‘Media‘, de ‘NGO’s‘, en ‘Migrantenzorg‘, terwijl hij, gesteund door de herintroductie van betaalbare energie de Nederlandse economie weer vlot te trekken, dan blijft er van de VVD niks over. En van PvdA/GL ook niet, als die ongemakkelijke smeltkroes van machtsgeile ‘Europeanen‘ en op oorlog beluste misdienaren al niet meteen uiteen valt in de komende maanden.

Waar Wilders in het verleden erg gecharmeerd was van een ‘Nexit‘, om dan verder te gaan als een ‘eiland‘, naar analogie van het Verenigde Koninkrijk, of zich spiegelend aan Zwitserland, bolwerken van het ‘Financieel Kapitalisme‘ bij uitstek, hoop ik dat hij begrijpt dat die invulling van zijn mandaat hem geen krediet op gaat leveren.

De strijd tegen ‘Europa‘ als ondemocratische ‘Superstaat‘, en organisaties als de ‘WHO‘, de NAVO en het ‘WEF‘, die nationale regeringen reduceren tot een ‘verkooporganisatie‘, moeten we winnen, maar veel radicale elementen zullen over hun schaduw heen moeten stappen om dat voor elkaar te krijgen.

De keuze tussen armoede in een Unipolaire wereld, of armoede in isolatie, omringd door echte of vermeende vijanden, is geen keuze. ‘Links‘ of ‘Rechts‘ maakt niet uit. Mensen, ook die in Nederland, willen profiteren van groeiende welvaart, in vrede leven, in een veilig, fatsoenlijk land, zonder ‘Big Brother‘, of schijntegenstellingen, fictieve bedreigingen, en cynisch misbruik van de macht.

Althans, dat is mijn analyse van de verkiezingsuitslag, vertaald naar minder abstracte opdrachten. Uit de schaduw, in het volle licht, en laat maar komen!