Julian Assange en het rijk van de schaamte

Toespraak op Werelddag van de Persvrijheid door Chris Hedges in New York City waarin wordt opgeroepen tot de onmiddellijke vrijlating van Julian Assange.

Met de gevangenneming en vervolging van Julian Assange is elke pretentie van de rechtsstaat en persvrijheid verbrijzeld. De schendingen van de wet door de regeringen van Ecuador, Groot-Brittannië, Zweden en de VS voorspellen veel kwaad. Ze profeteren een wereld waarin de interne werking, misbruik, corruptie, leugens en misdaden, met name oorlogsmisdaden, begaan door bedrijfsstaten en de leidende mondiale elites aan het zicht van het publiek worden onttrokken.

Ze voorspellen een wereld waarin degenen die de moed en integriteit hebben om machtsmisbruik aan de kaak te stellen, zullen worden opgejaagd, gemarteld, berecht in schijnprocessen en veroordeeld tot levenslang in eenzame opsluiting. Ze voorspellen een Orwelliaanse dystopie waarin nieuws wordt vervangen door propaganda.

De legale lynchpartij van Julian Assange markeert, vrees ik, het officiële begin van het corporatistische totalitarisme dat ons leven zal beheersen.

Onder welke wet heeft de president van Ecuador, Lenin Moreno, Julians recht op asiel als politiek gevangene willekeurig ingetrokken? Onder welk recht gaf Moreno de Britse politie toestemming om de ambassade van Ecuador – diplomatiek gebied – binnen te gaan om een ​​genaturaliseerde Ecuadoriaanse burger te arresteren?

Onder welke wet stelde Donald Trump journalistiek strafbaar en eiste hij de uitlevering van Julian, die geen Amerikaans staatsburger is en wiens nieuwsorganisatie niet in de VS is gevestigd? Onder welk recht heeft de CIA het advocaat-cliënt-privilege geschonden, alle digitale en mondelinge gesprekken van Julian met zijn advocaten gemonitord en opgenomen en van plan om hem vanuit de ambassade te ontvoeren en te vermoorden?

De corporate staat ondermijnt gevestigde rechten door middel van een gerechtelijk bevel. We hebben dus recht op privacy, maar niet op privacy. Dus het is dat we “vrije” verkiezingen hebben, gefinancierd door bedrijfsgeld, gerapporteerd door de meegaande bedrijfsmedia, en onder ijzersterke bedrijfscontrole. We hebben dus een wetgevingsproces waarin bedrijfslobbyisten de wetten schrijven, die vervolgens worden aangenomen door politici die zich inzetten voor de bedrijven.

Dus het is dat we recht hebben op een eerlijk proces zonder eerlijk proces. Zo hebben we een regering – wiens primaire verantwoordelijkheid het beschermen van haar burgers is – die de moord op haar eigen burgers beveelt en uitvoert, zoals gebeurde met de islamitische geestelijke Anwar al-Awlaki en zijn zoon. Zo hebben we een pers die volgens de wet geheime informatie mag publiceren, maar de belangrijkste uitgever van onze generatie zit in eenzame opsluiting in een maximaal beveiligde gevangenis in afwachting van uitlevering aan de Verenigde Staten.

De psychologische marteling van Julian – gedocumenteerd door Nils Melzer, de speciale rapporteur van de Verenigde Naties inzake foltering – weerspiegelt het breken van dissident Winston Smith in de roman 1984 van George Orwell. De Gestapo brak botten, de Oost-Duitse Stasi zielen. Ook wij hebben de meer wrede vormen van marteling verfijnd om zowel zielen als lichamen te vernietigen. Ze is effectiever.

Ze doen Julian dit aan en verslechteren zo gestaag zijn fysieke en mentale gezondheid. Het is een executie in slow motion. Dit is opzettelijk. Tot op de dag van vandaag brengt Julian een groot deel van zijn tijd in afzondering door; hij is vaak zwaar verdoofd en heeft tot nu toe geen enkele medische behandeling gekregen voor een verscheidenheid aan lichamelijke aandoeningen. Contact met zijn advocaten wordt hem regelmatig ontzegd. Hij is veel afgevallen, heeft een lichte beroerte gehad, is in wat gevangenen de Hell Wing van de gevangenis noemen geplaatst omdat hij suïcidaal is; hij werd lange tijd in eenzame opsluiting gehouden en werd gezien terwijl hij met zijn hoofd tegen de muur bonkte en hallucineerde.

Onze versie van Orwells gevreesde kamer 101. Julian bevond zich in het vizier van de CIA toen hij en WikiLeaks de documenten bekendmaakten die bekend staan ​​als “Vault 7”. Deze brachten het arsenaal aan cyberoorlogvoering van de CIA aan het licht, dat tientallen virussen, trojaanse paarden en malware-afstandsbedieningssystemen omvat die zijn ontworpen om misbruik te maken van een breed scala aan producten van Amerikaanse en Europese bedrijven; deze omvatten Apple’s iPhone, Google’s Android, Microsoft’s Windows en zelfs de smart-tv’s van Samsung, die kunnen fungeren als verborgen microfoons, zelfs als ze zijn uitgeschakeld.

Ik was twintig jaar buitenlandcorrespondent. Ik zag de meedogenloze middelen van onderdrukking getest op die Frantz Fanon die ‘de verdoemden van de aarde’ werden genoemd. Vanaf het begin heeft de CIA moorden, staatsgrepen, martelingen, zwarte propagandacampagnes, afpersing, illegale spionage en misbruik gepleegd – ook tegen Amerikaanse burgers. Deze activiteiten werden in 1975 aan het licht gebracht tijdens de hoorzittingen van de Senate Church Committee en House Pike Committee.

Al deze misdaden keerden in volle kracht terug, vooral na de aanslagen van 11 september 2001. De CIA heeft zijn eigen strijdkrachten en droneprogramma’s, doodseskaders en een enorme archipel van wereldwijde “zwarte sites” (geheime gevangenissen) waar ontvoerde slachtoffers worden gemarteld en verdwijnen.

De VS wijzen een geheim “zwart budget” van ongeveer $ 50 miljard per jaar toe om verschillende soorten geheime projecten te verdoezelen die de veiligheidsdienst, de CIA en andere inlichtingendiensten uitvoeren – meestal buiten het Congres om. De CIA heeft een goed geolied apparaat en daarom bespraken ze natuurlijk de ontvoering van en moord op Julian, nadat ze al 24 uur per dag videobewaking van Julian hadden geïnstalleerd op de Ecuadoraanse ambassade in Londen.

Dit zijn hun zaken. Na onderzoek van de zwaar geredigeerde CIA-documenten die aan zijn commissie waren gegeven, definieerde senator Frank Church de “geheime activiteit” van de CIA als “semantische camouflage voor moord, dwang, afpersing, omkoping, leugens vertellen en omgaan met bekende folteraars en internationale terroristen”.

Vrees de poppenspelers, niet de poppen. Jij bent de vijand van binnen.

Dit is een gevecht voor Julian dat ik ken en bewonder. Het is een strijd voor zijn familie, die onvermoeibaar werkt om zijn vrijlating veilig te stellen. Het is een strijd voor de rechtsstaat. Het is een strijd voor persvrijheid. Het is een strijd om wat er nog over is van onze slinkende democratie. En het is een gevecht dat we niet mogen verliezen.