Trump – Het is niet zo dat MAGA E. Jean Carroll niet gelooft – het maakt ze gewoon niet uit dat Trump vrouwen misbruikt

Het vonnis van Trump en de nieuwe beschuldigingen van Vince McMahon herinneren ons er op duistere wijze aan dat de rode staat Amerika de verkrachtingscultuur cultiveert

Niet dat ze zichzelf er ooit toe zal brengen woorden als ‘verkrachter’ of ‘seksueel roofdier’ te gebruiken, maar voormalig gouverneur Nikki Haley, RS.C., is bereid hardop toe te geven dat Donald Trump journalist E. Jean Carroll seksueel heeft misbruikt. Tijdens NBC’s Meet the Press op zondag werd Haley gevraagd naar de beslissing van de burgerlijke rechtbank van vrijdag om Carroll 83,3 miljoen dollar toe te kennen,  omdat Trump blijft liegen over de vrouw die hij in de jaren negentig in de kleedkamer van een warenhuis had aangevallen.

“Ik vertrouw de jury absoluut”, bevestigde Haley. “Ik denk dat ze hun beslissing hebben genomen op basis van het bewijsmateriaal.”

De bereidheid om het seksuele misbruik van Trump van zich af te schudden is ook precies dezelfde verkrachtingscultuur en het beschuldigen van slachtoffers waar feministen zich altijd tegen hebben uitgesproken.

Deze opmerkingen kregen veel aandacht omdat het nog niet zo lang geleden was dat Haley nog steeds deed alsof het onbekend was of Trump deze misdaad had gepleegd, ook al oordeelde de jury in de eerste rechtszaak die in mei eindigde dat hij dat wel had gedaan. Zoals de rechter in de zaak in gerechtelijke documenten schreef: “Het feit dat de heer Trump mevrouw Carroll seksueel heeft misbruikt – en zelfs verkracht – is onomstotelijk vastgesteld.” 

Haley’s hernieuwde bereidheid om dit feit toe te geven, zelfs op deze omslachtige manier, wordt opgevat als verder bewijs dat ze eindelijk klaar is om de strijd tegen Trump aan te gaan in de Republikeinse presidentiële voorverkiezingen, ondanks de vrijwel zekere waarschijnlijkheid dat ze zal verliezen. 

Dat kan waar zijn, maar er kan ook iets anders aan de hand zijn. Haley maakt zich niet al te veel zorgen over het beledigen van de Republikeinse kiezers, omdat de meesten van hen ook heel goed weten dat Trump schuldig is. Dit is niet – en waarschijnlijk ook nooit geweest – een situatie waarin Trump-kiezers legitiem in de war zijn over de vraag of Carroll de waarheid sprak. Ze hebben allemaal de tape ‘grijp ze bij het poesje’ gehoord. 

Ze weten dat Trump er ronduit trots op is een seksueel roofdier te zijn. Het maakt de meesten van hen gewoon niets uit. Voor sommigen is de neiging van Trump tot geweld tegen vrouwen waarschijnlijk een pluspunt.

Een deel van wat er aan de hand is, is dat de MAGA-basis de opvatting van Trump heeft omarmd dat hij ‘immuniteit’ zou moeten hebben om misdaden te plegen  omdat hij een ‘ster’ is en dat ze ‘je dat moeten laten doen’. Maar de bereidheid om het seksuele misbruik van Trump van zich af te schudden is ook precies dezelfde verkrachtingscultuur en het beschuldigen van slachtoffers waar feministen zich altijd tegen hebben uitgesproken. 

Het Amerikaanse conservatisme is altijd vrouwonvriendelijk geweest, maar is onder het leiderschap van Trump nog weerzinwekkender geworden. Het misbruik dat Trump Carroll heeft aangedaan, wordt door MAGA gevierd als een manier om haar op haar plaats te zetten. 

Ja, Trump ontkent vaak dat hij Carroll heeft aangevallen, wetende dat hij dat ‘hoort’ te zeggen. Maar zijn bekende neiging om op te scheppen over misdaden zorgt ervoor dat hij soms de pretentie van onschuld laat vallen. Tijdens de verklaring voor het eerste Carroll-proces bleef Trumps vreugde over zijn seksuele geweld uitlekken. Hij pruilde er pruilend op dat mannen al ‘miljoenen jaren lang mogen verkrachten’ , en voegde er schouderophalend aan toe: ‘helaas of gelukkig’, zonder enige twijfel dat ‘gelukkig’ de vraag is waar hij op valt. 

Trump blijft ook vrouwen beledigen, inclusief zijn slachtoffers, door te zeggen dat ze er niet knap genoeg uitzien om seksueel te worden misbruikt. Zoals de advocaat van Carroll tijdens het eerste proces opmerkte, is de duidelijke implicatie dat aanranding gerechtvaardigd is als het slachtoffer heet genoeg is.

De dag nadat Trump voor de eerste keer in de rechtbank verloor van E. Jean Carroll, deed hij een gemeentehuis op CNN waar hij suggereerde dat zijn slachtoffer eraan zat te komen. “We hadden een geweldige chemie”, jammerde hij, vlak nadat hij ten onrechte had beweerd dat hij Carroll niet kende.

 ‘Wat voor vrouw ontmoet iemand en brengt hem ter sprake en binnen enkele minuten speel je zakdoekje in een kleedkamer?’ Gewoon ouderwets de schuld geven aan het slachtoffer: ze flirtte met hem, dus ze had niet het recht om nee te zeggen tegen seks. Maar wat zo veelzeggend is in deze clip is hoe zijn fans luidruchtig lachen omdat ze het erover eens zijn dat dit “soort vrouw” het verdient om seksueel misbruikt te worden:

Trump doesn't close the door on pardoning the Proud Boys who were convicted of seditious conspiracy pic.twitter.com/puYQPyZqA9

— Aaron Rupar (@atrupar) May 11, 2023

Er bestaat een mythe in de reguliere media dat “iedereen” denkt dat seksueel geweld slecht is, maar dat is duidelijk niet het geval. Zoals de Atlantische schrijver Adam Serwer beroemd zei over de MAGA-beweging: ‘De wreedheid is waar het om gaat .’ Dit sadisme manifesteert zich op veel manieren, van het willen zien hoe migranten verdrinken in de Rio Grande tot het openlijk verlangen om Black Lives Matter-demonstranten neer te schieten . 

Deze boosaardigheid strekt zich uit tot vrouwen. Dat is de reden waarom slachtoffers van verkrachting de schuld krijgen van vragen als “wat had je aan” en “waarom was je het huis uit?” Carroll is een carrièrevrouw die zich vrij voelde om te daten met wie ze maar wilde. En Trump had gelijk als hij dacht dat zijn publiek hem zou toejuichen omdat hij suggereerde dat seksuele aanranding is waar zulke vrouwen om vragen. 

Vorige week publiceerden medische onderzoekers een artikel waarin werd geschat dat 65.000 vrouwen zwanger zijn geworden door verkrachting in staten waar abortus verboden is sinds het Hooggerechtshof in 2022 uitspraak deed in Dobbs v. Jackson Women’s Health.

Dit rapport is opgesteld om anti-keuze-desinformatie tegen te gaan en het probleem te minimaliseren. van de slachtoffers van verkrachting aan wie abortus wordt ontzegd, ondanks de stroom aan verhalen waaruit blijkt dat meisjes vanaf tien jaar door verboden worden gedwongen hun staat te ontvluchten of te bevallen. De duistere waarheid is echter dat de Republikeinen altijd hebben geweten dat zwangerschappen als gevolg van verkrachting veel voorkomen. 

Het is alleen zo dat, zoals Jessica Valenti in haar nieuwsbrief schreef , “deze groepen niet willen dat slachtoffers van seksueel geweld controle hebben over hun eigen lichaam.” 

Het wrede gelach om Carroll op het gemeentehuis van Trump op CNN laat zien waarom. Een groot deel van de nostalgie achter de slogan ‘make America great again’ is het verlangen naar de tijd dat verkrachting bijna altijd aan het slachtoffer werd toegeschreven en niet aan de dader: ze dronk alcohol. Ze was geen maagd. Ze bleef laat weg zonder begeleider. Ze flirtte met een man die ze nauwelijks kende in een warenhuis. 

Als je eenmaal het standpunt hebt aangenomen dat verkrachting een gerechtvaardigd gevolg is van vrouwen die zich gedragen op een manier die jij niet prettig vindt, is het een makkelijke stap om gedwongen bevallingen als extra straf in te voeren. 

Afgelopen weekend nam de CEO van World Wrestling Entertainment (WWE) Vince McMahon ontslag, als reactie op een Wall Street Journal die de details deelde van een nieuwe rechtszaak wegens seksueel misbruik en sekshandel door een voormalig werknemer, Janel Grant. Haar verhaal is aangrijpend. Ze beweert dat McMahon haar niet alleen heeft verkracht, maar haar ook heeft gepimpt bij zijn medewerkers. Grant beweert zelfs dat McMahon op haar hoofd poepen tijdens een ontmoeting waarbij een mannelijke vriend betrokken was. 

McMahon geeft de verwachte weigeringen uit, ondanks dat Grant schijnbare sms-berichten produceert waarin het misbruik wordt gedocumenteerd. Er is ook een vernietigende context: McMahon heeft naar verluidt in de loop der jaren minstens 14 miljoen dollar betaald aan vrouwen die misbruik beweerden, hun stilzwijgen gekocht en afgeschreven als zakelijke kosten. De beschuldigingen van verkrachting over hem gaan terug tot minstens 1986, toen een andere werknemer zei dat hij haar had verkracht. 

McMahon werd vanwege dit alles in 2022 uit zijn leiderschapsrol gezet , maar hij kwam slechts een paar maanden later terug, zelfs toen de raad van bestuur in een federaal dossier toegaf dat ‘het lidmaatschap van de heer McMahon in onze raad ons aan negatieve publiciteit zou kunnen blootstellen. en/of andere negatieve financiële en operationele gevolgen hebben voor ons bedrijf.”

McMahon en Trump zijn, zoals bekend, goede vrienden . Dat wil wat zeggen, aangezien Trump niet echt veel vrienden lijkt te hebben, alleen maar meelopers. Eén ding dat de twee zeker gemeen hebben, is hun trotse vrouwenhaat. Beiden hebben weinig gevolgen ondervonden vanwege vermeend seksueel misbruik, en dat is geen wonder. In hun MAGA-wereld die ze om zich heen hebben opgebouwd, lijkt seksueel misbruik gezien te worden als een glorieus tijdverdrijf, en niet iets om je voor te schamen. 

Trump schepte natuurlijk op de band op over seksueel misbruik en laat vaak doorschemeren dat hij erover zou willen blijven opscheppen, als reactie op de rechtszaken van Carroll. Grant’s rechtszaak beweert dat McMahon naaktfoto’s van haar zou delen met zijn vrienden en collega’s, en haar vervolgens zou opdragen seks met hen te hebben, waarbij ze haar met financiële ondergang zou bedreigen als ze weigerde. 

De meeste seksuele roofdieren zijn verre van geheimzinnige afwijkende mensen die bang zijn dat mensen hun geheim ontdekken, maar zijn trots op zichzelf en stellen zich voor dat anderen, vooral andere mannen, hun gedrag geweldig zullen vinden. Helaas worden ze maar al te vaak bevestigd in die overtuiging. Het is alleen maar lelijker geworden in het Trump-tijdperk, omdat het bespotten van slachtoffers van seksueel geweld, net als ander weerzinwekkend gedrag, wordt gevaloriseerd als nog een heerlijke manier om ‘de liberalen te triggeren’. 

Trump zou boos kunnen zijn dat hij Carroll miljoenen dollars aan compensatie moet betalen. Maar hij lijkt zich geen zorgen te maken over het verlies van enige Republikeinse steun nadat twee juryuitspraken hebben aangetoond dat hij schuldig is. Al het wrede gelach op CNN suggereert in plaats daarvan dat zijn seksuele predaties hem alleen maar populairder maken bij MAGA-kiezers.