Israël Maandag heeft Israël zijn luchtaanvallen op Rafah geïntensiveerd, waarbij meer dan vijftig locaties in het hart van de stad werden gebombardeerd. Videobeelden op Twitter lieten rookpluimen zien die opstegen uit de geïmproviseerde kampementen en woongebouwen waar momenteel ruim 1,4 miljoen vluchtelingen opeengepakt zitten op de dichtstbevolkte plek op aarde. De Israëlische luchtcampagne ging gepaard met een aanzienlijk grondoffensief waarbij tanks en gepantserde voertuigen naar de zuidgrens werden ingezet, waar Israëlische troepen snel zonder weerstand de grensovergang bij Rafah innamen.
Israël De plotselinge toename van het geweld heeft geleid tot wijdverbreide paniek onder de Palestijnen. Velen van hen hebben hun families en bezittingen al op karren en bussen verzameld en zijn naar het noorden gevlucht om in veiligheid te komen. De openingsaanval op de burgerenclave doet denken aan eerdere aanvallen op Gaza-stad en Khan Younis, die beide een soortgelijk patroon volgden.
Het lanceren van willekeurige bomaanslagen is bedoeld om de angstgevoelens onder de bevolking te vergroten, terwijl de humanitaire blokkade de wurggreep op cruciale voedsel- en medische voorraden verstevigt. Het doel hier is niet om zoveel mogelijk Palestijnen te doden, maar om hen naar uitgestrekte tentensteden te dwingen waar ze zullen wegkwijnen tussen het puin totdat de internationale gemeenschap een manier vindt om hen het land uit te jagen.
Voor Israël is het eindspel altijd etnische zuivering geweest, een alomvattende uitroeiing van de inheemse bevolking. De grondinvasie van Rafah vertegenwoordigt de laatste fase van deze maniakale strategie. Dit komt uit een artikel op de World Socialist Web Site :
De aanval op Rafah komt ondanks de aanvaarding door Hamas maandag van een voorstel voor een tijdelijke stopzetting van de vijandelijkheden in ruil voor de vrijlating van gijzelaars. Maar nadat ze wekenlang hadden geprobeerd de Palestijnen de schuld te geven van de aanhoudende oorlog, verwierpen Israëlische functionarissen het voorstel botweg.
Als reactie op de moorddadige Israëlische aanval herhaalden meerdere Amerikaanse functionarissen hun onbeperkte steun voor Israël. “We hebben altijd duidelijk gemaakt dat we ons inzetten voor de verdediging van Israël”, zei woordvoerder Vedant Patel van het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag. “Die toewijding aan de veiligheid van Israël blijft ijzersterk.” VS herhaalt “ijzersterke” steun aan Israël nu Netanyahu aanval op Rafah lanceert, World Socialist Web Site
De cynische en misleidende uitdrukking “Israëls recht om zichzelf te verdedigen” is synoniem geworden met de met voorbedachten rade massamoord op burgers. De meeste mensen hebben nog nooit zoiets gruwelijks gezien als de voortdurende genocide van Israël in Gaza, wat verklaart waarom universiteitscampussen in de Verenigde Staten bijna van de ene op de andere dag broeinesten van politiek activisme zijn geworden. De Amerikaanse studenten dienen nu als het geweten van de natie door zich te verzetten tegen een flagrant-immorele aanval die zich doelbewust richt op weerloze vrouwen en kinderen.
Het is niet verrassend dat Israël nog geen enkel hard bewijs heeft geleverd dat het zeven maanden durende bloedbad zelfs maar één Hamas-militant heeft gedood. In plaats daarvan wordt van ons verwacht dat we de niet-geverifieerde beweringen van IDF-woordvoerders geloven, die keer op keer hebben bewezen volkomen onbetrouwbaar te zijn.
Voor zover we weten zijn de sterftecijfers van Hamas volledig verzonnen, net als de “veertig onthoofde baby’s” of de talrijke fictieve beschuldigingen van verkrachting. Al deze ingewikkelde hoaxes zijn onderdeel gebleken van een verwrongen public relations-campagne, gericht op het opbouwen van steun voor de meedogenloze slachting van Israël.
Er is feitelijk geen reden om aan te nemen dat de Israëlische operatie überhaupt iets met Hamas te maken heeft. Hamas is slechts een voorwendsel om de Palestijnen bijeen te drijven en hen uit Gaza te verdrijven. Dat is het echte doel.
Maar hoewel uit onderzoeken blijkt dat een grote meerderheid van de wereldbevolking tegen de krankzinnige kruistocht van Israël is, is dat in Israël niet het geval. In een recent artikel van Philip Giraldi staat dat “92% van de Israëli’s de slachting van de Palestijnen door Netanyahu en zijn psychopaten volledig steunt.” Auteur Norman Finkelstein heeft de bevindingen van Giraldi grotendeels bevestigd, maar gaf meer details in een recent interview op You Tube. Dit is wat hij zei:
“Het gaat niet alleen om de Israëlische staat. Als je naar de Israëlische samenleving kijkt… steunt in overweldigende mate de genocidale oorlog in Gaza. Ongeveer 95% van de Joodse Israëli’s steunt de oorlog. … Ik moet toegeven dat ik verbaasd was toen ik de cijfers las… In januari gelooft slechts 3,2 procent van de Joodse Israëli’s dat de IDF te veel vuurkracht gebruikt in Gaza.
Kun je die cijfers geloven? In januari, toen de zaak over genocide al bij het Internationaal Gerechtshof was aangekomen, was slechts 3,2 procent van de Joodse Israëli’s van mening dat de IDF te veel vuurkracht gebruikte in Gaza. Dus als mensen Netanyahu de schuld geven van de waanzin, is dat een verkeerde voorstelling van zaken. De hele bevolking is het eens met wat Netanyahu doet. (Finkelstein meldt ook dat 60% van de Joodse Israëli’s er zelfs tegen is om Palestijnen humanitaire hulp te bieden.) Norman Finkelstein over Israel Palestine, YouTube 55:10 min
https://youtu.be/gu4OMmoo5mw
In een twee minuten durende video op Rumble leverde Finkelstein nog interessantere datapunten die het monsterlijke karakter van de huidige Israëlische razernij helpen illustreren. Het is niet verrassend dat zijn opmerkingen van YouTube werden geschrapt, maar in plaats daarvan werden gepresenteerd op een kleiner ‘vrijheid van meningsuiting’-platform genaamd Rumble. Hier is een deel van wat hij zei:
Ik heb heel weinig sympathie voor wat er van die staat is geworden. Het is een satanische staat…. Als je naar elke maatstaf kijkt: intensiteit van de bombardementen; Lading bommen; Onnauwkeurigheid van bommen; Vernietiging van civiele infrastructuur; Verhouding tussen het aantal gedode burgers en strijders; Verhouding tussen het aantal vrouwen en kinderen en het totale aantal doden. Volgens elke maatstaf is wat Israël in Gaza doet een klasse apart. …Ze vermoorden mensen in een concentratiekamp. Ze vermoorden mensen in een concentratiekamp. Ze kunnen nergens heen. Ze kunnen niet vluchten. Norman Finkelstein over de satanische staat Israël , Rumble
Wat moeten we hiervan denken? Amerikanen krijgen immers voortdurend te horen dat Israëli’s net als zij zijn, en dat wij dezelfde westerse waarden en westerse overtuigingen delen. Dus, vanwaar deze enorme discrepantie? Waarom is bijvoorbeeld 75% van de Democraten nu tegen de Israëlische actie in Gaza ( Meerderheid in de VS keurt de Israëlische actie in Gaza nu af, Gallup), terwijl een overweldigende meerderheid van de Israëli’s vindt dat het bloedvergieten moet doorgaan?
En waarom horen we voortdurend Israëlische politieke leiders en hogere bureaucraten de Palestijnen denigreren in de meest venijnige en haatdragende taal? En, tot slot, waarom zien we op sociale media een groot aantal video’s van Israëli’s die de vernietiging van Palestijnse ziekenhuizen, universiteiten en moskeeën vieren, of voedselwagens blokkeren die op weg zijn naar Gaza, of vrolijk voor een camera overvallen terwijl ze de gevangenen onder hun hoede mishandelen? Hoe verklaren we dit fenomeen? Welke verdraaide ideologie heeft de geest van deze mensen vergiftigd, zodat zij anderen met zulke flagrante onmenselijkheid zouden behandelen? (Bekijk deze video van vrolijke Israëliërs die de invasie van Rafah vieren .)
BREAKING: ZIONISTS DANCING AND SINGING AS THEY INVADE RAFAH TO KILL CHILDREN
Source: @stairwayto3dom pic.twitter.com/7VM2ktq1Ux
— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) May 6, 2024
Scènes als deze (in de video) zullen gewone mensen ongetwijfeld op hun hoofd krabben en zich afvragen waarom de Israëli’s zo blij zijn dat hun leger wordt gebruikt om een burgerbevolking te verpletteren. Welke glorie schuilt daarin?
Helemaal niet. Veel mensen zijn net zo verbijsterd als ze Israëlische politici hun afkeer voor de Palestijnen horen uiten, terwijl ze verkondigen dat vrouwen en kinderen dezelfde straf verdienen als Hamas. Waar komt die bron van haat vandaan? En waarom zou iemand met een gezond verstand willen voorkomen dat vrachtwagens voor humanitaire hulp voedsel leveren aan uitgehongerde vrouwen en kinderen? Hoe ziek is dat?
Hoe komen mensen op deze manier? Wat voor soort sociale omgeving brengt mensen voort die sadistische daden van brutaliteit en wreedheid vieren?
Auteur Lawrence Davidson helpt deze vragen te beantwoorden door te laten zien hoe de transplantatie van voornamelijk Europese Joden naar Palestina “culturele en ‘raciale’ broedplaatsen creëerde voor een ‘wij (superieur) versus zij (inferieur)’”, wat tamelijk gebruikelijk is onder kolonistenpopulaties. Hier is meer:
De grondleggers van het moderne zionisme waren zowel joden als Europeanen, en hadden (als zodanig) het culturele superioriteitsgevoel van het Westen verworven ten opzichte van niet-Europeanen …..Dit superioriteitsgevoel zou een belangrijke rol spelen bij een deal (de Balfour-verklaring) (waarin) de Britten… zouden helpen bij het creëren van een ‘Joods nationaal thuis’ in Palestina…
…in andere Europese koloniën, waar grote aantallen Europeanen woonden, zag het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog hun uiteindelijke evacuatie toen de macht overging naar de inheemse bevolking….Helaas heeft dit proces van dekolonisatie in het geval van Palestina nooit plaatsgevonden …. .
Kort daarna begonnen de zionisten een voorbereid plan uit te voeren om het ‘Heilige Land’ te veroveren en de inheemse bevolking te verjagen of te onderwerpen . En hoe zit het met dat imperiale standpunt dat de Europeaan als superieur en de inheemse als inferieur beschouwde ? Dit werd geïnstitutionaliseerd in de praktijken van de nieuwe Israëlische staat.
Dat maakte Israël tot een van de weinige… zelfbenoemde ‘westerse’ natiestaten die doorgingen met het implementeren van het imperiale beleid van de oude stijl: zij discrimineerden de Palestijnse bevolking op alle denkbare manieren, duwden hen in besloten concentratiegebieden en probeerden hun macht onder controle te houden. leeft tot in detail.
Als je wilt weten wat dit betekende voor het evoluerende karakter van de Israëlische burgerij, die nu het koloniale drama als een op zichzelf staande imperiale macht zou beleven, zou je eens kunnen kijken naar een boek van Sven Lindqvist getiteld Exterminate All The Brutes (New Pers 1996). Dit werk laat op overtuigende wijze zien dat het heersen over het vaak weerstaan van inheemse volkeren, het vernederen en vernederen van hen, het regelmatig vermoorden of anderszins straffen van hen wanneer zij protesteren, ertoe leidt dat de kolonialen genocidale verlangens ontwikkelen….
De Israëli’s hebben hun kinderen het imperiale standpunt bijgebracht, aangevuld met bevooroordeelde berichtgeving in de media, het onvermijdelijke verzet van de Palestijnen bestempeld als antisemitisme en dit gezien als bewijs van de noodzaak om deze populatie van ‘Anderen’ te onderdrukken en te controleren.
En vanuit zionistisch standpunt heeft dit hele proces opmerkelijk goed gewerkt. Tegenwoordig hebben op een handjevol Israëlische Joden na een hekel aan en zijn ze bang voor de mensen die ze hebben veroverd en verdreven. Ze zouden willen dat ze weg zouden gaan. En als hun weerstand net iets te veel wordt, zijn ze nu heel bereid om hen uit de weg te ruimen…
Nu de apartheid in Zuid-Afrika niet meer bestaat, zijn de Israëliërs de laatste overlevende erfgenamen van die vreselijke erfenis. Oorsprong van Israëls anti-Arabische racisme , Consortium News
Herhaal: “… heersen over… het verzet tegen inheemse volkeren, hen vernederen en vernederen, hen regelmatig vermoorden of anderszins straffen wanneer zij protesteren, leidt ertoe dat de kolonialen genocidale verlangens ontwikkelen….”
Is dat de samenvatting van de Palestijnse ervaring van de afgelopen 75 jaar?
Het doet.
En zijn deze ‘genocidale verlangens’ uitgegroeid tot een regelrechte genocide, waardoor heel het historische Palestina is getransformeerd in een vrij vuurzone waarin de massale afslachting van burgers wordt toegejuicht als een strijd tegen Hamas?
Ja, alweer.
Het is vermeldenswaard dat de standpunten van andere analisten niet geheel in overeenstemming zijn met die van Davidson. Dit is bijvoorbeeld hoe auteur Ron Unz reageerde toen hem werd gevraagd of hij dacht dat ‘racisme een rol speelde in de manier waarop de Palestijnen worden behandeld (door Israël)?
Zoals ik in een lang artikel uit 2018 besprak, is het woord ‘racisme’ een veel te milde term om de houding van het traditionele orthodoxe jodendom tegenover alle niet-joden te beschrijven. Op basis van het baanbrekende werk van de Israëlische prof. Israel Shahak heb ik enkele belangrijke feiten benadrukt:
… helaas is er ook een veel donkerdere kant, die vooral betrekking heeft op de relatie tussen joden en niet-joden, waarbij de zeer denigrerende term goyim vaak wordt gebruikt om laatstgenoemde te beschrijven. Om het bot te zeggen: joden hebben goddelijke zielen en goyim niet, omdat ze slechts beesten in de vorm van mensen zijn. De belangrijkste reden voor het bestaan van niet-joden is het dienen als slaven van joden, waarbij enkele zeer hooggeplaatste rabbijnen af en toe dit bekende feit verkondigen…
Joodse levens hebben een oneindige waarde, en niet-Joodse levens helemaal niet , wat duidelijke beleidsimplicaties heeft….
Mijn ontmoeting tien jaar geleden met Shahaks openhartige beschrijving van de ware doctrines van het traditionele jodendom was zeker een van de meest wereldveranderende onthullingen van mijn hele leven. Maar terwijl ik geleidelijk de volledige implicaties verwerkte, werden allerlei puzzels en losstaande feiten plotseling veel duidelijker.
In mijn geschiedenisboeken waren de Duitse Max Nordau en de Italiaanse Cesare Lombroso bijvoorbeeld altijd afkeurend genoemd als twee van de grondleggers van de Europese racisme- en eugenetica-theorieën, maar het was pas zeer recent dat ik ontdekte dat Nordau ook de medestichter was geweest van Theodor Herzl. van de zionistische wereldbeweging, terwijl zijn belangrijkste racistische verhandeling Degeneratie was opgedragen aan Lombroso, zijn Joodse mentor…
Het is duidelijk dat de Talmoed tegenwoordig niet bepaald regelmatig wordt gelezen door gewone joden… Maar het is belangrijk om in gedachten te houden dat tot slechts een paar generaties geleden bijna alle Europese joden diep orthodox waren,… Zeer onderscheidende culturele patronen en sociale attitudes kunnen gemakkelijk doordringen in een een aanzienlijk grotere bevolking, vooral een bevolking die onwetend blijft over de oorsprong van deze gevoelens, een omstandigheid die hun niet-onderkende invloed vergroot.
Een religie gebaseerd op het principe ‘Heb uw naaste lief’ kan in de praktijk wel of niet werkbaar zijn, maar een religie gebaseerd op ‘Haat uw naaste’ kan op de lange termijn culturele rimpeleffecten hebben die veel verder reiken dan de directe gemeenschap van diepvrome mensen. .
Als bijna alle joden duizend tot tweeduizend jaar lang werd geleerd een ziedende haat jegens alle niet-joden te voelen en bovendien een enorme infrastructuur van culturele oneerlijkheid ontwikkelde om die houding te maskeren, is het moeilijk te geloven dat zo’n ongelukkige geschiedenis absoluut geen gevolgen voor onze huidige wereld, of die van het relatief recente verleden . De Joodse wortels van de Gaza-ramp , Ron Unz, The Unz Review
IMO helpen beide antwoorden de ongebruikelijke neiging van Israël tot wreed en sadistisch gedrag te verklaren.
Of dat gedrag nu een uiting is van de mentaliteit van koloniale kolonisten die de bezetter als inherent superieur aan de inheemse bevolking beschouwt, of een religieuze doctrine die buitenstaanders denigreert als “slechts beesten in de vorm van mensen”; de uitkomst is hetzelfde. In beide gevallen is het agressieve gedrag van de ene groep gerechtvaardigd in termen van zijn fundamentele superioriteit ten opzichte van de andere.
Dit is het type nietzscheaanse logica dat een natie in staat stelt een hele burgerbevolking tot stof te verpletteren en deze vervolgens te waardig te verklaren als een ‘oorlog tussen gelijken’. Wat een grap. Zoals Finkelstein zegt: “Ze vermoorden mensen in een concentratiekamp.” Gaza is geen gladiatorengevecht, het is het morele equivalent van een vuurpeloton.
We moeten ons ook afvragen waarom Netanyahu doorgaat met de Rafah-operatie, terwijl deze het groeiende isolement van Israël en de gespannen betrekkingen tussen Tel Aviv en Washington duidelijk heeft verergerd.
De reden is eenvoudigweg dat het plan om de Arabische bevolking uit Palestina te verdrijven bijna vijftig jaar voorafgaat aan de oprichting van de Joodse staat. Met andere woorden: het plan om de inheemse bevolking met geweld uit hun historische thuisland uit te roeien dateert uit het begin van het zionisme zelf, meer dan een eeuw geleden. Zoals “de zionistische fanaticus Yosef Weitz in 1940 zei – acht jaar vóór de oprichting van de staat Israël:
“Het moet duidelijk zijn dat er in het land geen ruimte is voor beide volkeren… Als de Arabieren het verlaten, zal het land wijd en ruim voor ons worden…. De enige oplossing is een land…zonder Arabieren. Er is hier geen ruimte voor compromissen … Er is geen andere manier dan de Arabieren van hier naar de buurlanden over te brengen… Er mag geen enkel dorp overblijven, geen enkele stam… Er is geen andere oplossing.’ Israëlische architect van etnische zuivering , Stefan Moore, Consortium News
Hier is wat aanvullende achtergrondinformatie uit de column van Moore:
In 1932, toen Weitz lid werd van het Joods Nationaal Fonds, waren er slechts 91.000 Joden in Palestina (ongeveer 10 procent van de bevolking) die slechts 2 procent van het land bezaten. Het veranderen van die demografische realiteit vereiste eerst een radicale, tweeledige oplossing : het Britse Mandaat in Palestina overtuigen om meer Joodse migratie toe te staan en tegelijkertijd een efficiënt programma te ontwikkelen om inheemse Palestijnen te verdrijven.”
Dankzij Weitz’ obsessieve toewijding aan de massale verdrijving van Palestijnen werd hij bekend als de “architect van de overdracht” – een eufemisme voor etnische zuivering… dat zijn apotheose zou bereiken in de Nakba van 1948….
“Er is geen ruimte voor ons bij onze buren. . . . . de enige manier is om ze [de Palestijnse Arabieren] vanaf de wortels af te snijden en uit te roeien. ..
David Ben-Gurion, die in 1938 sprak, kondigde in een toespraak uit 1938 aan:
“Nadat we een sterke macht zijn geworden… zullen we de verdeling afschaffen en uitbreiden naar heel Palestina … De staat zal de orde moeten bewaren – niet door te prediken maar met machinegeweren.”….
Plan D, het was het definitieve Masterplan voor de etnische zuivering van Palestina:
“De bevelen gingen gepaard met een gedetailleerde beschrijving van de methoden die gebruikt moesten worden om de mensen met geweld te verdrijven: grootschalige intimidatie; het belegeren en bombarderen van dorpen en bevolkingscentra; huizen, eigendommen en goederen in brand steken; het verdrijven van bewoners; het slopen van huizen; en ten slotte het planten van mijnen in het puin om te voorkomen dat de verdreven inwoners terugkeren…’
Toen het voorbij was, was meer dan de helft van de inheemse bevolking van Palestina, ruim 750.000 mensen, ontworteld; 531 dorpen waren verwoest… en naar schatting 10-15.000 Palestijnen waren dood….
….Ondertussen blijft de racistische taal die door de Israëlische leiders wordt gebruikt om de massale uitroeiing van de Palestijnen te rechtvaardigen onveranderd: “We vechten tegen menselijke dieren en we zullen dienovereenkomstig handelen”, spuugt de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant; “Dit is een strijd, niet alleen van Israël tegen deze barbaren ”, zegt premier Benjamin Netanyahu, “het is een strijd van de beschaving tegen de barbarij .” En “Er zijn geen Palestijnen, omdat er geen Palestijns volk is”, verklaart minister van Financiën Bezalel Smotrich.
“Het is verleidelijk om de heropleving van de overdracht af te doen als het wilde geraas van rechtsextremisten”, schrijft Nur-eldeen Masalha. “Een dergelijk ontslag is echter gevaarlijk, en het is goed om eraan te herinneren dat het concept van overdracht de kern vormt van het reguliere zionisme. Israëlische architect van etnische zuivering , Stefan Moore, Consortium News
Een zorgvuldige lezing van het artikel van Moore zou de lezers ervan moeten overtuigen dat de huidige furie over 7 oktober slechts een rookgordijn is dat wordt gebruikt om het werkelijke motief voor de oorlog te verbergen, namelijk de vastberadenheid van Israël om al het land tussen de rivier en de zee te controleren om zo een demografisch levensvatbare Joodse staat vestigen met een duidelijke Joodse meerderheid. Dat is het voornaamste doel van het zionistische project, en dat is al meer dan een eeuw het geval. Het laatste overgebleven obstakel om dat doel te bereiken zijn de bijna twee miljoen Palestijnen die liever sterven dan hun thuisland in de steek te laten.
Wij wensen hen succes.