Nederland: Pegida-leider Edwin Wagensveld verscheurt koran voor Turkse ambassade, gewelddadige moslims tegengehouden door politie (video)

“We hebben mensen binnengehaald die respect eisen, maar geen respect hebben voor onze wetten en regels.” – Edwin Wagensveld, leider van de Nederlandse tak van Pegida.

Den Haag, Nederland – De hartstocht rond de gedurfde actie van een anti-sharia-activist Edwin Wagensveld, namelijk het verscheuren van de Koran buiten de Turkse ambassade in Den Haag, heeft een verreikende en hartstochtelijke mondiale dialoog op gang gebracht. De kern van dit gesprek ligt in de botsing tussen de vrijheid van meningsuiting, de bewering van islamitisch supremacisme en de vervanging van de rechtsstaat door de sharia in westerse samenlevingen, vaak gesteund en mogelijk gemaakt door linkse leiders.

Krachtig protest

Edwin Wagensveld, de leider van de Nederlandse tak van de anti-islamitisch-supremacistische beweging ‘Pegida’, organiseerde een protest buiten de Turkse ambassade dat intense woede opwekte bij islamitische supremacisten en hun handlangers. Wagensveld en twee anderen kwamen bijeen om te demonstreren tegen de islam, gekleed in een zwart T-shirt met de woorden ‘De islam is niet beter dan het nazisme’.

De Nederlandse autoriteiten hadden hun afkeuring over de demonstratie geuit voordat deze plaatsvond, maar erkenden hun juridische beperkingen om deze te voorkomen.

In een interview met Wagensveld over zijn demonstratie werd hem gevraagd: “Sommige mensen zouden zeggen dat het verscheuren van de Koran provocerend is. En dat het niets met demonstraties te maken heeft. Wat denk je daarvan?”

Hij antwoordde: “Ik denk dat als we het erover eens zijn dat er een boerkaverbod komt op het openbaar vervoer en mensen nog steeds met een boerka in het openbaar vervoer gaan, dat ook provocerend is. Het is altijd alleen maar omdat mensen bang zijn voor dat beeld. De media willen dat beeld niet uitzenden. Dat is het probleem. Wij willen druk uitoefenen op regeringen. Omdat het niet de Koran is die het probleem is. De reactie is het probleem. En de reactie komt van twintig jaar slecht beleid. We hebben mensen binnengehaald die respect eisen, maar geen respect hebben voor onze wetten en regels.”

Gewelddadige reactie

Tijdens de demonstratie zette Wagensveld een beslissende stap, waar islamitische toeschouwers woedend over waren. Hij vertrapte een kopie van de Koran, het heilige boek van de islam, en verscheurde deze. De actie ontvouwde zich toen ongeveer vijftig tegendemonstranten zich verzamelden bij de Turkse ambassade en hun ernstige bezwaren uitten tegen de acties van Wagensveld. Velen reageerden door met stenen te gooien en te proberen hem kwaad te doen, wat aanleiding gaf tot tussenkomst van de politie.

Botsingen en reactie van de politie

De spanningen escaleerden toen Wagensveld pagina’s uit de Koran bleef scheuren. Tegendemonstranten reageerden door de bekende islamitische oorlogskreet “Allahu Akbar” te zingen en hem te proberen aan te vallen. Ongeveer twintig politieagenten kwamen tussenbeide en gebruikten schilden en knuppels om fysieke confrontaties te voorkomen en de veiligheid van Wagensveld en de agenten te waarborgen.

Binnenlandse en mondiale reacties

Het incident leidde tot snelle en uiteenlopende reacties, zowel binnen Nederland als daarbuiten. Dilan Yesilgoz, de in Turkije geboren minister van Justitie van Nederland, bestempelde de ontheiliging van de Koran als “tamelijk primitief en zielig.” Ze herhaalde echter dat het wettelijke kader van het land het verbieden van dergelijke demonstraties niet toestaat, zelfs als ze als beledigend worden beschouwd.

Dit is niet de eerste omstreden actie van Wagensveld. Hij wordt berecht vanwege opmerkingen die hij maakte tijdens een eerder protest waarbij hij de Koran vergeleek met Mein Kampf van Adolf Hitler en een kopie van het heilige boek verscheurde. Geert Wilders, leider van een andere conservatieve partij, sprak zijn steun uit voor de demonstratie van Pegida, waardoor het voortdurende debat rond het incident werd geïntensiveerd.

Internationale diplomatieke impact

Als reactie op de ontheiliging van de Koran heeft de islamitische regering van Turkije de Nederlandse vice-ambassadeur in Ankara opgeroepen om hun woede te uiten en het voortdurende gebrek aan respect jegens de Koran te veroordelen. De Nederlandse reactie benadrukte de spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de sharia. Zoals gemeld bij de RAIR Foundation USA heeft deze kwestie voor wrijving gezorgd tussen Turkije en andere westerse landen in vergelijkbare omstandigheden.

Mondiale implicaties en publieke verontwaardiging

Gevallen van ontheiliging van de Koran hebben geleid tot gewelddadige verontwaardiging in verschillende landen met een moslimmeerderheid, wat heeft geleid tot verhoogde spanningen en zelfs tot een hoger niveau van terreurdreiging. Minister van Justitie Dilan Yesilgoz wees op het potentieel voor verhoogde terreurdreigingen in Nederland als gevolg van dergelijke acties.

De gevolgen van het incident breidden zich uit naar Pakistan, waar het ministerie van Buitenlandse Zaken de opzettelijke schade aan de Koran bekritiseerde als schadelijk voor moslims over de hele wereld. Pakistan drong er bij Nederland op aan om dergelijke “haatdragende en islamofobe daden” te voorkomen, en benadrukte dat het internationaal recht vereist dat landen het aanzetten tot haat voorkomen. Velen wijzen echter op het feit dat de Koran zelf niets anders is dan een aansporing om niet-moslims te haten.

Ondertussen worden christenen in het islamitische Pakistan op straat en in hun huizen opgejaagd nadat Christian Salim Masih ervan werd beschuldigd de Koran te lasteren. Moslimbendes plunderen en steken al dagen kerken, christelijke begraafplaatsen en christelijke huizen in brand.

Islamic Pakistan

A Christian man Salim Masih has been accused of blaspheming Qur’an, so Muslim Mobs are ransacking and burning churches, Christian cemeteries, and Christian homes.

The anger is said to have been fueled by Muslim clerics whipping up mobs to attack Christians… pic.twitter.com/ZX9XDBoLNH

— Amy Mek (@AmyMek) August 16, 2023

Juridische gevolgen

Wagensvelds eerdere en huidige acties hebben hem in juridische problemen gebracht, waarbij hij wordt beschuldigd van het “beledigen” van een etnische groep vanwege zijn denigrerende opmerkingen en daden met betrekking tot de Koran. Het incident heeft geleid tot debatten over de vrijheid van meningsuiting en de naleving door het Westen van de islamitische wet.

worden geconfronteerd met voorbeelden van moord, onderdrukking en aanzienlijke mishandeling in islamitische landen.

Terwijl Nederland worstelt met zorgen over het kwetsen van de gevoelens van moslims als gevolg van de ontheiliging van een boek dat zij hatelijk vinden, worden niet-moslims nog steeds geconfronteerd met gevallen van moord, onderdrukking en aanzienlijke mishandeling in islamitische landen. Zoals Geert Wilders treffend opmerkte op de sociale media: “Islamitische regeringen uiten hun verontwaardiging over het verbranden van de Koran, maar blijven opmerkelijk stil en onverschillig tegenover het brute geweld dat wordt gepleegd tegen vrouwen, afvalligen, niet-gelovigen, christenen, homoseksuelen, joden en hindoes. binnen de islamitische wereld. Deze grimmige hypocrisie is werkelijk barbaars!”