De onnatuurlijke geboorte van het PVV dreamteam

PVV – Voor wie doen we dit eigenlijk?

Het maakt niet uit aan wie je die vraag stelt. Zelfs de meest pathologische egoïst heeft al jong geleerd om te zeggen dat alles wat hij doet is ingegeven door zuiver nobele bedoelingen. Favoriet zijn de claims dat we onze normen en waarden verdedigen, meer specifiek de ‘liberale orde’ en de ‘democratie’.

De PVV bezingt onze unieke cultuur in haar partijprogramma, en pleit verderop voor het afschaffen van alle subsidies op Kunst en cultuur. Wat niet noodzakelijk met elkaar in tegenspraak is, als je onder cultuur het bakje friet, de frikandel, voetbal en het ’Nederlandse Lied’ verstaat, dat ook zonder subsidie volle zalen trekt.

De subsidieslurpende Kunst-sector die ‘Cultuurtempels’ nodig heeft voor de opera keert zich vol walging af van dat platvloerse, en claimt dat investeringen in hun ‘verheven’ activiteiten model staan voor onze cultuur, en dat het essentieel is de jeugd enthousiast te maken voor hun interpretatie, anders droogt uiteindelijk de subsidie op, en moeten ze het allemaal zelf gaan betalen, of sterft het door de belastingbetaler gefinancierde ‘geklieder’ en ‘gekweel’ uit.

Voordat u nu de verkeerde conclusie trekt, wil ik graag benadrukken dat ik zelf meer van de opera-huizen en musea ben, dan van het bakje friet, en het ‘Schlager-Festival’, en ik ben zeker gecharmeerd van restauratie van eeuwenoude steden en monumentale bouwwerken, alsmede van eeuwenoude Franse en Britse tradities, en ik begrijp waarom Franse zakenmensen geschokt zijn als ze in ons land zaken komen doen, en tussen de middag worden ‘getrakteerd’ op een broodje kaas met een beker karnemelk in de bedrijfskantine.

Ik eet zelf elke dag goed, en gezond, spuug niet in een goed glas wijn, en ‘begrijp’ magnetron-maaltijden voor de ‘treurbuis’ totaal niet. Maar ieder zijn ding. Dus laten we eens kijken naar wat dat nou is, cultuur.

Anders dan de meest verbeten PVV-stemmers zult u mij niet zien schrijven dat de Islam een ‘achterlijke’ Godsdienst is, wat echter allerminst betekent dat ik zekere praktijken die uit naam van die Godsdienst tot norm worden verheven in landen die hun staatsbestel erop baseren niet mensonterend vind. Zweepslagen voor het niet willen dragen van een hoofddoek? In deze tijd?

zo kijk ik ook naar ons ‘mondkapje’, en de jacht op ‘ongevaccineerden’, het geneuzel over ‘slavernijverleden’, en het zwakzinnige gejank over de meest absurde kwesties. Terwijl ik er zeker niet voor terugschrik om te wijzen op volkomen achterlijke Christenen en Joden, Hindoes, en ‘Consensus-Wetenschappers’.

Peter Breedveld, die bekendheid verwierf als de initiatiefnemer van ‘Frontaal Naakt’, maar ook schrijft voor het blad ’Naturisme’ en medewerker is van de ‘Nederlandse Islamitische Omroep’, plaatste recent een hartekreet waarin hij de ‘Globalisten’ vroeg haast te maken. De spectaculaire winst van de PVV, en de ‘dreiging’ van een ‘rechts’ kabinet bezorgt hem slapeloze nachten. Chaos, hypocrisie en opportunisme in een wereld waarin iedereen zijn eigen wetten maakt, behoudens op die terreinen die vallen onder de jurisdictie van het ‘WEF’, de ‘WHO’, de NAVO en de EC, voelt voor hem kennelijk als een warm bad.

En voor mij als een ijskoude douche. Hoe komen we daar ooit uit? Hoe smeden we daar weer één geheel van? Zeker niet door (vermeende) tegenstanders te verketteren, al dan niet ironisch bedoeld, maar ‘onbegrepen’, zoals hij zichzelf verdedigt tegen mensen die aanstoot nemen aan zijn ‘scherpe‘ pen.

Wat mij betreft mag Peter als ’Naturist’ naakt door de burelen van de ’Nederlandse Islamitische Omroep’ struinen, of in ‘Davos’ of ‘Brussel’ steun betuigen aan de ‘Globalisten’ die hem moeten bevrijden van wat hij ziet als een existentiële dreiging. Graag zelfs! Hoe meer van dat soort ‘Diversiteit’ van ware ‘levenskunstenaars’ in beeld verschijnt, hoe groter de kans dat we van ons geloof vallen, en terugkeren naar iets dat recht doet aan onze evolutionaire opdracht om iets nuttigs te doen met ons unieke brein, lijkt mij.

Althans, het komt mij voor dat ‘Lesbians for Hamas’, ‘Fucking for Virginity’, ‘Fighting for Peace’, ’Naturisten voor de Islam’, ‘Bevrijding door Fascisme’, ‘Welvaart door Belastingen’, en ‘Free Markets through Sanctions’ zelfs de chaoten op enig moment het lachen zal doen vergaan. Maar zeker is dat allerminst, als waar is wat Carlo Cipolla in de jaren zeventig schreef over ’Stupidity’. En dat dat niks te maken heeft met IQ of opleidingsniveau.

Volgens de Duitse neuroloog Michael Nehls is die Orwelliaanse chaos ‘in ons hoofd’ onderdeel van het ‘Plan’. Keer op keer heb ik mij hier gekeerd tegen mensen die van de daken schreeuwen dat het allemaal een ‘Groot Complot’ is, omdat de stappen die de ‘Globalisten’ zetten in de openbaarheid worden besproken, en overal op het internet worden toegelicht.

Je moet er alleen wel kennis van nemen, en zien waar het toe leidt. Als je zeshonderd dammen in Europa sloopt, en vervolgens krijgt iedereen in Nederland natte voeten, kampen ze in Spanje, Portugal, Zuid-Frankrijk en Italië in de zomer met een moordende droogte en felle bosbranden, dan heeft dat niets te maken met het ‘klimaat’.

Noch is het een ‘Groot Complot’, want de pleitbezorgers maken er in alle openheid (gesubsidieerde) reclame voor, en ze vinden politici en bestuurders, alsmede ‘experts’ aan hun zijde. Het probleem is echter dat eenieder die met zijn kop in de ‘treurbuis’ zat, genietend van het gesubsidieerde platte vermaak en de magnetronmaaltijd, pas wakker wordt als de kelder volloopt. En dan hysterisch roepen dat het allemaal één ‘Groot Complot’ is.

Nee. Het was een ‘Plan’. Het werd gepresenteerd op ‘Conferenties’, op ‘YouTube’-kanalen, in colleges op universiteiten, en Rob Jetten kreeg als verantwoordelijke minister lijvige uitgewerkte ‘rapporten’ die hij onderweg naar Argentinië, om de hoge stookkosten voor zichzelf te ontwijken, las in het vliegtuig dat hem daarheen bracht.

Bill Gates en de zijnen hebben geld, macht en ‘Plannen’ om het hoofd te bieden aan de ‘Overbevolking’, wat volgens hen de grootste bedreiging is voor het voortbestaan van de mensheid. Het is geen recente zorg, en nu ze het ‘klimaat-geld’ en de macht hebben willen ze ons graag *helpen* er iets aan te doen.

Critici wijzen op ‘Plannen’ om dat te verwezenlijken middels de verspreiding van ‘Gain-of-Function’-virussen, ‘vaccinatie’ met ‘gen-therapeutische’ experimentele vloeistoffen, mede geschraagd door de als ‘Freudiaanse Verspreking‘ verkochte verwijzing van een topman van ‘Bayer‘, die zij ervan verdenken de oorzaak te zijn dat de oversterfte die zo spectaculair is toegenomen dat het RIVM nu met de statistieken moet knoeien om dat te verbergen.

Terwijl ook het afbreken van land- en tuinbouw, veeteelt en de visvangst past in een ‘Plan’ om te zorgen voor minder mensen. ‘U bent zelf de ‘Carbon’ die ze willen verminderen’ staat op T-shirts van mensen met zorgen. Ook meer oorlogen levert uiteraard een flinke positieve bijdrage aan het verminderen van de wereldbevolking.

Maar daar is het allemaal wat minder duidelijk hoe de hazen precies lopen, omdat alle acties die nodig zijn om het ‘Plan’ uit te voeren evident niet verkocht kunnen worden als een invitatie om ons eigen leven te bekorten, en de kwaliteit ervan te verminderen, indien we ons richten op wat ooit de norm was voor het vinden van geluk. Leer je echter anders kijken naar geluk, meer zoals Breedveld en zijn ‘hedonistische’ kijk op de mens, dan is dat wellicht anders, dus doe ik van mijn kant mijn best om te begrijpen hoe dat bij die mensen zou kunnen werken.

‘Hedonistische’ gratificatie is kenmerkend voor hoog opgeleide, apolitieke en oppervlakkige mensen, leest u HIER. In de matrix van Cipolla dus niet de ‘Intelligente’ (op ‘Win-Win’) gerichte mens, ook zeker niet de ‘Hulpeloze’ mens die alles weggeeft en zichzelf veronachtzaamt, en ‘oppervlakkig’ maakt dat de classificatie ‘Bandit’ (Crimineel, louter gericht op zelfverrijking) minder goed past dan ’Stupid’ (doen wat slecht is voor jezelf, én de samenleving), omdat genot een horizon heeft die je uit moet drukken in minuten, of seconden, en in die vorm onverzadigbaar vraagt om een steeds hogere ‘dosis’.

En Cipolla waarschuwde ons dat we die groep niet de macht moesten geven, omdat we het zouden bezuren.

En dat het daarnaast onbegonnen werk is om te trachten hen met feiten en argumenten te overtuigen. Het is dan ook niet juist om hen te beschouwen als het leger achter de mensen met ‘Plannen’, want dat ligt ‘lichtjaren’ voorbij hun capaciteiten en ‘focus’. Ze zijn eerder de ’Nuttige Idioten’.

Michael Nehls houdt ons in zijn boek ‘The Indoctrinated Brain’ voor dat we onvoldoende onderkennen wat het belang is van een gedeelde ’Narrative’, en waarom de kwaliteit van die ’Narrative’ zo belangrijk is. Dat is in feite wat anderen de ‘Cultuur’ noemen, die per land kan verschillen, zonder dat het tot hoog oplopende ruzies leidt. Andere normen en waarden, andere wetten.

Maar zet de ’Narrative’ (de ‘Cultuur’) bij het grof vuil, of zet de staafmixer erin tot het één grote pap wordt, en richt je op je ‘hedonistische’ gratificatie, en er is geen arbiter meer omdat alles kan, en niets moet. Die ‘Verelendung’ is het voorstadium van wat de mensen met ‘Plannen’ nodig hebben om orde op zaken te stellen. Zoals eerder op dit blog al benadrukt vissen communisten en fascisten in diezelfde vijver, die geen zuurstof bevat voor liberale/libertaire uitkomsten waar ik zelf een groot voorstander van ben.

Met Nehls en een groeiend aantal andere wereldburgers van uiteenlopende ‘pluimage’ zie ik hoe mensen met ‘Plannen’ amper moeite hoeven te doen om die ‘Plannen’ te verbergen, wat ook onmogelijk zou zijn, waar ze veel te groot en te veelomvattend zijn, omdat onze hele samenleving stijf staat van de leugens en het bedrog, de hypocrisie en het opportunisme, waardoor het een peulenschil is om je te ‘verbergen’ in de openbaarheid.

De ‘podcaster’ en voormalige hoogleraar evolutionaire biologie Bret Weinstein gaf een opmerkelijk interview aan Tucker Carlson, waarin hij stelt dat ‘Covid’ een heel divers ‘dreamteam’ heeft geschapen van waarheid-minnende wereldburgers die zich verzetten tegen die leugens, het bedrog, de hypocrisie en het opportunisme, waardoor het ‘moeras’ nu drooggepompt dreigt te worden, en de mensen met ‘Plannen’ zich niet meer kunnen verstoppen in de ‘hedonistische’ massa die chaos en oppervlakkigheid omarmt als de ultieme ‘vrijheid’.

Van dat ‘team’ wil ik graag deel uitmaken. Zonder agenda. En zien wat er boven komt drijven. Het kaf van het koren scheiden, en maar kijken wat het ons brengt. Doet u mee? U doet het ook voor uzelf, maar uiteindelijk ook voor anderen. ‘Win-Win’.