De toespraak van de BBB-chef over de migrantenwet roept meer vragen op

BBB – Een controversieel wetsvoorstel waarin een herverdelingsregeling voor migranten wordt voorgesteld, die gemeenten zou dwingen asielzoekers op te nemen, zal binnenkort in Nederland in stemming worden gebracht.

Na kritiek te hebben geleverd op de Nederlandse wet op de herverdeling van migranten, zei Van der Plas dat BBB ervoor zou stemmen – op voorwaarde dat er geen sprake zou zijn van dwang.

Het standpunt van de boerengezinde partij Boer Burger Beweging (BBB) ​​over het wetsvoorstel is onduidelijk, maar belangrijk: de partij zal naar verwachting aanzienlijke winsten boeken bij de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden in november, waardoor zij waarschijnlijk in een toekomstige regeringscoalitie of rol van koningmaker.

Er zou een stem vóór moeten zijn van de BBB om het wetsvoorstel aan te nemen; anders zou het in de Senaat blijven steken, waar de BBB – na de verbazingwekkende overwinning bij de verkiezingen van afgelopen maart – de grootste entiteit is.

Tijdens een optreden op 28 september in de talkshow Op1 zei BBB-leider Caroline van der Plas dat haar partij vóór het wetsvoorstel zou stemmen, op voorwaarde dat er geen dwang [van de overheid] zou zijn en dat er maximaal 15.000 asielzoekers zouden worden toegelaten. elk jaar het land binnenkomen. “Anders”, zei ze, “zullen we tegen stemmen.”

Dat maakte weinig duidelijkheid, aangezien de strekking van het wetsvoorstel juist is dat de regering gemeenten wil verplichten een bepaald quotum migranten te accepteren.

BBB-leider @lientje1967 stemt alleen voor de spreidingswet als er geen sprake meer van dwang is en als er een plafond van 15.000 vluchtelingen per jaar komt. ''Anders stemmen we tegen.'' #Op1 #WNL pic.twitter.com/jMCITTSFHi

— Op1 (@op1npo) September 28, 2023

Ter vergelijking: de nieuwe partij van Kamerlid Pieter Omtzigt , die in de peilingen op een indrukwekkende derde plaats staat, zoekt maximaal 50.000 asielzoekers per jaar.

Nog op dinsdag 26 september was de kwestie het onderwerp van een lang parlementair debat , waarin Van der Plas terughoudend leek om een ​​duidelijk standpunt naar voren te brengen.

In haar verklaring bekritiseerde ze het herverdelingsplan en beschuldigde ze de regering ervan het probleem van de massamigratie ‘weg te willen beheren’ door de verantwoordelijkheid bij de gemeenten te leggen. Het is “een poging om een ​​pleister op een gebroken been te plakken”, zei ze, eraan toevoegend dat de regering “denkt alles in dit land te kunnen controleren en reguleren.”

Als voorbeeld noemde Van der Plas de kruistocht van de overheid tegen de stikstofuitstoot, die de Nederlandse boeren het hardst trof.

Plattelandsgemeenschappen, zo hekelde Van der Plas, zouden ook het zwaarst getroffen worden door regelingen als de herverdelingswet voor migranten, omdat grote steden als Rotterdam hun lasten veilig op hen kunnen afwentelen.

Illustratief is vooral het voorbeeld van Ter Apel, een dorp waar het enige registratiepunt van het land voor asielzoekers ligt.

Het kleine dorp, dat ongeveer 9.700 inwoners telt, heeft enige bekendheid verworven vanwege het geweld en het criminele gedrag dat sommige asielzoekers daar hebben gebracht. Er is sprake van een veelbesproken toename van het aantal inbraken en van incidenten zoals een man die naakt over straat rent, en anderen die voor de camera toegeven dat ze op zoek zijn naar ‘blonde vrouwen’, eraan toevoegend dat Nederland binnenkort islamitisch zal worden.

De situatie is zo gevaarlijk anarchistisch geworden dat lokale bewoners zich gedwongen voelden om burgerwachtgroepen te vormen en burgers te arresteren.