• za. jul 27th, 2024

Trump besteedt Super Bowl-zondag aan het nastreven van Taylor Swift

Swift

Donald Trump kan het gevoel niet van zich afschudden dat Taylor Swift mogelijk andere plannen heeft voor haar steun bij de verkiezingen van 2024.

Terwijl de rest van Amerika aan de Super Bowl dacht, had Donald Trump iets anders aan zijn hoofd: waarom wil Taylor Swift hem niet steunen?

Toen de Kansas City Chiefs terugkwamen en een spannende wedstrijd wonnen die de natie in de ban hield, lag de nadruk van de voormalige president vooral op hoe ontrouw de megaster is. 

Als onderdeel van zijn persoonlijkheidsstoornissen hecht Trump boven alles waarde aan loyaliteit. Let wel, dat betekent dat iedereen voor wie hij mogelijk ooit iets heeft gedaan, hem trouw verschuldigd is. Natuurlijk is dit geen tweerichtingsverkeer, omdat de voormalige president de gewoonte heeft zelfs mensen die grote loyaliteit aan hem hadden getoond in de steek te laten zodra ze geen doel meer dienen. 

Trump houdt een pleidooi voor de loyaliteit van Taylor Swift in een pre-Super Bowl-post op Truth Social

Zondag, toen het wereldwijde tv-publiek aan hun scherm gekluisterd zat om alleen naar de tweede Super Bowl te kijken die overuren ging, vond Trump dat het tijd was voor Swift om haar trouw aan hem te betuigen. 

De relatie tussen de extreem populaire zangeres en Chiefs tight end Travis Kelce was een belangrijke verhaallijn van het NFL-seizoen, en ze was zondagavond alomtegenwoordig nadat ze terugkwam van een concert in Japan om de wedstrijd persoonlijk te bekijken. 

Dus wat is een beter moment om een ​​​​ham-handed oproep te doen voor haar goedkeuring?

Concreet gelooft Trump dat Swift hem loyaliteit verschuldigd is omdat hij ‘haar rijk heeft gemaakt’ door een wet te ondertekenen die streamingdiensten zou dwingen om artiesten eerlijker te compenseren: ‘Ik heb getekend en was verantwoordelijk voor de Music Modernization Act voor Taylor Swift en alle andere musicals. Artiesten.” 

Als u bekend bent met dit specifieke stuk wetgeving, dan weet u dat het een inspanning van twee partijen was waar vele jaren aan gewerkt werd en dat unaniem werd aangenomen. Daarom was Trump nergens verantwoordelijk voor.

Maar de voormalige president is niet iemand die de feiten een idee dat hij in zijn hoofd heeft verzonnen in de weg laat staan. 

Taylor Swift, vijand van het volk

Uiteindelijk draait het allemaal om één ding: de enorme invloed die Swift uitoefent op haar miljoenen (meestal jonge) fans. 

Afgezien van de vraag of het al dan niet logisch is dat de goedkeuring van een artiest enig gewicht in de politiek zou moeten hebben, valt niet te ontkennen dat Swift de macht heeft over haar fans. Toen ze bijvoorbeeld jongeren aanmoedigde om zich aan te melden om te stemmen, volgden tienduizenden van hen haar oproep. En als je iets weet over wie de Republikeinen willen stemmen (of niet willen stemmen), dan weet je ook dat jongeren heel laag op de lijst van goedgekeurde kiezers staan. 

Daarom is het logisch dat Trump en zijn surrogaten zich zorgen maken over de impact die de zanger zou kunnen hebben. Op zijn kenmerkende, niet zo subtiele manier komt de voormalige president vervolgens ter zake: “Joe Biden heeft niets voor Taylor gedaan, en zal dat ook nooit doen. Het is onmogelijk dat ze Crooked Joe Biden, de slechtste en meest corrupte president in de geschiedenis van ons land, zou steunen en ontrouw zou zijn aan de man die haar zoveel geld verdiende.

Democratische strategen daarentegen zijn aan het kwijlen over het vooruitzicht dat Trump ruzie gaat maken met Swift. Voorlopig lijkt de voormalige president te begrijpen dat dit geen gevecht is waar hij zich in wil begeven. Daarom sloot hij zijn Truth Social-post af met een paar (nogal) vriendelijke woorden voor Kelce: “Bovendien vind ik haar vriend Travis leuk, ook al is hij misschien een liberaal, en kan hij me waarschijnlijk niet uitstaan!”

We hopen echt dat Trump, net als de rest van de wereld, nog steeds van het spel heeft kunnen genieten nadat hij dit van zijn hart had gekregen. 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *