Rechter kapt Trumps tirade in de rechtszaal af

“Controleer uw cliënt!”: Rechter kapt de uitbarsting van Trump in de rechtszaal af.

Engoron vroeg Trump om zich aan de feiten en de wet te houden. De voormalige president lanceerde hoe dan ook een tirade.

Voormalig president Donald Trump lanceerde donderdag een uitgebreide tirade tijdens de slotargumenten in zijn fraudezaak in New York.

Trump-advocaat Chris Kise vroeg rechter Arthur Engoron om de ex-president namens zichzelf te laten spreken nadat de rechter de toestemming voor de voormalige president had ingetrokken om een ​​deel van zijn slotpleidooi te houden, omdat Kise bezwaar maakte tegen de voorwaarden die Trump zich aan ‘relevante’ zaken zou houden.

Engoron vroeg Trump of hij bereid zou zijn zich aan de feiten en de wet te houden, maar de ex-president begon een tirade zonder akkoord te gaan met de voorwaarden.

“Nou, ik denk, edelachtbare, dat deze zaak buiten de feiten valt”, zei de ex-president volgens ABC News . “De jaarrekeningen waren perfect. De banken kregen al hun geld terug. Ze waren zo blij als maar kan.”

Trump negeerde de instructie van de rechter en beweerde dat de zaak een “politieke heksenjacht is die terzijde moet worden geschoven.”

‘We zouden een schadevergoeding moeten krijgen voor wat we hebben meegemaakt’, verklaarde de ex-president.

Trump ging ook achter de New Yorkse procureur-generaal Letitia James aan.

“Ik ben een onschuldige man. Ik ben vervolgd door iemand die zich kandidaat stelt voor zijn ambt”, zei de ex-president. ‘Dit statuut is wreed. Het geeft mij geen jury. Het ontneemt mij mijn rechten.’

Trump verwees naar een belangrijke beschuldiging in de rechtszaak, namelijk dat hij de vierkante meters van zijn Trump Tower-penthouse had verdrievoudigd, en noemde het ‘een eerlijke vergissing’.

“Dit is bedrog tegen mij. Wat hier is gebeurd, meneer, is bedrog tegen mij”, beweerde de ex-president.

“Ze hebben niets gevonden en nu komt ze binnen en zegt dat ze een boete van $250 miljoen wil betalen, waarvoor!?” vervolgde de ex-president, eraan toevoegend dat Engoron zijn eigen agenda heeft.

‘Ben je niet eerder aangeklaagd? Is dat geen probleem?” Engoron vroeg het aan Trump, aldus NBC News .

“Ze zouden mij moeten betalen voor wat we hebben meegemaakt – reputatie en andere zaken”, zei Trump.

“Dhr. Kise, controleer alstublieft uw cliënt,’ smeekte Engoron, volgens Lisa Rubin van NBC News .

“Maar het is te laat”, twitterde Rubin. “Alles wat de ex-president wilde zeggen, werd gezegd. En nu hij dit gezegd heeft, heeft hij de rechtszaal verlaten nadat hij erop had aangedrongen dat James hem zou betalen voor de verwoesting die ze in zijn bedrijf heeft aangericht.

Engoron hield tijdens Trumps uitbarsting zijn hoofd gebogen, volgens ABC News, dat eraan toevoegde dat de rechter ‘vervolgens zijn telefoonscherm omhoog hield om aan de ex-president te laten weten dat hij geen tijd meer had voor zijn opmerkingen. pauze.”

“Ik heb geen rechten!”: Trump zeurt vals buiten de rechtszaal – en wordt onmiddellijk op feiten gecontroleerd

Voorafgaand aan de slotpleidooien in zijn civiele fraudeproces in New York donderdag, klaagde voormalig president over het feit dat president Arthur Engoron de toestemming voor hem had ingetrokken om tijdens de procedure te spreken, waarbij hij de zaak ongrondwettelijk noemde. “Het is verkiezingsinmenging op het hoogste niveau”, zei Trump , en beweerde dat de zaak “in coördinatie is met het Witte Huis en Joe Biden, omdat hij een campagne niet eerlijk kan winnen.” Hij voegde eraan toe: “Ik heb geen jury, ik heb echt geen rechten, en het is triest.”

Trump beweerde verder dat hij de sommatie niet mocht doen omdat hij zaken zal bespreken die de rechter ‘niet wil horen’. Hij herhaalde zijn veelvuldige klacht over het ontbreken van een jury in de zaak, wat Engoron al vroeg in het proces duidelijk maakte waar niemand om had gevraagd, en hij verdedigde zijn financiële overzichten verder. Trump richtte zich ook op de New Yorkse procureur-generaal Letitia James, die de zaak tegen hem aanspande en hem ervan beschuldigde zijn bezittingen op te blazen om betere leningsvoorwaarden te krijgen.

CNN-presentator John Berman en hoofd juridisch analist Paula Reid controleerden snel de beweringen van de voormalige president op de trappen van het gerechtsgebouw, waarbij Berman de tirade een ‘politieke toespraak gevuld met enkele juridische onnauwkeurigheden’ noemde, aldus Mediaite . 

De beweringen van Trump tegen James ‘proberen haar deelname aan openbare evenementen in het Witte Huis verkeerd te interpreteren’ als geheime bijeenkomsten om een ​​samenzwering tegen hem aan te gaan, begon Reid. Van zijn kant stond de rechter er ook voor open om Trump te laten spreken tijdens de slotpleidooien, maar hij wilde enkele beperkingen opleggen, een maatregel die de advocaten van Trump weigerden, voegde Reid eraan toe, daarbij verwijzend naar correspondentie die CNN had verkregen tussen de rechter en het team van Trump. 

“Het gaat eigenlijk niet om de wet. Het gaat om de politiek”, concludeerde Berman. ‘Het gaat over de campagne. En dat was heel duidelijk toen hij de rechtszaal binnenliep.’