• za. jul 27th, 2024

Bomdreiging bij het huis van rechter Trump

trump

Trump – Bomdreiging bij het huis van rechter Arthur Engoron, vermoedelijk bedoeld om het slotpleidooi uit te stellen: wij rapporteren.

De bommelding kwam uren nadat Trump de rechter van Truth Social had aangevallen en hem ervan beschuldigde ‘me te willen naaien’.

De politie snelde donderdag naar het huis van rechter Arthur Engoron in New York na een bommelding – uren voordat de slotpleidooien in het fraudeproces van voormalig president Donald Trump zouden beginnen.

Volgens The Daily Beast snelden ruim een ​​zestal politieauto’s en een bomploeg donderdagochtend naar het huis van Engoron op Long Island . De stap werd “gezien als een flagrante poging om de slotargumenten van het proces uit te stellen”, voegde de krant eraan toe, daarbij verwijzend naar een persoon die over de zaak was ingelicht.

Een woordvoerder van de politie van Nassau County vertelde de krant dat er een “actief onderzoek” loopt, maar gaf geen verdere details.

Het is niet duidelijk of de dreiging de procedure van donderdag zou vertragen, meldde The New York Times .

De dreiging kwam nadat Trump, die herhaaldelijk Engoron en zijn belangrijkste griffier Allison Greenfield heeft aangevallen, voorafgaand aan de hoorzitting van donderdag uithaalde naar de rechter en hem op Truth Social ervan beschuldigde “nauw samen te werken” met de New Yorkse procureur-generaal Letitia James om “de boel te verknoeien”. mij.”

De klachten van Trump kwamen nadat uit e-mails van de rechtbank bleek dat Engoron het plan van Trump om zijn eigen slotpleidooi te houden had afgewezen, nadat hij zich had verzet tegen de voorwaarden van de rechter. De rechter keurde het plan aanvankelijk goed, maar veranderde van koers nadat de advocaten van Trump bezwaar hadden gemaakt tegen zijn aandringen dat de voormalige president zich bij ‘relevante’ zaken zou houden en ‘geen campagnetoespraak zou houden’.

Uit e-mails blijkt dat de advocaat van Trump, Chris Kise, klaagde dat de beperkingen “zeer oneerlijk” waren en “vol dubbelzinnigheden zaten, waardoor de kans op verkeerde interpretaties of onbedoelde overtreding aanzienlijk groter werd.”

“Je staat president Trump, die ten onrechte is vernederd en gekleineerd door een uit de hand gelopen, politiek gemotiveerde procureur-generaal, niet toe te spreken over de dingen waarover gesproken moet worden”, schreef de advocaat.

“Ik zal hier niet nog een keer over debatteren. Neem het of laat het,’ antwoordde Engoron in hoofdletters.

Trump deelde de e-mail op Truth Social en noemde het ‘MEAN & NASTY’.

De bommelding bij het huis van Engoron kwam slechts enkele dagen nadat de Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan, die toezicht houdt op de Trump-ondermijningszaak bij de verkiezingen in DC, het slachtoffer was van een ogenschijnlijk “meppende” oproep nadat iemand de politie had gebeld om ten onrechte te melden dat “meerdere mensen waren neergeschoten” haar thuis.

“Zolang de Republikeinse Partij Trump blijft volgen, blijven we op dit pad van binnenlandse terreur, afstevenend op politiek geweld”, waarschuwde de voormalige Amerikaanse procureur Joyce Vance. “Elke verslaggever die met Trump praat, moet vragen en aandringen op een antwoord op de vraag of hij dit veroordeelt, en hetzelfde geldt voor elke Republikein die zich niet vrijwillig uitspreekt.”

Voormalig aanklager uit Manhattan, Karen Agnifilo, riep Trump op om zijn aanhangers ‘alsjeblieft te vertellen’ dat ze ‘het geweld moeten stoppen’.

“Genoeg is genoeg”, twitterde ze .

Verwacht wordt dat Trump de slotpleidooien van donderdag zal bijwonen, ondanks dat hij niet mag spreken. Er wordt verwacht dat het team van James bewijsmateriaal uit het proces naar voren zal brengen, inclusief interne e-mails en getuigenissen van voormalige werknemers. James eist een boete van $370 miljoen tegen Trump en zijn bedrijven, een levenslang verbod op Trump en twee van zijn voormalige leidinggevenden uit de vastgoedsector, en een vijfjarig verbod op Trump-zonen Donald Jr. en Eric.

Engoron vaardigde een kort geding uit voordat het proces begon, waarbij Trump, zijn bedrijf en voormalige leidinggevenden aansprakelijk werden gesteld voor aanhoudende fraude.

De advocaten van Trump zijn van plan te betogen dat James er niet in is geslaagd aan te tonen dat Trump fraude heeft georkestreerd in zijn jaarrekeningen en dat de verklaringen zelf niet relevant zijn, aldus The Times .

“Geen enkele bank of verzekeraar werd materieel misleid door de vermeende onjuistheden”, betoogden de advocaten van Trump in een brief.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *