Poetin, de oorlog en de Grote Reset

Wat zit er achter de oorlog in Oekraïne, is dit de volgende stap op weg naar het voltooien van de Grote Reset en vecht Poetin ervoor of tegen?

Grote Reset – De pandemie heeft de wereld perfect aangepast aan lockdowns, die, zo wordt gezegd, in de toekomst deel zullen uitmaken van ons nieuwe normaal. Acceptatie van experimentele actieve ingrediënten werd ook bereikt in alle lagen van de bevolking via gentherapieën vermomd als vaccins. Hoe perfect deze conditionering heeft gewerkt, blijkt uit het feit dat de meerderheid van de Duitsers maskers blijft dragen ondanks de verplichting om maskers te dragen. 

Andere belangrijke stappen in de richting van het voltooien van de Grote Reset, die Klaus Schwab ook wel de ‘Vierde Industriële Revolutie’ noemt, zijn, naast een soort gezondheidsdictatuur, de totale controle over alle financiële transacties met behulp van digitale centralebankvaluta’s en de verplaatsing van mensen door kunstmatige intelligentie. Het onvermijdelijke einddoel van deze zieke ideologie is: transhumanisme.

Om de geplande maatregelen die mensen van hun vrijheid beroven te rechtvaardigen, beroepen de voorstanders van de Great Reset zich ook op de duurzaamheidsdoelstellingen van de Verenigde Naties (UNO), die op hun beurt ondergeschikt zijn aan de klimaatmodellen van het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering . (IPCC). 

Het feit dat dit slechts waarschijnlijkheden zijn die zijn gebaseerd op computermodellen doet er niet toe, want met de geplande decimering van het spoorgas koolstofdioxide in de atmosfeer kunnen bedrijfsmodellen die als onhoudbaar worden geclassificeerd eenvoudigweg worden verboden en worden steeds meer mensen voorstanders van een ‘onvoorwaardelijk’ basisinkomen. In Canada bereiden we momenteel een universeel basisinkomen voor met wetsvoorstel C-273 .

Wat de onzichtbare vijand SARS-CoV-2 met succes heeft geïnitieerd via lockdowns wordt nu voltooid als onderdeel van de oorlog: de volledige vernietiging van bedrijfsmodellen die niet aan de duurzaamheidscriteria voldoen, en dit zijn vooral kleine en middelgrote bedrijven. mensen in loondienst. 

Zoals de groene ‘superminister’ Robert Habeck zei: Het gezicht van ‘het’ land – en niet van ‘ons’ land – zal veranderen. Wat Habeck hiermee bedoelt, kunnen we in detail lezen op het i40-platform, dat eigendom is van het federale ministerie van Economische Zaken en Klimaatbescherming : het gaat om het totale netwerken van alle gebieden van het leven.

De federale overheid plant een totaal digitaal netwerk. Bron: Federaal Ministerie van Economische Zaken.

Maar de Grote Reset wil veel meer. De individuen die hem nu steunen willen Globalisering 3.0, die hen rijk en machtig heeft gemaakt, voor eens en voor altijd vernietigen om Globalisering 4.0 te installeren. Een tekst op de website van het World Economic Forum(WEF) laat zien dat Globalisering 4.0 in de eerste plaats zal draaien om digitale goederen en diensten, en dat de leidende landen van deze economie de VS en China zouden moeten zijn, tenminste als het WEF zijn zin krijgt. 

En omdat de mondiale toeleveringsketens die deel uitmaakten van Globalisering 3.0 niet zomaar zonder reden vernietigd konden worden, moesten er verschillende crises ontstaan: de pandemie zette de vernietiging van de toeleveringsketens in gang, terwijl de oorlog in Oekraïne tot energietekorten zal leiden en daarmee een einde zal maken aan de crisis. oude economie.

Maar het economische systeem is slechts een deel van de nieuwe wereldorde, en het financiële en monetaire systeem, dat al meer dan twee jaar op de rand van instorting staat, moet worden opgeruimd en volledig opnieuw ontworpen. Dit vereist ook een ‘nieuw Bretton Woods-moment’ als onderdeel van de Great Reset , zoals het hoofd van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) meerdere keren publiekelijk heeft aangekondigd. 

De opgebouwde staatsschuld zal veel mensen beroven van hun spaargeld en bezittingen en leiden tot een verarming van de samenleving tot ver in de middenklasse. Zodat de totale vernietiging van ons land en onze welvaart niet op de schouders van de ontwerpers van de Great Reset komt te liggenachterop raakt, moeten er zondebokken gevonden worden. En wat zou een geschiktere zondebok zijn voor het wereldwijd gevraagde ‘build back better’ – dat niets anders is dan Industrie 4.0 – dan een oorlog.

Is deze oorlog dus slechts een onderdeel van een plan van mondiale internationalisten? Moet het huidige pseudo-kapitalisme – dat nooit iets te maken heeft gehad met een vrije markteconomie – zichzelf vernietigen en zo de weg vrijmaken voor een totalitair regime gebaseerd op collectivisme naar het model van China? Zijn de echte vijanden die in deze oorlog moeten worden bestreden het liberalisme en het individualisme?

En als dat het geval zou zijn, wat heeft Vladimir Poetin dan met dit plan te maken? Is Poetin de held die vecht tegen de Grote Reset of versnelt hij deze zelfs?

Vecht Poetin tegen de Grote Reset?

Alle landen die de Great Reset steunen, zijn ook fanatieke voorstanders van de 2030 Agenda van de VN. Zoals blijkt uit een overeenkomst die Rusland en China op 4 februari 2022 ondertekenden , vormt Rusland daarop geen uitzondering. Het document, getiteld “Gezamenlijke verklaring van de Russische Federatie en de Volksrepubliek China over de internationale betrekkingen die een nieuw tijdperk ingaan en de mondiale duurzame ontwikkeling”, is beschikbaar op de website van het Kremlin .

De overeenkomst is niet alleen een 100% weerspiegeling van de opkomende totalitaire wereldorde, maar bezingt ook de lof van de steeds invasiever wordende digitale gezondheidszorgdictatuur en totale surveillance. Laten we enkele inhoud van deze overeenkomst eens nader bekijken.

“De aanhoudende nieuwe pandemie van het coronavirus vormt een serieuze uitdaging voor de uitvoering van de VN-Agenda 2030 voor Duurzame Ontwikkeling.”

Om de uitvoering van de VN-Agenda 2030 voor Duurzame Ontwikkeling te versnellen, roepen Rusland en China in deze overeenkomst de internationale gemeenschap op om samen te werken op belangrijke gebieden, waaronder vaccins, ziektebestrijding, klimaatverandering, duurzame ontwikkeling, groene ontwikkeling en digitale economie.

Rusland en China bevestigen verder hun samenwerking bij de ontwikkeling en productie van vaccins en medicijnen om het nieuwe coronavirus te behandelen en zijn van plan de coördinatie van epidemiologische maatregelen te versterken om de gezondheid, veiligheid en orde in de contacten tussen burgers van beide landen effectief te beschermen. Daarnaast staan ​​gezamenlijke maatregelen ter bestrijding van epidemieën aan grenscontroleposten, de uitwisseling van informatie en de ontwikkeling van de noodzakelijke infrastructuur gepland.

Governancevraagstukken op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) zijn van groot belang en ook Rusland en China willen de internationalisering van het internetbeheer ondersteunen.

Rusland: lid van APEC Putrajaya Vision 2040

Maar deze overeenkomst is niet de enige indicatie dat Rusland waarschijnlijk voorstander zal zijn van de Great Reset . Het Russische lidmaatschap van APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) , waartoe 21 landen behoren die allemaal toegang hebben tot de Stille Oceaan, is ook een indicatie dat Rusland een Nieuwe Wereldorde steunt. Naast Rusland en China zijn er ook enkele van Ruslands huidige doodsvijanden: de VS, Australië en Canada. De visie van de APEC-leden is voor een open, dynamische, veerkrachtige en vreedzame gemeenschap in Azië en de Stille Oceaan in 2040, aldus de website.

Er zou niets mis mee zijn als de middelen waarmee deze gemeenschap moet worden bereikt niet 100 procent in lijn zouden zijn met de doelstellingen van de technocratische internationalisten van het WEF en de VN: het uitbreiden van de digitale infrastructuur, het versnellen van de digitale transformatie, het faciliteren van de datastroom en het het versterken van het vertrouwen van consumenten en bedrijven in digitale transacties, en betere samenwerking als het gaat om veerkracht bij schokken, crises, pandemieën, klimaatverandering, extreme weersomstandigheden en natuurrampen.

Leden van de Azië-Pacific Economische Samenwerking (APEC). Bron: APEC-website.

Rusland en het Centrum voor de Vierde Industriële Revolutie

Een ander project laat ook zien hoe stevig Rusland geïntegreerd is in de Grote Reset . Volgens een WEF-persbericht van 13 oktober 2021Het land is lid van het ‘Centrum voor de Vierde Industriële Revolutie’, waar het naar eigen zeggen een leidende rol wil spelen. 

Het centrum zal gevestigd zijn bij ANO Digital Economy in Moskou en zal toonaangevende bedrijven, beleidsmakers en leden van het maatschappelijk middenveld samenbrengen om innovatieve benaderingen van technologiebeleid vorm te geven en te testen. Tot de details behoren onder meer nieuwe richtlijnen voor het vliegen met drones en commerciële vliegtuigen in hetzelfde luchtruim, overheidsaanbestedingen voor kunstmatige intelligentie en de versnelde, verantwoorde introductie van blockchain.

Dmitri Tsjernysjenko, vice-premier van de Russische Federatie, reageerde op de toetreding: “Vandaag de dag ontwikkelt Rusland actief de digitale economie in de industrie, de sociale sfeer en het openbaar bestuur. We zijn getuige van een baanbrekende ontwikkeling die nog nooit eerder heeft plaatsgevonden.” Het plan is om samen met het Forum at the Center proefprojecten te starten op het gebied van juridische protocollen, AI en IoT (Internet of Things). De eerste projecten zouden later dit jaar van start gaan en omvatten onder meer zelfrijdende auto’s, drones, medicijnen en dataverwerking.

Rookkaars SWIFT uitsluiting van Rusland

Maar, zo zouden ze kunnen antwoorden, Rusland wordt bedreigd met uitzetting uit het SWIFT-betalingssysteem, dus Rusland vecht zeker tegen het Westen en zijn Grote Reset . Dit is niet veel meer dan een rookgordijn, omdat Rusland jaren geleden een alternatief voor SWIFT heeft ontwikkeld. 

Onderzoeksjournalist James Corbett schreef hierover in 2017: “Tijdens een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin eind vorige maand verklaarde Elvira Nabiullina, de gouverneur van de Centrale Bank van Rusland, botweg: ‘We hebben het werk aan ons eigen betalingssysteem voltooid en als er iets gebeurt, zullen alle operaties in SWIFT plaatsvinden. formaatfunctie binnen het land. Wij hebben een alternatief gecreëerd’. 

Ongeveer een vijfde van de binnenlandse betalingen wordt al verwerkt via het Systeem voor de Overdracht van Financiële Berichten (SPFS). In 2018 maakten al ruim 400 Russische instellingen (voornamelijk banken) deel uit van het netwerk.”

Met de huidige oorlog en de daarmee gepaard gaande economische en financiële sancties tegen Rusland kan de verschuiving van de Amerikaanse dollar als reservevaluta en het Bretton Woods-moment waarover het IMF herhaaldelijk heeft gecommuniceerd , enorm worden versneld . Het lijkt er verdacht veel op dat deze oorlog – net als de Tweede Wereldoorlog – opnieuw een katalysator zou kunnen zijn voor een nieuwe wereld- en financiële orde.

Wereldregeringstop bevestigt nieuwe financiële orde

Dat dit meer is dan louter speculatie blijkt ook uit de onlangs in Dubai gehouden World Government Summit , die dit jaar wederom werd bijgewoond door belangrijke regeringsvertegenwoordigers, internationale NGO’s en bedrijven, maar ook door prominente persoonlijkheden van over de hele wereld. 

Naast Klaus Schwab, die virtueel verbonden was, een vurige toespraak hield voor de nieuwe wereldorde en terloops verwees naar de komende omwentelingen, waaronder voedsel- en energiecrises, kwamen ook WHO-chef Tedros Ghebreyesus en de Amerikaanse geostrateeg en oprichter van Geopolitical Futures aan het woord . George Friedman.

Pippa Malmgren sprak in de sessie “Zijn we klaar voor een nieuwe wereldorde?”legt openlijk uit waar het eigenlijk om gaat: “Het gaat niet om de VS tegen China, het gaat erom dat wat ten grondslag ligt aan een wereldorde altijd het financiële systeem is. (…).

 En wat we vandaag de dag in de wereld zien, denk ik, is dat we op de rand staan ​​van een dramatische verandering waar we op de rand staan, en ik zeg het stoutmoedig: we staan ​​op de rand van het opgeven van het traditionele systeem van geld en boekhouding. en een nieuwe introduceren.

 En we noemen het nieuwe, de nieuwe boekhouding, blockchain. Het betekent digitaal. Het betekent dat we een vrijwel perfecte registratie moeten hebben van elke afzonderlijke transactie die in de economie plaatsvindt, wat ons veel meer duidelijkheid zal geven over wat er aan de hand is. De Chinezen waren de eersten. Ik denk dat de VS op het punt staan ​​dezelfde kant op te gaan. Ook de Europeanen hebben zich hieraan gecommitteerd.”

Volgens zijn eigen verklaringen heeft Malmgren presidenten en premiers geadviseerd, gewerkt in financiën en vermogensbeheer en was hij onder meer docent aan de Tsinghua Universiteit in Peking. De Chinese universiteit is een van de oprichters van de alliantie ‘ Future of Sustainable Data Alliance (FoSDA) ’, een alliantie die in januari 2020 door het WEF werd geïnitieerd .

Hoe realistisch is het, gegeven deze achtergrond, dat achter de oorlog in Oekraïne alleen maar de oude strijd tussen Oost en West schuilgaat?

Rusland test ook digitale valuta

En natuurlijk plant Rusland ook een digitale munt. De proeffase voor het testen van de digitale roebel begon op 16 februari 2022aangekondigd. En Rusland, China, de VS en Europa zijn niet de enigen die contant geld en daarmee de privacy voor eens en voor altijd willen afschaffen; negen landen hebben al een digitale munt geïntroduceerd, vijftien landen zijn proefprojecten gestart en talloze anderen werken eraan.

 En als je denkt dat het om Bitcoin of een van de vele gedecentraliseerde cryptocurrencies gaat, ben ik bang dat ik je moet teleurstellen. De geplande digitale munt zal een volledig transparante en controleerbare digitale munt van de centrale bank (CBDC) zijn. Alternatieve, gedecentraliseerde cryptocurrencies – die privacybescherming zouden kunnen garanderen – zoals Bitcoin, zullen door Russische toezichthouders worden verboden.

Overzicht van de landen die aan een CBDC werken of deze al hebben ingevoerd. Bron: CBDC-website

Volgens Forbes Russia plant Rusland zelfs een wetsvoorstel om de wet op digitale activa te wijzigen, die de uitgifte van cryptocurrencies, de handel en de publicatie van informatie over dergelijke diensten zou verbieden. 

Banken en communicatieproviders zouden dan transacties moeten blokkeren waarbij mensen betrokken zijn waarvan bekend is dat ze betrokken zijn bij cryptocurrency-deals met gedecentraliseerde valuta. Deze stap van Rusland zal waarschijnlijk ook geheel in de geest van de financieel-kapitalistische internationalisten zijn.

De ideeën van de Bank of England laten zien tot welke dystopie zo’n CBDC zou kunnen uitgroeien . De Engelse Centrale Bank kondigde vorig jaar aan dat digitaal contant geld zo geprogrammeerd kon worden dat het alleen aan essentiële zaken besteed kon worden.

 De bank riep destijds de regering op om te beslissen of een digitale munt van de centrale bank “programmeerbaar” moet zijn om te bepalen hoe het geld door de ontvanger kan worden uitgegeven. Uiteraard dient een dergelijke aanpak alleen het welzijn van de gemeenschap, aangezien het doel is om activiteiten te voorkomen die als sociaal schadelijk worden beschouwd.

En wie zal beslissen wat als sociaal schadelijk wordt beschouwd? Dat klopt, een kleine minderheid van internationale financiële elites en corporatisten die het op voorhand al eens zijn geworden over een duidelijk gedefinieerd ‘gemeenschappelijk welzijn’ van de samenleving.

Moskou is een leider op het gebied van totale surveillance

Uit een artikel in DW blijkt ook dat er een waarschijnlijkheid bestaat die grenst aan zekerheid dat Poetin niet vecht tegen de digitale surveillancestaat van de internationalisten . Dienovereenkomstig maakt Moskou met meer dan 160.000 bewakingscamera’s – wat overeenkomt met één camera op elke 70 mensen – al deel uit van dit verraderlijke totale toezicht. 

Meer dan 3.000 van deze camera’s zouden sinds 2017 zijn uitgerust met gezichtsherkenningstechnologie, en volgens een aankondiging van de burgemeester van Moskou zal dit aantal nog verder toenemen. Het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken wil zelfs alle camera’s in Moskou uitrusten met gezichtsherkenningssoftware.

Poetin waarschuwde al in 2021 voor mondiale spanningen

Wat deze oorlog ook een slechte nasmaak geeft: Poetin waarschuwde in een virtuele toespraak op het WEF in 2021 dat de pandemie van het coronavirus de bestaande onevenwichtigheden en spanningen had verergerd en dat dit zou kunnen verergeren tot het punt waarop een gevecht ‘van allen tegen allen’ zou ontstaan. 

Destijds citeerde Poetin experts die de huidige stand van zaken in de wereld hadden vergeleken met de jaren twintig en dertig, terwijl ze tegelijkertijd geloofden dat er parallellen konden worden getrokken tussen toen en nu als het gaat om de omvang en reikwijdte van wat hij zei. beschreven als systemische “uitdagingen en potentiële bedreigingen”.

Heeft Poetin destijds misschien indirect de oorlog aangekondigd?

Ten slotte rijst de vraag: tegen wie vecht Rusland en wie wil het beschermen? Gaat het over Oekraïne en zijn mogelijke lidmaatschap van de NAVO, gaat het over de Russische bevolking die in Oekraïne woont, of is deze oorlog misschien een valse vlag om Great Resetde Er zijn zelfs aanwijzingen dat deze oorlog ook zou kunnen gaan over de eeuwenoude strijd tussen individualisme en collectivisme.

De strijd tegen het liberalisme

Het is voor iedereen met ogen en oren duidelijk dat de Grote Reset niet alleen de economie en het monetaire systeem op zijn kop wil zetten, maar ook beoogt zich af te keren van het liberalisme en individualisme. Deze keer wordt de oorlog tegen de vrijheid gevoerd onder het voorwendsel van de bescherming van het klimaat en het milieu, en rechtvaardigt daarmee het achterlaten van een wereld die de moeite waard is om in te leven voor toekomstige generaties. 

Maar dat is een voorwendsel, want de strijd tegen de individuele vrijheid wordt niet pas sinds gisteren gevoerd. Nahum Goldmann schreef al in 1915 in zijn werk “The Spirit of Militarism”– een vurig werk tegen het gehate liberalisme. Goldmann was de oprichter van het World Jewish Congress, waarvan hij president was van 1951 tot 1978, en president van de World Zionist Organization van 1956 tot 1968.

Als je de gedachten van Goldmann leest, zou je bijna kunnen geloven in een samenzwering van mondiale elites tegen het liberalisme en tegen de vrijheden van het individu op basis van democratie: “Ja, de wereldgeschiedenis heeft een betekenis; (…). 

En deze betekenis maakte deze oorlog noodzakelijk (let op: Eerste Wereldoorlog). Iedereen die de betekenis van de geschiedenis zou kunnen begrijpen, zou de uiteindelijke uitkomst van alle grote historische strijd kunnen voorspellen; En de diepe zinloosheid van oorlog in het algemeen ligt in het feit dat er altijd wordt gevochten voor een resultaat dat al vanaf het begin vaststaat.” Goldmann was er daarom vast van overtuigd dat de overwinning van het collectivisme op het individualisme vooraf bepaald was.

Is de Grote Reset , dan wordt de opbouw beter, de NWO – noem het hoe je wilt – niets anders dan de Culturele Revolutie waar Goldmann ruim 100 jaar geleden van droomde? “De betekenis en de historische missie van onze tijd is het reorganiseren van de beschaafde mensheid en het vervangen van het voorheen heersende sociale systeem door een nieuw systeem.” De middelen die daarvoor nodig zouden zijn, zijn eveneens vergelijkbaar met die welke Goldmann in 1915 formuleerde. 

Hij pleitte voor de vernietiging van alle sociale stratificaties en sociale formaties die het oude systeem had gecreëerd. Individuen zouden uit hun traditionele omgeving moeten worden weggerukt; geen enkele traditie mag meer als heilig worden beschouwd. De totale vernietiging moet worden uitgevoerd door het kapitalisme op economisch en sociaal gebied en door de democratie op politiek en intellectueel gebied.

Goldmann vervolgt: “We weten allemaal hoeveel beide (het kapitalisme en de democratie) al hebben bereikt; maar we weten ook dat hun werk nog niet helemaal af is. Het kapitalisme vecht nog steeds tegen de vormen van de oude, traditionele economie, de democratie voert nog steeds een hete strijd tegen alle krachten van de reactie.”

Goldmann beschouwt het nieuwe sociale systeem echter als slechts tijdelijk in coöperatieve bewegingen, socialisme of communisme, omdat ze er allemaal op neerkomen dat de samenleving in één organisme wordt verenigd. En toen dit voltooid was, zou de belangrijkste taak komen: de constructie van een piramidevormige structuur met duidelijke heersers en heersers.

Zodra dit was bereikt, zou er geen oorlog meer zijn, zegt Goldmann, want als het criterium voor het onderscheid tussen heersers en geregeerden zou worden vastgesteld, zou er geen oorlog meer kunnen zijn. Want oorlog is niets anders dan de anarchistische poging van de ene groep om de controle over de andere groepen over te nemen; waar de machtsverdeling wordt gereguleerd volgens vaste principes en criteria, lijkt elke oorlog op rebellie.

Het is de moeite waard om erover na te denken.

Dugin vecht ook tegen het liberalisme

De Russische politicoloog en journalist Alexander Doegin, een vertegenwoordiger van de moderne tijd, die ook adviseur van Poetin zou zijn, heeft soortgelijke opvattingen als Goldmann. Zijn huidige boek ‘The Great Awakening vs. the Great Reset’ is een openlijke oorlogsverklaring aan het liberalisme en individualisme in het Westen. De titel van zijn boek is echter misleidend, omdat Doegin op geen enkele manier strijdt tegen de Grote Reset .

De veronderstelling dat de Grote Reset door turbokapitalisten is bedacht, klopt niet; het tegendeel is het geval. De Grote Reset wordt naar voren geschoven door internationalisten die, net als Dugin en Goldmann, strijden tegen individualisme en liberalisme en een soort collectivisme willen installeren via ecologische, klimaat- en gezondheidsdictatuur dat uiteindelijk zou kunnen eindigen in Goldmanns piramidestructuur van heersers en geregeerden.

Veel mensen die zich momenteel bedreigd voelen door de dystopie van de internationalisten van het WEF beschouwen het tegenvoorstel van Dugin misschien als een reëel alternatief, maar zijn ideologie moet met voorzichtigheid worden bekeken. Doegin is voor een multi-etnische staat, tegen nationalisme en steunt het multiculturalisme. 

Doegin zegt: “Ik kan het concept van de natie niet verdedigen, omdat het idee van de ‘natie’ een burgerlijk concept is dat is bedacht als onderdeel van de moderniteit om traditionele samenlevingen (rijken) en religies te vernietigen en te vervangen door kunstmatige pseudo-gemeenschappen, die zijn gebaseerd op het concept van individualisme. Dit is allemaal verkeerd.” Net als Goldmann is Dugin tegen de burgerlijke samenleving en wil deze overwinnen, en de internationalisten willen ook iets soortgelijks.

En Doegin heeft nog meer overeenkomsten met Goldmann. Dugin is ook duidelijk: “We moeten het kapitalisme aanvallen als de absolute vijand, die verantwoordelijk was voor de creatie van de natie als een schijn van de traditionele samenleving, en die ook verantwoordelijk was voor de vernietiging ervan.” 

Dus alles wat individueel en uniek is, moet worden opgeofferd aan het collectief. Dugin en de internationalisten zijn het ook over deze eis eens. De voorbodes van een dergelijke intolerante samenleving, waarvoor alleen het collectief relevant is, zijn de voortdurende vraag naar bescherming van de gemeenschap en het herhaalde beroep op solidariteit als een gebedsmolen.

Het is ook niet geheel onredelijk dat de totale vernietiging van de liberale samenleving, het individu en de democratie zou worden aangevuld met een nieuwe grote oorlog, zelfs een wereldoorlog.

Harari wil dat we de wapens opnemen

Wanneer een joodse historicus, bestsellerauteur en gevierde WEF-ster als Yuval Noah Harari de Duitsers toespreekt met de volgende videoboodschap , moeten de alarmbellen rinkelen:

“Ik wil tegen de Duitsers, de Duitse politici en de Duitsers in het algemeen, als historicus en als Jood, als Israëliër zeggen:

 

We weten dat jullie geen nazi’s zijn. Je hoeft het niet steeds opnieuw te bewijzen. Je hoeft niet bang te zijn dat we denken dat jullie nazi’s zijn als je een pistool oppakt of je stem verheft. Wij weten dat u dat niet bent.

Wat we van Duitsland nodig hebben, is standvastig zijn en leiding geven. Het (Duitsland) is nu de leider in Europa. Als je de misdaden uit het nazi-tijdperk echt goed wilt maken, zal dat niet gebeuren door neutraal te zijn; niet door opzij te gaan staan. Jullie moeten voorop lopen in de strijd voor vrijheid, voor democratie. Dit zal de beste verzoening zijn voor de misdaden uit het nazi-tijdperk.”

https://youtu.be/Gu4Jjl5VoMQ

Iedereen die weet dat Harari niet alleen een radicale transhumanist en wetenschapsfanaat is, maar ook de rechterhand van WEF-oprichter Klaus Schwab, kan de woorden ‘vrijheid en democratie’ uit zijn mond alleen maar begrijpen voor wat ze zijn: bedrog. Omdat de Grote Reset geenszins over vrijheid en democratie gaat, gaat het over het doorvoeren van een totalitaire economische en financiële orde, waarbij het liberalisme wordt vervangen door toezicht en controle, en het individualisme door collectivisme.

En of Poetin nu voor of tegen de internationalisten vecht, doet er niet zoveel toe, de oorlog speelt de Great Reset in de kaart , het vergroot de vernietiging van toeleveringsketens, verergert het energietekort, leidt tot steeds toenemende inflatie en dus tot de achteruitgang van de economie. van de economie en de samenleving zoals wij die kennen.

En als de hele zaak mogelijk uitmondt in de ‘alles tegen allen’-confrontatie waar Poetin het over had, moeten we absoluut niet de suggestie van Harari volgen en opnieuw de wapens opnemen. In plaats daarvan moeten we eindelijk de juiste vragen gaan stellen.