Israël is doodsbang dat het Wereldgerechtshof zal beslissen dat het genocide pleegt

Zuid-Afrika, partij bij de Genocideconventie, heeft Israël bij het Internationaal Gerechtshof aangeklaagd voor genocide.

Bijna drie maanden lang heeft Israël vrijwel straffeloosheid genoten voor zijn gruwelijke misdaden tegen het Palestijnse volk. Dat veranderde op 29 december toen Zuid-Afrika, een staat die partij is bij de Genocideconventie, een 84 pagina’s tellend verzoekschrift indiende bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ, of Wereldgerechtshof) waarin werd beweerd dat Israël genocide pleegt in Gaza.

De goed gedocumenteerde aanvraag van Zuid-Afrika beweert dat “het handelen en nalaten van Israël … een genocidaal karakter heeft, omdat ze worden gepleegd met de vereiste specifieke bedoeling … om de Palestijnen in Gaza te vernietigen als onderdeel van de bredere Palestijnse nationale, raciale en etnische groep” en dat “het gedrag van Israël – via zijn staatsorganen, staatsagenten en andere personen en entiteiten die in opdracht van Israël of onder zijn leiding, controle of invloed handelen – met betrekking tot de Palestijnen in Gaza in strijd is met zijn verplichtingen onder het Genocideverdrag .”

Israël zet een voltallige pers op om te voorkomen dat het Internationaal Gerechtshof oordeelt dat het genocide pleegt in Gaza. Op 4 januari gaf het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn ambassades de opdracht om druk uit te oefenen op politici en diplomaten in hun gastlanden om bij het Internationaal Gerechtshof verklaringen af ​​te leggen tegen de zaak van Zuid-Afrika.

In zijn aanvraag haalde Zuid-Afrika acht beschuldigingen aan ter ondersteuning van zijn bewering dat Israël genocide pleegt in Gaza. Ze bevatten:

(1) Het vermoorden van Palestijnen in Gaza, waaronder een groot deel van de vrouwen en kinderen (ongeveer 70 procent) van de ruim 21.110 dodelijke slachtoffers, en sommigen lijken te zijn onderworpen aan standrechtelijke executie;

(2) Het veroorzaken van ernstige geestelijke en lichamelijke schade aan de Palestijnen in Gaza, waaronder verminking, psychologische trauma’s en onmenselijke en vernederende behandelingen;

(3) Het veroorzaken van de gedwongen evacuatie en ontheemding van ongeveer 85 procent van de Palestijnen in Gaza – inclusief kinderen, ouderen en zieken, en zieken en gewonden. Israël veroorzaakt ook de massale vernietiging van Palestijnse huizen, dorpen, steden, vluchtelingenkampen en hele gebieden, wat de terugkeer van een aanzienlijk deel van het Palestijnse volk naar hun huizen verhindert;

(4) Het veroorzaken van wijdverbreide honger, verhongering en uitdroging onder de belegerde Palestijnen in Gaza door het belemmeren van voldoende humanitaire hulp, het afsnijden van voldoende voedsel, water, brandstof en elektriciteit, en het vernietigen van bakkerijen, fabrieken, landbouwgronden en andere productie- en levensonderhoudsmiddelen;

(5) Het niet verstrekken en beperken van de verstrekking van adequate kleding, onderdak, hygiëne en sanitaire voorzieningen aan de Palestijnen in Gaza, waaronder 1,9 miljoen intern ontheemden. Dit heeft hen gedwongen te leven in gevaarlijke situaties van ellende, in combinatie met routinematige aanvallen en vernietiging van schuilplaatsen en het doden en verwonden van personen die onderdak bieden, waaronder vrouwen, kinderen, ouderen en gehandicapten;

(6) Het niet voorzien in of garanderen van de verlening van medische zorg aan de Palestijnen in Gaza, met inbegrip van de medische behoeften die zijn ontstaan ​​door andere genocidale handelingen die ernstig lichamelijk letsel veroorzaken. Dit gebeurt door directe aanvallen op Palestijnse ziekenhuizen, ambulances en andere gezondheidszorginstellingen, de moord op Palestijnse artsen, medici en verpleegsters (inclusief de meest gekwalificeerde medici in Gaza) en de vernietiging en ontmanteling van het medische systeem in Gaza;

(7) Het vernietigen van het Palestijnse leven in Gaza, door de infrastructuur, scholen, universiteiten, rechtbanken, openbare gebouwen, openbare registers, bibliotheken, winkels, kerken, moskeeën, wegen, nutsvoorzieningen en andere faciliteiten die nodig zijn om het leven van de Palestijnen als groep in stand te houden te vernietigen . Israël vermoordt hele families, wist hele mondelinge geschiedenissen uit en vermoordt prominente en vooraanstaande leden van de samenleving;

(8) Het opleggen van maatregelen die bedoeld zijn om Palestijnse geboorten in Gaza te voorkomen, onder meer door reproductief geweld tegen Palestijnse vrouwen, pasgeborenen, zuigelingen en kinderen.

Zuid-Afrika citeerde talloze verklaringen van Israëlische functionarissen die direct bewijs vormen van de intentie om genocide te plegen:

“Gaza zal niet terugkeren naar wat het voorheen was. We zullen alles elimineren”, zei de Israëlische minister van Defensie, Yoav Gallant. “Als het niet één dag duurt, duurt het een week. Het zal weken of zelfs maanden duren, we zullen alle plaatsen bereiken.”

Avi Dichter, de Israëlische minister van Landbouw, verklaarde: “We zijn nu feitelijk de Gaza Nakba aan het uitrollen”, een verwijzing naar de etnische zuivering van de Palestijnen in 1948 om de staat Israël te creëren.

“Nu hebben we allemaal één gemeenschappelijk doel: de Gazastrook van de aardbodem wegvagen”, verklaarde Nissim Vaturi, de vice-voorzitter van de Knesset en lid van de commissie Buitenlandse Zaken en Veiligheid.

Israëls strategie om de zaak van Zuid-Afrika bij het Internationaal Gerechtshof te verslaan

Israël en zijn belangrijkste beschermheer, de Verenigde Staten, begrijpen de omvang van de Zuid-Afrikaanse ICJ-aanvraag en zijn razend. Israël heeft doorgaans een lange neus voor internationale instellingen, maar neemt de zaak van Zuid-Afrika serieus. Toen het Internationaal Strafhof in 2021 een onderzoek startte naar Israëls vermeende oorlogsmisdaden in Gaza, verwierp Israël de legitimiteit van het onderzoek resoluut.

“Israël neemt over het algemeen niet deel aan dergelijke procedures”, vertelde prof. Eliav Lieblich, een expert op het gebied van internationaal recht aan de Universiteit van Tel Aviv, aan Haaretz . “Maar dit is niet een VN-onderzoekscommissie of het Internationaal Strafhof in Den Haag, waarvan Israël het gezag verwerpt. Het is het Internationale Gerechtshof, dat zijn bevoegdheden ontleent aan een verdrag waar Israël zich bij heeft aangesloten, en het kan het dus niet verwerpen op de gebruikelijke gronden van gebrek aan autoriteit. Het is ook een orgaan met internationaal aanzien.”

In een telegram van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken van 4 januari staat dat het “strategische doel” van Israël is dat het Internationaal Gerechtshof het verzoek van Zuid-Afrika om een ​​bevel tot opschorting van de militaire actie van Israël in Gaza afwijst, weigert te constateren dat Israël genocide pleegt in Gaza en oordeelt dat Israël genocide pleegt. het naleven van het internationaal recht.

“Een uitspraak van de rechtbank zou aanzienlijke potentiële implicaties kunnen hebben die niet alleen in de juridische wereld voorkomen, maar ook praktische bilaterale, multilaterale, economische en veiligheidsgevolgen hebben”, aldus de kabel. “Wij vragen om een ​​onmiddellijke en ondubbelzinnige publieke verklaring langs de volgende lijnen: Om publiekelijk en duidelijk te verklaren dat UW LAND de schandelijkste, absurde en ongegronde beschuldigingen tegen Israël verwerpt.”

Het telegram draagt ​​Israëlische ambassades op om er bij diplomaten en politici op het hoogste niveau op aan te dringen “om publiekelijk te erkennen dat Israël [samen met internationale actoren] werkt aan het vergroten van de humanitaire hulp aan Gaza, en aan het minimaliseren van de schade aan burgers, terwijl het handelt uit zelfverdediging. na de verschrikkelijke aanval van 7 oktober door een genocidale terroristische organisatie.”

“De staat Israël zal voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag verschijnen om de absurde bloedsprookjes van Zuid-Afrika te verdrijven”, verklaarde premier Benjamin Netanyahu, woordvoerder Eylon Levy . De aanvraag van Zuid-Afrika is “zonder juridische waarde en vormt een laaghartige uitbuiting en minachting van de rechtbank”, zei hij.

Israël trekt alles uit de kast, inclusief onoprechte beschuldigingen van ‘bloedsmaad’, een antisemitische stijlfiguur die Joden ten onrechte beschuldigt van het rituele offeren van christelijke kinderen.

“Wat tragisch dat de regenboognatie die er trots op is racisme te bestrijden, pro bono zal strijden voor anti-Joodse racisten,” voegde Levy er ironisch aan toe. Hij maakte de verbazingwekkende bewering dat de militaire campagne van Israël om Hamas in Gaza te vernietigen bedoeld is om de genocide op de Joden te voorkomen.

Zoals het oude gezegde luidt: als je de stad uit wordt gerend, ga dan voor de menigte staan ​​en doe alsof je de parade leidt.

Het Biden-regime stond op om zijn trouwe bondgenoot Israël te verdedigen. Woordvoerder van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, John Kirby, hekelde de Zuid-Afrikaanse ICJ-aanvraag als “waardeloos, contraproductief en volledig zonder enige feitelijke basis.” Kirby beweerde: “Israël probeert het Palestijnse volk niet van de kaart te vegen. Israël probeert Gaza niet van de kaart te vegen. Israël probeert zichzelf te verdedigen tegen een genocidale terroristische dreiging”, in navolging van Israëls belachelijke bewering.

Kirby’s bewering dat Israël genocide probeert te voorkomen is bijzonder absurd, gezien het feit dat sinds Hamas op 7 oktober 1.200 Israëli’s doodde, Israëlische strijdkrachten minstens 22.100 Gazanen hebben gedood, van wie ongeveer 9.100 kinderen zijn. Minstens 57.000 mensen zijn gewond geraakt en minstens 7.000 zijn als vermist opgegeven. Onnoemelijk veel mensen zitten vast onder het puin.

Voorlopige maatregelen tegen Israël kunnen onmiddellijke gevolgen hebben

Zuid-Afrika verzoekt het ICJ om voorlopige maatregelen (tussenbevel) te bevelen om “te beschermen tegen verdere, ernstige en onherstelbare schade aan de rechten van het Palestijnse volk onder de Genocideconventie.” Zuid-Afrika vraagt ​​de rechtbank ook “om ervoor te zorgen dat Israël voldoet aan zijn verplichtingen onder de Genocideconventie om zich niet in te laten met genocide, en om genocide te voorkomen en te bestraffen.”

De voorlopige maatregelen die Zuid-Afrika nastreeft omvatten onder meer het bevel aan Israël om “onmiddellijk zijn militaire operaties in en tegen Gaza op te schorten” en op te houden met het doden en toebrengen van ernstige lichamelijke of geestelijke schade aan Palestijnen, door hen levensomstandigheden op te leggen die bedoeld zijn om hen geheel te vernietigen. of gedeeltelijk, en het opleggen van maatregelen om Palestijnse geboorten te voorkomen. Zuid-Afrika wil dat het Internationaal Gerechtshof Israël opdraagt ​​te stoppen met het verdrijven en met geweld verplaatsen van Palestijnen, en hen te beroven van voedsel, water, brandstof, medische benodigdheden en hulp.

Het ICJ, de rechterlijke tak van de Verenigde Naties, bestaat uit vijftien rechters die voor een termijn van negen jaar zijn gekozen door de Algemene Vergadering van de VN en de Veiligheidsraad. Het is geen straftribunaal zoals het Internationaal Strafhof; het lost eerder geschillen tussen landen op.

Als een partij bij het Genocideverdrag van mening is dat een andere partij haar verplichtingen niet is nagekomen, kan zij dat land voor het Internationaal Gerechtshof dagen om zijn verantwoordelijkheid vast te stellen. Dit werd gedaan in de zaak Bosnië tegen Servië , waarin het Hof oordeelde dat Servië zijn verplichtingen op grond van de Conventie om genocide te voorkomen en te bestraffen, had geschonden.

De verplichtingen in het Genocideverdrag zijn erga omnes partes , dat wil zeggen verplichtingen die een staat verschuldigd is jegens alle staten die partij zijn bij het Verdrag. Het Internationaal Gerechtshof heeft verklaard : “In een dergelijk verdrag hebben de verdragsluitende staten geen eigen belangen; ze hebben slechts een gemeenschappelijk belang, namelijk de verwezenlijking van die hoge doeleinden die de bestaansreden van de Conventie vormen.”

Artikel 94 van het VN-Handvest zegt dat alle partijen bij een geschil de beslissingen van het Internationaal Gerechtshof moeten naleven en als een partij dit niet doet, kan de andere partij naar de VN-Veiligheidsraad stappen om de beslissing af te dwingen.

Een gemiddelde zaak van het Internationaal Gerechtshof kan van begin tot eind enkele jaren duren (het duurde bijna vijftien jaar vanaf het moment dat Bosnië voor het eerst zijn zaak tegen Servië aanspande in 1993 tot aan de uitspraak van het eindoordeel ten gronde in 2007). Een zaak kan echter onmiddellijke gevolgen hebben. Het indienen van een zaak bij het Internationaal Gerechtshof zendt een krachtige boodschap uit naar Israël dat de internationale gemeenschap zijn daden niet zal tolereren en ernaar streeft Israël ter verantwoording te roepen.

Voorlopige maatregelen kunnen snel worden uitgevaardigd. Het ICJ beval bijvoorbeeld negentien dagen nadat de Bosnische zaak was gestart maatregelen. Voorlopige maatregelen zijn bindend voor de partij tegen wie ze zijn gelast, en de naleving ervan kan worden gecontroleerd door zowel het Internationaal Gerechtshof als de Veiligheidsraad.

Uitspraken over de merites van het Internationaal Gerechtshof in geschillen tussen partijen zijn bindend voor de betrokken partijen. Artikel 94 van het Handvest van de Verenigde Naties bepaalt dat “elk lid van de Verenigde Naties zich ertoe verbindt de beslissing van [het Hof] na te leven in elke zaak waarbij het partij is.” De uitspraken van de rechtbank zijn definitief; er is geen beroep mogelijk.

Openbare hoorzittingen over het verzoek van Zuid-Afrika om voorlopige maatregelen zullen plaatsvinden op 11 en 12 januari bij het Internationaal Gerechtshof, dat is gevestigd in het Vredespaleis in Den Haag, Nederland. De hoorzittingen worden live gestreamd van 04.00 uur tot 06.00 uur Eastern/13.00 uur tot 03.00 uur Pacific op de website van het Hof en op UN Web TV . De rechtbank kan binnen een week na de zitting voorlopige maatregelen gelasten.

Andere staten die partij zijn bij het Genocideverdrag kunnen zich bij de zaak van Zuid-Afrika aansluiten

Andere staten die partij zijn bij het Genocideverdrag kunnen toestemming vragen om in te grijpen in de zaak die door Zuid-Afrika is aangespannen, of hun eigen verzoeken tegen Israël indienen bij het Internationaal Gerechtshof. In de aanvraag van Zuid-Afrika worden verschillende landen genoemd die hebben verwezen naar de genocide van Israël in Gaza. Hieronder vallen Algerije, Bolivia, Brazilië, Colombia, Cuba, Iran, Palestina, Turkiye, Venezuela, Bangladesh, Egypte, Honduras, Irak, Jordanië, Libië, Maleisië, Namibië, Pakistan en Syrië.

Op 5 januari tweette Quds News Network : “De Jordaanse minister van Buitenlandse Zaken, Ayman Safadi, kondigt aan dat zijn land de genocidezaak van Zuid-Afrika tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof steunt. Hij voegde eraan toe dat de Jordaanse regering aan een juridisch dossier werkt om de zaak op te volgen. Turkije, Maleisië en de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC) hadden aangekondigd dat zij de zaak ook steunen.”

De nieuw gevormde Internationale Coalitie om Genocide in Palestina te stoppen , gesteund door meer dan 600 groepen over de hele wereld, is bijeengekomen om de staten die partij zijn bij het Verdrag aan te sporen zich te beroepen op het Genocideverdrag.

De coalitie beweert: “Verklaringen van interventie ter ondersteuning van Zuid-Afrika’s beroep op de Genocideconventie tegen Israël zullen de waarschijnlijkheid vergroten dat een positieve bevinding van de misdaad van genocide door de Verenigde Naties zal worden afgedwongen, zodat er acties zullen worden ondernomen om een ​​einde te maken aan alle daden. van genocide en degenen die verantwoordelijk zijn voor de daden zullen ter verantwoording worden geroepen.”

Tijdens de eerste week van januari voerden delegaties van “ grassroots-diplomaten ”, onder leiding van CODEPINK, World Beyond War en RootsAction, een campagne door de Verenigde Staten heen, waarbij ze er bij landen op aandrongen verklaringen van interventie in de zaak van Zuid-Afrika tegen Israël in te dienen bij het Internationaal Gerechtshof. Activisten reisden naar twaalf steden en bezochten VN-missies, ambassades en consulaten uit Colombia, Pakistan, Bolivia, Bangladesh, de Afrikaanse Unie, Ghana, Chili, Ethiopië, Turkije, Belize, Brazilië, Denemarken, Frankrijk, Honduras, Ierland, Spanje, Griekenland, Mexico, Italië, Haïti, België, Koeweit, Maleisië en Slowakije.

“Dit is het zeldzame geval waarin collectieve sociale druk die regeringen aanspoort om de Zuid-Afrikaanse zaak te steunen een scherp keerpunt voor Palestina kan zijn”, zegt Lamis Deek , een Palestijnse advocaat gevestigd in New York, wiens firma de Palestijnse Vergadering voor Bevrijdingscommissie bijeenriep. Oorlogsmisdaden Gerechtigheid, herstelbetalingen en terugkeer. “We hebben meer staten nodig die ondersteunende interventies indienen – en we hebben het hof nodig om het waakzame oog van de massa te voelen om weerstand te bieden aan de extreme Amerikaanse politieke druk op het hof.”

Suzanne Adely, president van de National Lawyers Guild, merkte op : “Het toenemende mondiale isolement van Israël, de VS en hun Europese bondgenoten is een indicator dat dit een sleutelmoment is voor volksbewegingen om hun regeringen in de richting te bewegen van het nemen van deze stappen en aan de goede kant van de geschiedenis staan.” Sinds 7 oktober hebben miljoenen mensen over de hele wereld gedemonstreerd, geprotesteerd en gedemonstreerd ter ondersteuning van de Palestijnse bevrijding.

RootsAction en World Beyond War hebben een sjabloon gecreëerd dat organisaties en individuen kunnen gebruiken om andere staten die partij zijn bij de Genocideconventie aan te sporen om een ​​Verklaring van Interventie in de genocidezaak van Zuid-Afrika tegen Israël in te dienen bij het Internationaal Gerechtshof.