“Hij heeft gelijk”: Trump-bondgenoten verdedigen toespraak die “Adolf Hitler naspeelde”

“Het kan mij niets schelen welke taal mensenen Trump gebruiken, zolang we het maar goed doen”, zegt Lindsey Graham

Sommige bondgenoten van voormalig president Donald Trump sprongen hem te hulp, te midden van alarm over een rallytoespraak die volgens de Biden-campagne “Adolf Hitler had nagebootst.”

Trump beweerde tijdens een bijeenkomst in New Hampshire dat immigranten “het bloed van ons land vergiftigen.”

“Ze lieten – ik denk dat het werkelijke aantal 15, 16 miljoen mensen ons land binnenkomt. Als ze dat doen, hebben we veel werk te doen. Ze vergiftigen het bloed van ons land”, zei Trump. ‘Dat is wat ze hebben gedaan. Ze vergiftigen psychiatrische instellingen en gevangenissen over de hele wereld, niet alleen in Zuid-Amerika, niet alleen in drie of vier landen waar we aan denken, maar over de hele wereld. Ze komen ons land binnen vanuit Afrika, vanuit Azië, over de hele wereld.”

Trump: They’re poisoning the blood of country.. They poison mental institutions and prisons all over the world not just in South America… but all over the world they’re coming into our country from Africa, from Asia pic.twitter.com/fv38EABo1a

— Acyn (@Acyn) December 16, 2023

NBC News merkte op dat de term ‘bloedvergiftiging’ door Hitler werd gebruikt in zijn manifest ‘Main Kampf’, waarin hij tekeergaat tegen immigratie en rassenvermenging.

‘Alle grote culturen uit het verleden zijn alleen ten onder gegaan omdat het oorspronkelijk creatieve ras uitstierf door bloedvergiftiging’, schreef Hitler.

Senator Lindsey Graham, R-SC, verdedigde zondag de opmerkingen van de voormalige president.

“Zesenzeventig procent van het Amerikaanse volk, niet Donald Trump, gelooft dat de grens is verbroken. Ze zijn bang dat fentanyl hen zal vermoorden”, vertelde de Trump-bondgenoot aan NBC News-presentator Kristen Welker toen hem werd gevraagd hoe de Republikeinen over de opmerkingen denken.

‘Maar hoe zit het met zijn taal? Alleen die taal die het bloed vergiftigt? Welker drukte.

“Ja, nee, ik maak me zorgen over de uitkomst”, antwoordde Graham. “Hij heeft gelijk: hij had de grens in december 2022 op de laagste in veertig jaar beveiligd. De regering-Biden, je hebt het over de taal van Donald Trump, terwijl je aan de zijlijn zat en toestond dat het land werd binnengevallen. 172 mensen aan de kant terroristenlijst is op uw wacht verschenen, fentanyl vult meer Amerikanen.

Welker vroeg Graham opnieuw of hij zich op zijn gemak voelde met de ‘taal’ van Trump.

‘Weet je, we hebben het over taal? Het maakt mij niet uit welke taal mensen gebruiken, zolang we het maar goed doen,’ antwoordde Graham. “Als je het hebt over de taal die Trump gebruikt in plaats van te proberen het op te lossen, is dat een verliezende strategie voor de regering-Biden”, voegde hij eraan toe.

Fox News-presentator Brian Kilmeade klaagde maandag ook dat “zij” zijn retoriek niet leuk vonden tijdens de bijeenkomst.

“Hij had het over de grens. Hij had het over mensen uit andere landen, uit gevangenissen. En ze wilden zich concentreren op alle zondagse shows, Lawrence, op het woord dat hij ‘vergif’ gebruikte. Kilmeade klaagde, volgens Mediaite.

‘Hij probeert alleen maar te zeggen dat we Amerika willen behouden, Amerika’, zei hij. “We willen de grens opbouwen en ontdekken wie er in en uit komt. En ze probeerden te zeggen dat deze taal het probleem was.”

Het Witte Huis en de Biden-campagne veroordeelden de opmerkingen van Trump dit weekend.

“Vanavond channelde Donald Trump zijn rolmodellen terwijl hij Adolf Hitler napraatte, Kim Jong Un prees en Vladimir Poetin citeerde terwijl hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap met de belofte om als dictator te regeren en de Amerikaanse democratie te bedreigen”, aldus Biden-campagnewoordvoerder Ammar Moussa zei zaterdag in een verklaring.

Witte Huis-woordvoerder Andrew Bates beschuldigde Trump ervan “de groteske retoriek van fascisten en gewelddadige blanke supremacisten te herhalen en te dreigen degenen te onderdrukken die het niet eens zijn met de overheid.”

Trumps Republikeinse voornaamste rivaal Chris Christie veroordeelde de opmerkingen ook tijdens een zondagoptreden op CNN.

“Hij is walgelijk, en wat hij doet is hondenfluiten naar Amerikanen die zich absoluut onder stress en gespannen voelen door de economie en door de conflicten over de hele wereld, en hij is aan het fluiten om mensen uit gebieden die er niet zo uitzien de schuld te geven. ons,” zei Christie. “Het andere probleem hiermee zijn de Republikeinen die zeggen dat dit oké is.”

Donald Trump’s actions are unacceptable.

Those who support him are enabling him and should be ashamed of themselves. pic.twitter.com/wF0EGgc8QV

— Chris Christie (@GovChristie) December 17, 2023

Autoritarisme-expert Ruth Ben-Ghiat op CNN noemde de opmerkingen van Trump ‘fascistische retoriek’.

“De zorgen over de vervuiling van het bloed van het superieure ras gelden als een standaard voor het nazisme. Het zijn niet alleen de nazi’s. Het zijn ook fascisten. In Italië sprak Mussolini letterlijk over het doden van ratten, om terug te komen op Trumps gebruik van ongedierte in een eerdere toespraak. Hij had het over het doden van ratten die infectieziekten en het communisme naar Italië brachten”, legde de professor aan de New York University uit.

Ben-Ghiat citeerde de eerdere opmerkingen van Trump waarin hij massale deportaties en massale detenties beloofde, met het argument dat hij ‘fascistische retoriek’ gebruikte voor een ‘zeer precies doel’.

“Het ontmenselijken van immigranten, wat deze taal doet, is een manier om Amerikanen nu voor te bereiden om deze repressie later te accepteren”, zei ze. “Dat is wat zo verschrikkelijk is, en dat is ook iets wat hier zo fascistisch aan is.”

Ze waarschuwde ook dat immigranten niet de enige doelwitten zullen zijn.

“Iedereen die denkt dat dit hen niet zal storen omdat ze geen immigrant zijn, zal niet stoppen met immigranten”, zei ze. ‘Ik ben behoorlijk bezorgd dat hij zo vaak melding maakt van wat hij psychiatrische instellingen en gevangenissen noemt. In een andere toespraak sprak hij feitelijk over de noodzaak om psychiatrische instellingen uit te breiden om mensen op te sluiten en noemde hij speciaal aanklager Jack Smith als iemand die in een ‘geestelijke inrichting’ zou moeten belanden.

“Dit is wat fascisten en vooral communisten vroeger met critici deden”, voegde Ben-Ghiat eraan toe. ‘Mensen die niet in de propaganda van de staat geloofden of onruststokers waren, stopten ze in psychiatrische instellingen. De groep mensen die het doelwit zullen worden, stopt dus zeker niet bij immigranten.”