Regels zijn voor iedereen, niet voor Trump, zeggen Republikeinse kiezers

Met minder dan een week te gaan tot het eerste Republikeinse voorverkiezingsdebat, weigert Donald Trump nog steeds de “loyaliteitsbelofte” van de RNC te ondertekenen – en dat kan zijn aanhangers niet schelen.

Trump Soms kan een ogenschijnlijk klein ding ons veel vertellen over een groep mensen. Tijdens het WK hebben we bijvoorbeeld vernomen dat Japanse fans na de wedstrijden van hun team achterblijven om het stadion schoon te maken. Je weet misschien niets anders over de Japanse cultuur, maar dit feit geeft echt inzicht in de collectivistische aard van het land. 

De Japanners geloven simpelweg dat de behoeften van een groep als geheel over het algemeen belangrijker zijn dan de behoeften van een individu. Republikeinen voelen precies het tegenovergestelde … tenminste als die persoon Donald Trump is.

Dat was deze week weer duidelijk te zien. Nee, we hebben het niet over Republikeinen die massaal naar de verdediging van de voormalige president komen na de zoveelste aanklacht wegens pogingen om het fundament van de Amerikaanse democratie te vernietigen. Natuurlijk is dat ook gebeurd, maar dit gaat over een veel kleiner iets.

RNC

Laten we teruggaan naar juni van dit jaar, toen het Republican National Committee (RNC) de regels aankondigde die zouden bepalen welke kandidaten in aanmerking komen om deel te nemen aan haar televisiedebatten. Deze vereisten omvatten polling- en donordrempels, evenals de noodzaak om een ​​’loyaliteitsbelofte’ te ondertekenen, dwz een belofte die elke kandidaat moest doen waarin hij zei dat hij de uiteindelijke kandidaat van de partij zou steunen.

Het was toen al duidelijk dat een aantal van hen niet in aanmerking zou komen. Sommige van de mindere kandidaten zouden bijvoorbeeld niet in staat zijn om de vereiste donaties van 40.000 verschillende mensen te krijgen… en het leek hoogst onwaarschijnlijk dat Donald Trump een uiteindelijk zinloos stuk papier zou ondertekenen waarin stond dat hij iemand anders dan zichzelf zou steunen.

Nu, met minder dan een week te gaan tot het eerste debat, zijn beide dingen gebeurd.

En het is vrij duidelijk dat de kandidaten die niet genoeg donaties hebben gekregen of niet genoeg steun hebben gekregen in de peilingen, niet op het podium zullen staan. De regels zijn immers de regels.

Tenzij je naam Donald Trump is. Dan vinden Republikeinse kiezers dat je een pas moet krijgen en dat de regels niet zouden moeten gelden.

Volgens een nieuwe peiling vindt meer dan driekwart van hen dat Trump zou moeten mogen deelnemen, ook als hij de loyaliteitsbelofte niet ondertekent. Bij zijn aanhangers ligt dat cijfer zelfs nog hoger. Maar liefst 94 procent van de kiezers die zeiden dat Trump hun eerste keuze is, zei dat de voormalige president de regel zou moeten kunnen overtreden.

Toegegeven, dit is misschien allemaal betwistbaar omdat Trump waarschijnlijk niet de moeite zal nemen om te komen opdagen. Als hij dat deed, lijkt het vrijwel zeker dat hij op het podium zou worden toegelaten. Zijn neus uitsteken naar de RNC en laten zien dat hij zich niet hoeft te houden aan de regels die voor iedereen gelden, is misschien wel het enige dat de voormalige president ertoe kan brengen om te verschijnen.

Dus ja, uiteindelijk is dit een kleinigheid. Het komt zeker niet op het niveau van alle misdaden waarvan Trump is beschuldigd (en waarvan hij er vele heeft toegegeven). Het vertelt ons echter veel over wie de GOP controleert (hint: het is niet de RNC), de cultuur van wetteloosheid die de voormalige president omringt, en de bereidheid van zijn aanhangers om hem elke regel te laten overtreden.