Twitter kreeg een boete van $ 350.000 voor het niet naleven van de dagvaarding van Jack Smith omdat ze Trump wilden tippen

Twitter – Speciale aanklager kreeg ook een gerechtelijk bevel dat het bedrijf verbood de voormalige president Trump over de dagvaarding te vertellen.

Twitter kreeg een boete van $ 350.000 voor het niet naleven van de dagvaarding van Jack Smith omdat ze Trump wilden tippen.

Het team van speciaal aanklager Jack Smith verkreeg in januari een huiszoekingsbevel op zoek naar gegevens met betrekking tot het Twitter-account van voormalig president Donald Trump, blijkt uit gerechtelijke documenten die woensdag openbaar zijn gemaakt. 

Volgens The Washington Post zijn de details van het document, waaruit ook blijkt dat een rechter het bedrijf een boete van $ 350.000 heeft opgelegd wegens het uitstellen van de naleving, beschreven in een beslissing van een federaal hof van beroep in Washington waarin de bewering van Twitter dat het niet had mogen worden bestraft, werd afgewezen. of gehouden in minachting van de rechtbank. In de indiening wordt opgemerkt dat aanklagers het bevel kregen nadat een rechtbank “waarschijnlijke reden had gevonden om het Twitter-account te doorzoeken op bewijs van strafbare feiten”.

Ze kregen ook een geheimhoudingsovereenkomst die Twitter ervan weerhield het huiszoekingsbevel aan Trump bekend te maken, omdat de rechtbank vond dat dit het risico met zich meebracht dat Trump “het lopende onderzoek ernstig in gevaar zou brengen” door hem “een kans te bieden om bewijsmateriaal te vernietigen, gedragspatronen te veranderen”. ‘, aldus de aangifte. 

Twitter, nu bekend als X, betwistte de geheimhoudingsovereenkomst vier dagen na de nalevingsdeadline en zei dat het volgens het besluit geen accountinformatie zou overdragen. De rechters schreven dat het bedrijf echter “de geldigheid van het huiszoekingsbevel niet in twijfel trok”, maar voerden in plaats daarvan aan dat de geheimhoudingsovereenkomst in strijd was met het eerste amendement en vroegen de rechtbank om de wettigheid van de overeenkomst te beoordelen voordat informatie werd overhandigd.

Under Elon Musk, Twitter complies with demands from dictators and oligarchs, but fights a court order prohibiting disclosure of a lawful search warrant on First Amendment grounds, presumably because Trump was involved. https://t.co/9EUWLy7f0r

— Renato Mariotti (@renato_mariotti) August 9, 2023