• za. jul 27th, 2024

Rechtse Twitter is zo hilarisch boos op Republikeinen

trump

Een Twitter-gebruiker die de naam “Catturd” gebruikt, is een van de favoriete rechtse accounts van Elon Musk. Zijn publieke bewondering heeft ertoe bijgedragen dat Catturd bijna twee miljoen volgers heeft gekregen op het verder slinkende socialemediaplatform.

Zoals met een groot deel van de samenzweringsrechten, heeft Catturd het de laatste tijd moeilijk gehad, met zijn held Donald Trump die meerdere aanklachten onder ogen ziet (en Hunter Biden geen enkele), Republikeinen die verkiezingen verliezen, House Speaker Kevin McCarthy er niet in slaagt zijn piet in te leveren -the-sky belooft, en president Joe Biden behaalt een grote overwinning in de gijzelingsonderhandelingen over het schuldenplafond.

Nu verliest Catturd het door dat Fox News-interview waarin Bret Baier Donald Trump van zijn ingewanden ontdeed . Uiteindelijk vat hij zijn frustraties samen in deze ene handige tweet, die ons inzicht geeft in de huidige gemoedstoestand van complotrecht:

Laten we hier dieper op ingaan.

Zijn tirade is meteen hilarisch. De Republikeinse Partij, en zelfs Fox News zelf, zijn al lang gebouwd op ‘berichten’, in tegenstelling tot een solide ideologische kern. Het is dus geen verrassing dat Catturd uiteindelijk Trump verdedigt, het individu, en niet zijn beleid of ideologie. Trump heeft, net als de moderne Republikeinse Partij, geen beleid, geen ideologische kern.

Het is nog niet zo lang geleden dat Republikeinen de kunst van het brandmerken onder de knie hadden. We hebben jarenlang geprobeerd een kernachtige verklaring te vinden voor waar de Democraten voor stonden, terwijl de Republikeinen die van hen gemakkelijk konden vinden: “Gezinswaarden, sterke nationale veiligheid en lagere belastingen.”

Maar met Trump hebben de Republikeinen dat allemaal weggepest. Ze hulden zich in een MAGA-vlag en verzamelden zich rond een man die expliciet de spot dreef met het hele idee van gezinswaarden. Wanneer heb je Trump en Melania voor het laatst samen op de foto gezien? Verdorie, zelfs zijn dochter, Ivanka, deelde een post ter ere van Jared op Vaderdag, zonder vermelding van lieve vader. En dan is er Trumps omhelzing van Rusland en Noord-Korea als vrienden. Tot zover een sterke nationale veiligheid. En natuurlijk kreeg hij tijdens zijn presidentschap belastingverlagingen voor miljardairs, maar hij valt nu de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, aan omdat hij heeft gestemd om de sociale zekerheid en andere sociale nettorechten te verlagen, waarmee hij opnieuw afwijkt van de conservatieve orthodoxie.

Het is echt bizar om ze zo ideologisch op drift te zien, terwijl wij onze eigen boodschap vastgespijkerd hebben: Democraten zijn de partij van de vrijheid .

Zonder een ideologie om zich achter te scharen, heeft Trump een sekte rond hem, het individu, opgebouwd ten koste van zijn partij. Catturd begint zijn tirade met één tweet waarin hij de “Republikeinse uniParty” aanvalt – de nieuwe samenzweringstheorie die zegt dat er geen verschil is tussen de Republikeinse en Democratische partijen, dat ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde Deep State-plan om iets te bereiken. In hun wereldbeeld is Trump het enige dat de Deep State uniParty in de weg staat en dus een soort rampzalig verlies van vrijheden, om nog maar te zwijgen van de overwinning van Oekraïne op Rusland.

Dit is hoe deze sekteleden hun idoolheld van zijn partij scheiden en zijn destructieve moorddadige aanvallen rechtvaardigen.

Preview van de week voor de Republikeinse uniParty.
1) Woede-tweet.
2) Schrijf gemene brieven.
3) Huil op Hannity.
4) Bash Trump en zijn kiezers.

Vergeet niet dat de Republikeinse Partij is gebouwd rond berichtenuitwisseling. Het is inherent niet in staat om te regeren, en het kan dit zeker niet doen als het alleen het huis in handen heeft. Dus messaging is alles wat het heeft en ze zijn duidelijk op drift.

Toch is deze nieuwe generatie conservatieve activisten niet bereid om de realiteit van Washington, DC en onze grondwet te accepteren en strijden ze voor meer, meer, meer . Dit is wat leidde tot de opstand van 6 januari en hun voortdurende gewelddadige retoriek. Ze kunnen gewoon niet accepteren dat Republikeinen zoveel kunnen doen zonder het Witte Huis of de Senaat. …

Beide verloren de Republikeinen door Donald Trump.

En dat spreekt tot punt 4 op de lijst van Catturd. De Republikeinse Partij kan niet verhelpen wat er aan de hand is zolang de grondoorzaak – Trump – de overhand blijft houden. Toch weigeren mensen als Catturd om eerlijk verslag uit te brengen over hun situatie. Ze moeten koste wat het kost hun sekteleider verdedigen, en iedereen die zelfs maar de mildste kritiek uit op Trump, “beukt op Trump en zijn kiezers”. In zijn gedachten is er geen scheiding tussen de twee, hij is een verlengstuk van zijn heldenidool. Een aanval op Trump is een aanval op hem, iets wat de kandidaat zelf direct na de geheime aanklachten zei.

5) Zorg ervoor dat er geen straf en geen verantwoordingsplicht is voor de mensen die ons land van binnenuit vernietigen.

Oh man, deze mensen verliezen hun verstand over de Hunter Biden-aanklachten van vanmorgen , omdat ze hun eigen samenzweringen geloofden over laptops met pikfoto’s en bizarre beweringen over Oekraïense en Chinese steekpenningen, enz. enz. enz. Het feit dat sommige zwakke theebelastingen en een wapenlading is het hoogste dat een partijdige door Trump aangestelde onderzoeker zou kunnen beheren, laat zien dat het systeem soms werkt (vooral voor de rijken, zoals Hunter Biden). Biden heeft de wet overtreden, geweldig! Heeft hij gepleit? Geweldig! Dat had Trump ook kunnen doen, net zoals hij het onderzoek helemaal had kunnen vermijden door simpelweg de documenten terug te sturen die niet van hem waren.

Maar voor mensen die geconditioneerd zijn om te geloven dat er een Deep State uniParty is, is dit gewoon meer ondersteunend bewijs. Het systeem gaat achter hun god koning Trump aan, maar de Deep State kwam tot Trumps eigen uitgekozen partijdige hack, om ervoor te zorgen dat Biden niet werd beschuldigd van alle fantasiemisdaden waarvan ze overtuigd waren dat ze echt gebeurden.

6) Stuur miljarden meer naar Oekraïne.

De menigte die beweert ‘identiteitspolitiek’ te haten, heeft zich zeker in de Russische vlag gewikkeld en identificeert zich als Poetinista’s.

Nogmaals, dit is allemaal Trump-gedreven. Als Trump Poetin tot persoonlijke vijand had verklaard, zou dezelfde menigte tegen Rusland tekeer gaan en Amerikaanse wapens toejuichen die hun soldaten doden. Er is hier geen kernideologie zoals ‘vrijheid’, wat nu duidelijk een liberale waarde is. Ze volgen gewoon de voorschriften van hun sekteleider.

7) Bij elke bocht toegeven aan de Democraten vanwege ‘muh-principes’.
8) Verzin excuses om zwak en ineffectief te zijn.
9) Smeek om geld.
10) Smeek om nog meer geld.

Weet je nog dat we dezelfde klachten hadden over democraten? En toen, in de loop van de decennia, werden de Democraten beter. Hier bij Daily Kos waren we altijd bereid om Democraten in elkaar te slaan als ze faalden, maar we bleven ook realistisch. We begrijpen bijvoorbeeld de wiskunde van de democratische senator Joe Manchin in West Virginia, waar Trump in 2020 met 69-30 won. Hij zuigt zo slecht in de senaat, maar we zouden ook kunnen erkennen dat we zonder hem de senaat niet hadden gehad in 2020, waarmee hij Biden hielp een groot deel van zijn agenda voor de eerste termijn te halen.

Politiek is rommelig en ingewikkeld en zelden ideaal. Het is mogelijk om te wanhopen over wat niet werkt, terwijl je tegelijkertijd viert wat wel werkt , terwijl je ook werkt aan het verbeteren van de situatie.

Republikeinen begrepen dit lange tijd, met name de religieus-rechtse kiezers van de Christelijke Coalitie die een groot deel van de grondorganisatie van de Republikeinse Partij voor hun rekening namen. Ze waren duidelijk neerbuigend, met rijke Republikeinen die graag lippendienst bewijzen aan abortus, terwijl ze weinig deden om het daadwerkelijk illegaal te maken. En toch gingen deze basisorganisatoren er tientallen jaren mee door , totdat ze eindelijk het Hooggerechtshof kregen dat ze wilden, en de uitspraak waar ze zo wanhopig naar op zoek waren.

Trump was te bekrompen om de Republikeinse lange oplichterij van religieus rechts te beseffen. Het was eigenlijk niet de bedoeling dat Republikeinen die beloften zouden waarmaken, en nu ze dat wel hebben gedaan, heeft het hen electoraal veel gekost. Als gevolg hiervan zijn de Republikeinen nu een minderheidspartij. Ze missen het Witte Huis en de Senaat, en hun meerderheid in het Huis is zo klein dat ze niet eens de Democraten nodig hebben als oppositie – hun verschillende facties zijn goed bezig hun eigen agenda te belemmeren.

“We zijn in de minderheid”, is eigenlijk een goed, opvallend excuus om ineffectief te zijn. Niet dat Catturd en zijn soortgenoten dat zullen accepteren. Ze zullen het “zwak” noemen en zijn volk verder in opstand brengen tegen McCarthy en andere gekozen Republikeinen. Voor hen zou ‘sterk’ de economie van de Verenigde Staten hebben getankt met een nationale wanbetaling, niet begrijpend dat dit, net als abortus, niet alleen mensen zou schaden, maar ook de electorale kansen van de Republikeinen zou schaden. Strong zou opkomen tegen Poetin en vechten voor de vrijheid van Oekraïne.

Nu zullen de Republikeinen smeken om meer geld. Net als de democraten. Politiek draait op geld, het is een onontkoombaar feit. Toch zijn Republikeinen niet zo afhankelijk geweest van basisdonoren als Democraten. En Republikeinen worstelen al enkele jaren met die kleine donoren . Waarom? Omdat Trump dat geld opzuigt, uniek in staat om arme conservatieven te zuigen om hem – een vermeende miljardair – al hun geld te sturen.

Volgende week … herhaal 1-10.
De Republikeinse Partij is volkomen waardeloos, ruggengraatloos en het stemmen niet meer waard.

JEP! Daar zijn we het allemaal over eens: de Republikeinse Partij is waardeloos en niet meer waard om op te stemmen. Hopelijk volgt een groot deel van Catturds volgelingen dat advies op. Misschien hebben we extra geluk en versterkt Musk die boodschap.

En dan zouden Republikeinen zich kunnen afvragen waarom conservatieven hun marsorders krijgen van een pseudoniem account vernoemd naar dierenpoep. Het lijkt op de een of andere manier passend.


Er zijn zooo veel hot-takes geweest over de midterms van 2022, daarom zijn we deze week bij de aflevering van “The Downballot” van Michael Frias en Hillary Anderson van het progressieve databedrijf Catalist aanwezig om hun data-intensieve rapport te bespreken over wat eigenlijk gebeurd. Ze leggen uit hoe ze verkiezingsresultaten op districtsniveau combineren met gedetailleerde kiezersdossiers om veel verder te gaan dan wat de peilingen ons kunnen vertellen. Onder de bevindingen: zeer competitieve races waren veel gunstiger voor democraten dan minder omstreden races; Republikeinen betaalden een “MAGA-belasting” door extreme kandidaten te nomineren; en niet-universitaire blanke vrouwen schoven met opmerkelijke marges op naar de Democraten in vergelijking met 2020.

2 gedachten over “Rechtse Twitter is zo hilarisch boos op Republikeinen”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *