Sharia vordert in Amerika: Islamitisch bankieren

Islamitisch bankieren bereikt iets voor de islam dat het onafhankelijk nooit zou kunnen bereiken: het legitimeren van de sharia en het integreren ervan in het weefsel van de westerse samenleving.

Islamitisch bankieren, VS – 26 september 2023 – Androscoggin Bank , een vooraanstaande financiële instelling in Maine, heeft een gevaarlijke stap gezet door de eerste bank in de staat te worden die islamitische renteloze hypotheekplannen aanbiedt en haar diensten in lijn brengt met de principes van sharia-bankieren . Hoewel de bank beweert dat deze stap bedoeld is om tegemoet te komen aan de groeiende islamitische immigrantengemeenschap in de regio, heeft het een vurig debat op gang gebracht over de potentiële gevaren en controverses die gepaard gaan met het adopteren van een dergelijk islamitisch financieel systeem in de westerse wereld.

Sharia-bankieren: een groeiende trend in het Westen

Islamitisch bankieren, ook bekend als sharia-bankieren, heeft geleidelijk aan populariteit gewonnen in de westerse landen, waarbij Groot-Brittannië het voortouw nam bij de invoering ervan. Deze verschuiving is echter niet zonder heftige kritiek en zorgen vanuit verschillende hoeken verlopen.

islamitisch bankieren: van dichterbij bekeken

Hoewel sommigen de sharia-wetgeving misschien vooral in de context van persoonlijke religieuze praktijken zien, zijn er bredere implicaties met betrekking tot de kruising van de sharia-principes met overheid en financiën. Volgens de islamitische leer wordt elke regering die de toepassing van Gods Wet beperkt, gezien als een vijand van Allah en moet tegengewerkt worden. Extremistische groeperingen delen dit perspectief, en de invoering van de sharia als bestuurssysteem wordt als een fundamentele doelstelling van dergelijke groepen beschouwd.

Als er eenmaal een islamitische staat is gevestigd, schrijven bepaalde koranverzen (bijvoorbeeld 9:29) en de sharia (o9.8) voor dat moslims verplicht zijn de strijd aan te gaan tegen joden en christenen die weigeren zich te bekeren of een ondergeschikte status aanvaarden. Dit aspect van de sharia-wetgeving wordt niet altijd benadrukt door de voorstanders ervan in het Westen, die zich vaak concentreren op de meer goedaardige persoonlijke aspecten van de code, zoals gebed en hygiëne.

De sharia is expliciet gekant tegen waarden als godsdienstvrijheid, gewetensvrijheid en de vrije uitwisseling van ideeën. De sharia bevordert geweld, discriminatie van niet-moslims en seksisme. Bovendien gaan bepaalde delen van de sharia-wetgeving over de praktijk van slavernij.

Belangrijkste principes van islamitisch bankieren

Islamitisch bankieren opereert vanuit een fundamenteel ander uitgangspunt dan conventioneel westers bankieren. Het kernprincipe van het islamitisch bankieren is het verbod op woeker, of rente (riba), die als haram of verboden wordt beschouwd. In plaats van rente op leningen te vragen, vertrouwen financiële instellingen die zich aan de sharia houden op winstdelingsregelingen, op aandelen gebaseerde financiering en door activa gedekte transacties.

Enkele kritische aspecten van het sharia-bankieren zijn onder meer:

1. Winst-en-verliesdeling (Mudarabah en Musharaka): Bij deze vormen van financiering worden de bank en de klant partners in een zakelijke onderneming. De bank levert het kapitaal en de klant brengt expertise en inzet in. Winsten en verliezen worden gedeeld volgens een vooraf afgesproken verhouding.
2. Leasefinanciering (Ijara): Dit is vergelijkbaar met een leaseovereenkomst, waarbij de bank het actief koopt en het vervolgens aan de klant leaset. De klant doet regelmatig betalingen, waarvan een deel bestemd is voor het verwerven van eigendom van het actief.
3. Cost-Plus (Murabaha): Bij deze gebruikelijke regeling die voldoet aan de sharia, koopt de bank op verzoek van de klant een actief en verkoopt dit aan hem tegen een verhoogde prijs. Hoewel deze aanpak de directe betaling van rente vermijdt, beweren critici dat deze op dezelfde manier functioneert als conventionele, op rente gebaseerde leningen.

Controverses rond islamitisch bankieren

Critici van het islamitisch bankieren uiten hun bezorgdheid over de implicaties ervan voor westerse samenlevingen:

1. Conflict met westerse waarden: islamitisch bankieren daagt de fundamentele scheiding van religie en staat in westerse samenlevingen uit. Het introduceert een financieel systeem dat gebaseerd is op religieuze principes en dat het seculiere karakter van westerse financiële instellingen in gevaar zou kunnen brengen.
2. Discriminatie en exclusiviteit: islamitisch bankieren bevordert onbedoeld discriminatie en exclusiviteit. Hoewel het doet alsof het de bedoeling is om tegemoet te komen aan de moslimgemeenschap, worden niet-moslimklanten geconfronteerd met beperkte opties of hogere kosten voor hun financiële behoeften.
3. Complexiteit van de regelgeving: De complexiteit van het balanceren van de naleving van de sharia-bankprincipes en de bestaande financiële regelgeving heeft tot weerstand geleid. Deze complexiteit stelt banken bloot aan uitdagingen of schendingen van de regelgeving.
4. Potentiële invloed van extremistische ideologie: Islamitisch bankieren wordt in verband gebracht met islamitische terroristen. Individuen met extremistische opvattingen beïnvloeden en opereren binnen de islamitische banksector.
5. Oppositie tegen religieuze vrijheid: Sharia-bankieren verzet zich expliciet tegen religieuze vrijheid, gewetensvrijheid en de vrije uitwisseling van ideeën.

Verboden bedrijfsactiviteiten en impact

Het sharia-bankieren houdt zich aan specifieke gevaarlijke en discriminerende islamitische ethische richtlijnen die van invloed zijn op verschillende aspecten van de bedrijfsvoering:

Verboden zakelijke activiteiten:

• Alcohol en gokken: Banken die zich aan de sharia houden, vermijden investeringen in of het verstrekken van financiering aan bedrijven die betrokken zijn bij de productie, distributie of promotie van alcohol en gokken, en beschouwen deze industrieën als haram (verboden) vanwege hun waargenomen negatieve sociale en morele impact.
• Varkensvleesproducten: Bedrijven die zich bezighouden met de productie of verkoop van varkensvleesproducten worden ook onverenigbaar geacht met het sharia-bankieren vanwege de onzuiverheid van varkensvlees in de islam.
• Wapens en defensie: financiële instellingen die zich houden aan de sharia onthouden zich van het financieren van bedrijven die betrokken zijn bij de productie van wapens, vooral als die wapens bedoeld zijn voor doeleinden die zij onethisch of schadelijk achten.
• Conventionele financiële instellingen: Sharia-banken vermijden het investeren in of het hebben van financiële banden met traditionele financiële instellingen die rente (riba) in rekening brengen, aangezien op rente gebaseerde transacties ten strengste verboden zijn in de islamitische financiën.

Impact op bedrijven:

De naleving van de sharia-principes heeft gevolgen voor verschillende bedrijven en industrieën:

1. Beperkte investeringsmogelijkheden: Bedrijven die actief zijn in sectoren die onverenigbaar worden geacht met de sharia-principes, kunnen het een uitdaging vinden om financiering te verkrijgen van banken die de sharia naleven. Deze beperking van investeringsbronnen kan groei en uitbreidingsmogelijkheden belemmeren.
2. Ethische bedrijfspraktijken: Banken die zich aan de sharia houden moedigen ethische bedrijfspraktijken aan, zoals transparantie en eerlijkheid. Bedrijven die financiering bij dergelijke instellingen zoeken, moeten mogelijk aantonen dat zij zich inzetten voor ethisch gedrag en sociale verantwoordelijkheid.
3. Sectorspecifieke uitdagingen: Bedrijven die actief zijn in sectoren zoals de productie van alcohol of gokken kunnen met aanzienlijke hindernissen te maken krijgen bij het verkrijgen van financiering van banken die de sharia naleven. Dit zou hun toegang tot kapitaal voor expansie of innovatie mogelijk kunnen beperken.
4. Islamitische ethische screenings: financiële instellingen die zich aan de sharia houden, voeren vaak islamitische ethische screenings uit van potentiële investeringen, waarbij ze bedrijven controleren op naleving van islamitische principes. Dit leidt tot de uitsluiting van niet-moslimbedrijven van beleggingsportefeuilles.

De stap van Androscoggin Bank om islamitische rentevrije hypotheken in Maine te introduceren roept belangrijke vragen op over de kruising van islamitische financiën met westerse waarden en regelgeving. Het is slechts het nieuwste voorbeeld van westerlingen die moslims helpen het Westen te veroveren. Deze omarming van de sharia is opnieuw een voorbeeld van een culturele en beschaafde jihad en de onderwerping van een westers bedrijf, zoals Androscoggin Bank, aan die jihad. Elke concessie die niet-moslims doen aan de islamitische normen, en de wet, betekent de dood door duizend bezuinigingen op de westerse beschaving, de rechtsstaat en de gelijkheid van alle mensen.