Journalisten en het diner van Biden

Walging begroet diner van correspondenten van het Witte Huis terwijl Israël journalisten in Gaza vermoordt.

“Om als Journalisten met de president te zitten kletsen terwijl hij miljarden dollars aan wapens naar Israël stuurt om hun collega’s in Gaza te vermoorden is onethisch en immoreel.”

Zaterdagavond komen Amerikaanse verslaggevers en regeringsfunctionarissen – waaronder president Joe Biden – bijeen in het Washington Hilton Hotel voor het jaarlijkse White House Correspondents’ Dinner, een blitse, humorvolle aangelegenheid die de afgelopen weken te maken kreeg met toenemende oproepen tot boycot omdat Palestijnse journalisten in Gaza worden in ontstellende aantallen door het Israëlische leger aangevallen en gedood.

Eerder deze maand drongen tientallen Palestijnse journalisten er bij hun Amerikaanse collega’s op aan om het evenement op uitnodiging af te wijzen ‘als een daad van solidariteit met ons – uw collega-journalisten – en met de miljoenen Palestijnen die momenteel in Gaza verhongeren als gevolg van de maatregelen van de regering-Biden. voortdurende politieke, financiële en militaire steun aan Israël.”

Eén journalist, Mehdi Hasan van Zeteo , heeft gehoor gegeven aan de oproep.

“Ik heb de afgelopen twee jaar het White House Correspondents’ Dinner bijgewoond”, schreef Hasan, een voormalige MSNBC- presentator, zaterdag op sociale media, uren voor het evenement. “Ik heb besloten het diner van vandaag (dat, voor alle duidelijkheid, wordt georganiseerd door DC-journalisten en niet door het Witte Huis) niet bij te wonen, uit solidariteit met onder vuur staande Palestijnse journalisten in Gaza die hebben opgeroepen tot een boycot.”

Volgens het Committee to Protect Journalists zijn sinds 7 oktober minstens 97 mediamedewerkers – van wie 92 Palestijnen – vermoord in Gaza, Israël en Libanon. Het Palestijnse Journalistensyndicaat schat het aantal hoger op 125.

“Israël heeft meer dan 10% van onze collega’s vermoord”, zegt Shuruq As’ad, directeur van de Palestine Journalism Hub en voorstander van oproepen om het Witte Huis Correspondents’ Dinner te boycotten, dat wordt georganiseerd door de White House Correspondents’ Association.

De Internationale Federatie van Journalisten (IFJ), een organisatie die meer dan 600.000 mediawerkers in 146 landen vertegenwoordigt, steunde zaterdag de boycotactie, net als de National Writers Union (NWU).

“Meer dan 100 journalisten en mediawerkers zijn gedood in de afgelopen zes maanden van Israëls oorlog tegen Gaza, gesteund door de Amerikaanse regering”, zei NWU in een verklaring . “Als vakbond van journalisten en mediawerkers die streven naar de waarheid, weigeren wij genocide te normaliseren. Steun de journalisten in Gaza en versterken de roep om een ​​boycot.”

De Israëlische aanval op Gaza, aangewakkerd door Amerikaanse wapens en diplomatieke steun, is het dodelijkste conflict voor journalisten in decennia. Vorig jaar werd grofweg 75% van de wereldwijd vermoorde journalisten gedood door Israëlische strijdkrachten.

Wael Dahdouh, het hoofd van het bureau van Al Jazeera in Gaza, heeft vijf familieleden verloren door Israëlische luchtaanvallen, waaronder zijn 27-jarige zoon Hamza, die ook journalist was.

“Om met hem te dineren terwijl hij toestaat dat Palestijnen van de honger omkomen door de financiering van cruciale humanitaire hulp stop te zetten, is verachtelijk.”

Persvrijheidsgroepen hebben het Witte Huis van Biden ervan beschuldigd niet genoeg te doen om te voorkomen dat het Israëlische leger zich richt op leden van de media, die hun leven blijven riskeren om de wereld te laten zien welke verwoesting Israël in Gaza aanricht.

“De regering-Biden is een en al gepraat als het gaat om journalisten die zijn gedood door het Israëlische leger”, zei Seth Stern, directeur belangenbehartiging bij de Freedom of the Press Foundation, eerder dit jaar. “De regering-Biden zegt dat zij veel waarde hecht aan de vrijheid van journalisten om verslag uit te brengen over de oorlog, maar heeft nagelaten Israël te eisen de veiligheid van journalisten te garanderen of het land ter verantwoording te roepen als dat niet het geval is.”

De New York Times meldde dat Biden naast de grappen “naar verwachting een serieuzere waarschuwing zal geven in een tijd waarin journalisten over de hele wereld vaker gevangen worden gezet of vastgehouden omdat ze hun werk doen.”

Maar het valt nog te bezien of de president Gaza-journalisten specifiek zal noemen.

President Biden will address the White House Correspondents Dinner tonight. It’s expected that’ll he’ll mention threats to journalists around the world. Will he mention Israel’s murder of Shireen Abu Aqlah & the scores of Palestinian journalists murdered in Gaza? Probably not. pic.twitter.com/nA6M2t9nK9

— James J. Zogby (@jjz1600) April 27, 2024

Er worden protesten verwacht buiten de locatie van het diner, maar zoals NBC News meldde : “protesten binnen het evenement zelf zijn veel minder gebruikelijk en misschien ongekend, gezien de strenge beveiliging.”

“Mensen die betrokken waren bij het organiseren van de protesten zeiden dat ze geen plannen kenden om te proberen te infiltreren in het exclusieve diner op uitnodiging”, voegde de outlet eraan toe. (Kelly O’Donnell,De senior correspondent van NBC in het Witte Huis zit dit jaar het diner voor.)

Sandra Tamari, uitvoerend directeur van het Adalah Justice Project, dat hielp bij het organiseren van de brief waarin werd opgeroepen tot een boycot van het diner van zaterdag, zei dat het grotesk is als verslaggevers die beweren toegewijd te zijn aan een vrije pers, omgaan met leden van een regering die dodelijke hulp biedt. aanvallen op journalisten in Gaza.

“Om met de president te zitten praten terwijl hij miljarden dollars aan wapens naar Israël stuurt om hun collega’s in Gaza te vermoorden is onethisch en immoreel”, zegt Sandra Tamari, uitvoerend directeur van het Adalah Justice Project, dat hielp bij het organiseren van de brief waarin werd opgeroepen tot een boycot. van het zaterdagdiner. “Om met hem te dineren terwijl hij toestaat dat Palestijnen van de honger omkomen door de financiering van cruciale humanitaire hulp stop te zetten, is verachtelijk.”