• za. jul 27th, 2024

Ja, Trump is een bedreiging voor de hele wereld

DoorRedactieSDB

mei 13, 2024
trump

De parochiale obsessies van Trump zullen ons allemaal de dood bezorgen

Er is op de sociale media een serieuze terugslag geweest op de overtuiging dat MAGA-vredesnik Donald Trump de Derde Wereldoorlog zowel van rechts als van links zou kunnen beginnen. Blijkbaar is Joe Biden een gewelddadige oorlogsstoker omdat hij materiële steun biedt aan de traditionele bondgenoten van Amerika, terwijl Donald Trump een duif is omdat hij alleen toezicht hield op een oorlog met Amerikaanse troepen op de grond in Afghanistan en de drone-oorlog over de hele wereld tot ongekende hoogten opvoerde.

Maar wat maakt het uit. Feiten zijn op dit moment niet echt relevant. Het gaat allemaal om gevoelens en vibraties, en omdat Trump enorme aantallen Amerikanen heeft geïndoctrineerd met de leugen dat de hele wereld hem zo respecteerde en vreesde dat ze allemaal voor hem bogen en we voor het eerst in de geschiedenis wereldvrede hebben. En ja, een aantal linksen zijn op dezelfde manier misleid over Trump, omdat ze niet goed hebben geobserveerd wat hij is of wat hij van plan is.

Gestapo trump

Hier is een klein voorbeeld:

Als Donald Trump in november een tweede termijn in het Witte Huis wint, kan de NAVO uit elkaar vallen, zo blijkt uit een recent oorlogsspel.

Als presidentskandidaat heeft Trump gedreigd de NAVO te  verlaten  tenzij de Europese bondgenoten meer bijdragen, en als hij dat zou doen, zou Europa kunnen besluiten om het alleen op defensiegebied te doen, suggereert het spel. “Een Amerikaans beleid van frustreren van de NAVO heeft het potentieel om het bondgenootschap te doen ineenstorten, met de EU als kandidaat om uiteindelijk de uiteindelijke functie van de NAVO te vervangen – Europa verdedigen tegen Rusland”, schreef Finley Grimble, de Britse defensie-expert die het  spel ontwierp en leidde. .

De VS hoeven zich niet terug te trekken uit de NAVO om de 75 jaar oude alliantie in gevaar te brengen. Technisch gezien mogen de VS de NAVO niet verlaten nadat het Congres   in 2023 had gestemd om terugtrekking zonder goedkeuring van het Congres te verbieden.

Maar het spel liet zien hoe Trump – de vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat die   tijdens de campagne zei dat hij Rusland zou aanmoedigen “te doen wat ze maar willen” met NAVO-bondgenoten die te weinig aan hun legers uitgeven – de NAVO kon ondermijnen door simpelweg te doen zo weinig mogelijk om de alliantie te ondersteunen. “Wat Donald Trump kan doen is echt uithollen wat de NAVO doet”, vertelde Grimble aan Business Insider. ‘Hij hoeft de NAVO niet te verlaten om die te ruïneren. Hij kan het van binnenuit verpesten.

Nu denk je misschien dat de NAVO toch niet belangrijk is, en wat maakt het uit als dit gebeurt? Welnu, we hebben zojuist bijna een hele eeuw, van 1917 tot 1989, oorlogen gevoerd in Europa, zowel warm als koud. Dat was in het grote geheel van de dingen nog niet zo lang geleden en de resterende effecten van die oorlogen weerklinken nog steeds in Oekraïne en Israël, waar hete oorlogen woeden. Het is echt geen goed idee om Europa in chaos te laten veranderen. Dat loopt niet goed af.

En chaos is precies wat er in het spel gebeurt als de fictieve Trump in januari 2025 aantreedt.

De nieuwe regering probeert onmiddellijk – zonder Europese hulp – een vredesakkoord tot stand te brengen tussen Oekraïne en Rusland. Nadat de bemiddeling mislukt, schrapt Trump de hulp aan Oekraïne.

Het is de eerste dominosteen die valt. Trump vermindert vervolgens de Amerikaanse deelname aan de NAVO drastisch, inclusief de herschikking van 50 procent van de Amerikaanse militaire middelen in Europa, waar meer dan 100.000 Amerikaanse troepen zijn gestationeerd, naar het Indo-Pacific-theater. De regering-Trump voert ook een nieuw beleid in, genaamd ‘kiemrust’. Dit omvat een verscheidenheid aan ‘go-slow’-tactieken, zoals minder deelname van de VS aan NAVO-oefeningen. Een bijzonder schadelijke zet is om de Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) – de op een na hoogste militaire positie in de NAVO, en altijd een Amerikaanse officier – te beletten op te treden zonder voorafgaand overleg met Washington.

“Uiteindelijk is SACEUR verantwoording verschuldigd aan de president van de Verenigde Staten”, aldus Grimble. “Dus hij [SACEUR] kan beginnen met het vertragen van dingen, of voorkomen dat dingen gebeuren. De VS kunnen gewoon de financiering uit de NAVO-programma’s halen en ze zullen instorten.”

Het artikel gaat in op alle mogelijke scenario’s die zouden kunnen voortvloeien en de conclusie is huiveringwekkend:

Aan het einde van het spel zijn de gevolgen van een Amerikaanse terugtrekking uit de NAVO mondiaal. China realiseert zich dat de VS hun focus feitelijk hebben verlegd van Europa naar de Stille Oceaan, wat Peking ervan weerhoudt Taiwan binnen te vallen. Toch stelt dit Japan, Australië en Zuid-Korea – Amerikaanse bondgenoten wier strijdkrachten en bases essentieel zijn voor de pogingen om China tegen te gaan – niet gerust.

Zij vrezen dat Trump van gedachten zal veranderen en ook hen in de steek zal laten. Iran wordt aangemoedigd om zijn macht in het Midden-Oosten te laten gelden, wat een wapenwedloop met Saoedi-Arabië in de hand werkt.

Hebben we dit echt nodig? De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dit geen voorspelling is, maar eerder een experiment om de mogelijkheden uit te zoeken. Het klinkt mij zeker waarschijnlijk in de oren.

Het is één ding om de rol van Amerika in de wereld opnieuw te evalueren in het licht van verschillende veranderende omstandigheden. Ik denk niet dat iemand dat tegenspreekt. Maar als we een aangemoedigd blank, christelijk-nationalistisch Amerikaans leiderschap hebben, geleid door een narcistische imbeciel die nog steeds geen idee heeft wat hij doet, is het enige dat hij kan doen is doorpraten over Europa dat “profiteert” en niet “zijn contributie betaalt”. chaos zal hebben. En dat is het laatste wat iemand zou willen in een nucleaire wereld.

Even een paar Trump uitspraken;

Weet je nog dat de Republikeinen opriepen tot het stinkende zout omdat Bill Clinton spijkerbroeken droeg in het Witte Huis en Bush zijn campagne voerde en beloofde ‘de eer en waardigheid van het presidentschap te herstellen’? Ja, dat was een tijdje geleden. Vandaag is het een heel ander verhaal.

Om de een of andere reden gaf hij ook een uitgebreide schreeuw naar ‘wijlen, grote Hannibal Lecter’.

Laat maar zitten. Volkomen normale dingen. Heel cool. Niets om je druk over te maken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *