• za. jul 27th, 2024

Hans Teeuwen zet Halsema-pruik op na woede over Hamasdemo Holocaustmuseum

teeuwen

De pro-Palestijnse demonstratie bij de opening van het Holocaustmuseum heeft veel kwaad bloed gezet. Oproerkraaiers die van met jodenhaat doorspekte leuzen door de openingsceremonie heen schreeuwden, houden de gemoederen twee dagen later nog altijd bezig.

Hans Teeuwen Vooral burgemeester Femke Halsema van Amsterdam krijgt veel kritiek. Mensen vragen zich af hoe het kon gebeuren dat de demonstratie, zogenaamd tegen president Isaac Herzog van Israël maar in werkelijkheid gedragen door anti-joodse sentimenten en Hamas-verheerlijkende geluiden, doorgang kon vinden tijdens een beladen moment als de opening van een museum ter nagedachtenis aan de jodenvervolging.

teeuwen

Zo werd het moment dat koning Willem-Alexander samen met een overlevende van de Holocaust het museum opende, overschreeuwd door de inmiddels zo bekende ‘from the river to the sea‘-leus, een audiopamflet waarmee de vernietiging van de joodse staat wordt bedoeld en gepropageerd.

PVV-leider Geert Wilders noemde de situatie op X ‘onverantwoord’ en suggereerde dat de gebeurtenis ‘riekt naar een politieke actie van de extreem linkse burgemeester van Amsterdam’. Daarop schreef een penvoerder van demissionair premier Rutte op hetzelfde platform dat ‘één ding zeker is: als het gaat om het handhaven van de openbare orde bedrijven onze burgemeesters geen politiek.’

De woordvoerder ondertekende het bericht met ‘Mark’ en hoon was onmiddellijk zijn deel: als er geen politiek aan te pas zou komen, waarom mocht Pegida-stoker Edwin Wagensveld dan niet met zijn barbecue voor een moskee staan? Waarom kunnen de klimaatgekkies van Extinction Rebellion om de week de ringweg A10 als picknickveld gebruiken?

En hoezo stond Halsema dan wel toe dat midden in de coronapandemie meer dan tienduizend mensen op de Dam mochten rouwen om gedode Amerikaanse drugscrimineel George Floyd, terwijl een paar honderd meter verderop een paar honderd coronademonstranten geconfronteerd werden met knuppels, honden en het waterkanon?

Kortom – er bestaat openlijke twijfel over (het ontbreken van) politieke motieven bij het toewijzen van een locatie voor een demo die zonder grootschalige aanwezigheid van de politie wel eens een stuk grimmiger had kunnen worden. En het was al een zeer onfrisse en beschamende situatie, zeker toen kleine joodse kinderen – het nageslacht van Holocaust-overlevenden – van zeer dichtbij werden uitgejouwd door een woedende islamitische meute.

Hans Teeuwen met een Halsema-pruik

Cabaretier Hans Teeuwen legt vandaag met iets meer luchtigheid de vinger op de open zenuw van GroenLinks-burgemeester Halsema. In een clipje van een minuut, waarin hij zich met een pruik heeft uitgedost als Halsema en een pistool naast zich op tafel heeft liggen, verklaart hij met klemmende kaken dat soms nou eenmaal wat joodse harten en eieren gebroken moeten worden om een omelet te maken, om ‘grotere minderheidsgroepen met een collectief minderwaardigheidscomplex tegemoet te komen’.

Op het tafeltje naast Teeuwen lag namelijk een luchtdrukpistool en dat was voor de hoofdstedelijke hermandad aanleiding om met zes man binnen te vallen in Oud Zuid, om het wapen in beslag te nemen. Hans hoefde niet mee naar het bureau.

De inval is opvallend te noemen omdat Teeuwen met het pistool een verwijzing maakte naar Halsema, die in 2019 in opspraak kwam omdat er bij haar minderjarige zoon een onklaar gemaakte revolver was aangetroffen. Later verklaarde ze dat het wapen van haarzelf was.

In de video die de vriendin van Teeuwen tijdens het politiebezoek maakte en die door de satiricus zelf op Instagram is gezet, geeft hij nogmaals een imitatie van Halsema ten beste. Ook wil hij zich deemoedig laten afvoeren door de agenten, maar hoewel hij wel als verdachte zal worden geregistreerd, hoefde hij niet mee naar de gevangenis.

Stadsomroep AT5 weet inmiddels te melden dat ‘de echtheid van het wapen’ momenteel wordt onderzocht en dat de inval voortkwam uit een melding die de politie kreeg naar aanleiding van de eerdere persiflage-video.

Opvallend is dat de politie met veel machtsvertoon binnenvalt, alsof Teeuwen een vuurwapengevaarlijke gek zou zijn, op basis van een voorwerp waarvan je in de video niet kunt zien of het überhaupt een echt wapen is. Ook zoeken ze niet verder of er nog andere wapens in huis zijn – een tamelijk slordige inval op wankele gronden.

Was Halsema gekend in deze actie?

Op sociale media wordt met verbazing en boosheid op het huisbezoek gereageerd, temeer omdat de politie zondag niet ingreep bij mogelijk strafbare antisemitische uitingen. Ook de positie van Halsema in deze kwestie wordt bevraagd: zou de grap zo slecht gevallen zijn dat de ambtsmoeder van Amsterdam haar sterke arm op een grappenmaker heeft afgestuurd?

Volgens Mark Rutte doen burgemeesters niet aan politiek bedrijven, dus we zullen voor nu maar uitgaan van een overdreven actie, of liever: een boomerangvormige blunder van politie en/of burgemeester.

Op televisie bij Gijs Groenteman en Marcel van Roosmalen haalde steracteur Huub Stapel maandagavond eveneens stevig uit naar de demonstratie. Hij zei dat hij zich ‘ongelofelijk heeft zitten schamen dat ik Nederlander was’ omdat Holocaustoverlevers in de Portugese synagoge zondag tijdens de plechtigheden moesten aanhoren hoe een stel onverlaten buiten hun liefde voor Hamas stonden te betuigen.

Ook de Partij van de Arbeid moet het ontgelden bij diverse critici. Televeecoryfee Frits Barend sprak zondagmorgen bij WNL schande van een verklaring van de PvdA, waar Kamerlid Kati Piri namens de partij opriep om Herzog aan te spreken op de militaire acties van Israël in Gaza. Die oproep wordt breed gezien als katalysator van de demonstratie.

Moment van diepe schaamte

Marcel van Roosmalen ging daar dinsdag op NPO Radio 1 op verder, door te verklaren dat de fusie van de Partij van de Arbeid met GroenLinks een ‘mislukt project’ is. ‘Binnen het karkas van de nieuwe partij huizen elementen die openlijk sympathiseren met Hamas’, sprak hij in zijn column.

‘Dit is geen oppositie voeren, dit is de PVV juist helpen om de grootste te worden’, aldus Van Roosmalen over de demonstratie bij het nieuwe Holocaustmuseum, door de columnist betiteld als een ‘moment van diepe schaamte’.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *