• za. jul 27th, 2024

Dit heeft Hans Teeuwen zelf te zeggen over de politie-inval bij hem thuis

DoorRedactieSDB

mrt 13, 2024 #politie, #Teeuwen, #wapen
Teeuwen

Deze cruciale vraag komt maar weer eens naar boven drijven bij het aanschouwen van het hele tafereel rondom Hans Teeuwen. Hans Teeuwen had namelijk kritiek geleverd op de aanpak van de rellen rondom de opening van het Holocaust-museum door het hoofd van de politie van Amsterdam Femke Halsema.

In deze parodie was voor de oplettende kijker helemaal aan het begin te zien dat er een nep-pistool op tafel lag bij Hans Teeuwen, een verwijzing naar de zoon van Halsema die enkele jaren geleden opgepakt werd met een onklaar gemaakt pistool. Halsema wist dit in eerste instantie op listige wijze buiten de pers te houden, en naderhand was er ook nog het nodige aan te merken op de rechtsgang rondom dit illegaal wapenbezit.

Naar aanleiding van deze parodie van Hans Teeuwen is die ene oplettende kijker ernstig geschrokken en heeft meteen de telefoon gepakt en heeft 112 gebeld en melding gedaan van illegaal wapenbezit.

Die enige oplettende telefoniste bij de politie heeft als enige de melding serieus genomen en de zaak meteen doorgezet naar die ene wakkere hulpofficier van justitie. Die heeft vervolgens als enige de waakzaamheid en dienstbaarheid opgebracht om een bevel tot binnentreding op te stellen waarmee vervolgens binnen enkele uren maar liefst 6 overheidsdienaren in een busje op stap zijn gegaan naar het woonadres van de wereldberoemde Hans Teeuwen.

Met gevaar voor eigen leven heeft agent 1 aangebeld bij Hans Teeuwen, waarna een beduusde Hans opendeed. Daarna zijn 5 agenten met gevaar voor eigen leven naar binnen gedrongen met het huiszoekingsbevel om het vermeende vuurwapen in beslag te nemen en heeft agent 1 het betreffende wapen in beslag genomen. Hans werd niet gearresteerd, maar is nu wel verdachte. Iedereen heeft weer rechtsomkeert gemaakt zonder de vrouw des huizes te feliciteren met haar verjaardag, oh wacht, 1 agent werd op het laatst wakker.

En dan nu de crux: HET IS EEN PARODIE MENEER DE POLITIE!

De moraal van dit verhaal: ambtenaren voeren blind uit wat de opperlemming hen opdraagt, en er is geen ambtenaar te vinden die zelf nog nadenkt. Niemand van deze helden heeft ergens in een split second gedacht ‘zou hier sprake kunnen zijn van een parodie?’ Niemand heeft gedacht ‘maken we ons hiermee niet onsterfelijk belachelijk?’ of ‘zou Hans écht een écht pistool neerleggen als hij dat al had?’ Neen, ‘de wet’ is de verdedigingslinie van de ambtenaar. Zoals bij iedere ambtenaar. ‘Wij voeren de wet uit.’

En op die manier blijven ze apathisch toekijken als de stad gesloopt wordt door gastarbeiders na een gewonnen wedstrijd in hun thuisland, blijven ze apathisch kijken als een protesterende meute op hun busje klimt, blijven ze apathisch kijken als de A12 geblokkeerd wordt door mensen die de temperatuur op aarde met 0,000036 graden willen laten dalen, maar slaan ze tegelijkertijd gewone burgers tot moes als er geprotesteerd wordt tegen de schending van grondrechten.

Dat is Nederland anno 2024, een verzameling apathisch volgende ambtenaren die ‘de wet’ uitvoert net zolang tot het volk barst en de vorming van DDR 2.0 een feit is. Want dit is niet normaal. Dit is terreur.

Even schrikken gistermiddag, voor Hans Teeuwen. De politie stond ineens bij hem voor de deur en deed een inval, vanwege een nepwapen. In een filmpje deed de cabaretier namelijk de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema na, terwijl er op tafel een ‘wapen’ lag.

Hans Teeuwen over politie-inval: ‘Intimidatiepoging niet gelukt’

Voor de camera van GeenStijl reageert de cabaretier op het voorval. Er stonden maar liefst zes agenten bij hem op de stoep, die het nepwapen in beslag namen. Teeuwen is niet opgepakt, maar kan op een later moment verhoord worden. „Het was een luchtbuks, een mooie luchtbuks”, reageert Teeuwen op het nepwapen. „Die ligt nu ergens opgeslagen en mist z’n baasje, want zo zijn luchtbuksen…”

De cabaretier noemt dat de agenten op de stoep stonden mét een huiszoekingsbevel. „Ik had ze wel binnengelaten, maar als ik dat niet had gewild… Het pootje stond ook zo tussen de deur”, zegt Teeuwen, terwijl hij zijn been uitsteekt. „Achteraf dacht ik: ik had natuurlijk op het politiebusje moeten springen, want dan doen ze niks. Ik weet ook niet hoe dat gaat met een huiszoekingsbevel, of dat via het OM gaat. Als dit een intimidatiepoging is, is die niet gelukt, fuck you, maar maar dat is dan wel smerig.”

„Ik doe een persiflage op Halsema, en toen ik dat filmpje opnam, dacht ik: dat zou een leuk detail zijn.” Bij Halsema thuis is namelijk óók eens ophef geweest om een nepwapen, dat van haar man bleek te zijn, regisseur Robert Oey. Teeuwen: „Ik dacht: dat is misschien wel een leuke verwijzing naar hem. En de rest is internetgeschiedenis.” Tot slot geeft hij nog zijn ‘meest sympathieke uitleg’: „Totale incompetentie, domheid, dat ze gewoon het protocol afwerken en alles volgens het boekje doen. Niemand heeft daar gedacht ‘dit is toch wel heel erg raar’. Als je zo snel een huiszoekingsbevel weet te regelen, is dit op hoog niveau geregeld, echt smerig. Maar ik hoop dat het niet zo is.”

Halsema-persiflage

In de persiflage van Halsema draagt Teeuwen een pruik en spreekt hij op dezelfde manier als de burgemeester. Bijvoorbeeld over hoe „ongelofelijk belangrijk” het is om in een stad als Amsterdam de verbinding met elkaar te blijven zoeken. Binnen twee uur na het plaatsen van de video, stond de politie op de stoep.

De inval van de politie staat ook op beeld, en op ‘t eind vraagt Teeuwen of de agenten ‘zich niet een beetje schamen voor deze flauwekul’. „Een, twee, drie, vier, vijf, zes agenten, jongens en meisjes. I love you people”, besluit hij cynisch bij het vertrek van de politie.

Reactie van burgemeester

Ook Femke Halsema zelf heeft gereageerd, onder de video waarin Teeuwen haar nadoet. Ze had slechts één opmerking: „Mijn haar zit (meestal) echt beter.”

Eén gedachte over “Dit heeft Hans Teeuwen zelf te zeggen over de politie-inval bij hem thuis”
  1. […] Hans Teeuwen Vooral burgemeester Femke Halsema van Amsterdam krijgt veel kritiek. Mensen vragen zich af hoe het kon gebeuren dat de demonstratie, zogenaamd tegen president Isaac Herzog van Israël maar in werkelijkheid gedragen door anti-joodse sentimenten en Hamas-verheerlijkende geluiden, doorgang kon vinden tijdens een beladen moment als de opening van een museum ter nagedachtenis aan de jodenvervolging. […]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *