• za. jul 27th, 2024

Geert Wilders verandert standpunt over de islam: erkent de ‘totalitaire ideologie van haat en terreur’ als religie

wilders kabinet pvv

Geert Wilders onderneemt belangrijke compromissen om in Nederland een conservatief meerderheidskabinet te vormen, waarbij hij door de onwil van andere partijen navigeert om zich aan te sluiten bij de beslissende steun van het electoraat voor zijn Partij voor de Vrijheid.

In de nasleep van de recente verkiezingen is Nederland actief betrokken bij verhitte discussies over de vorming van een regering onder leiding van de PVV van Geert Wilders, die verreweg de meeste stemmen heeft gekregen, wat een cruciaal moment in het politieke landschap markeert. De razend populaire figuur Geert Wilders, wiens Partij voor de Vrijheid maar liefst 37 zetels behaalde in het parlement met 150 zetels, loopt voorop in nieuwe gesprekken met andere partijen om een ​​conservatief meerderheidskabinet te vormen.

Deze ontwikkeling komt nadat de partij van Wilders een enorme overwinning behaalde, wat de substantiële steun voor zijn beleid onder het Nederlandse electoraat onderstreept. Ondanks zijn talrijke gebaren om compromissen te sluiten, blijft het landschap beladen met uitdagingen, omdat andere politieke partijen terughoudendheid en weerstand tonen, waardoor de inspanningen van Wilders mogelijk worden gedwarsboomd. Tegen deze achtergrond van complexe onderhandelingen en diepgewortelde standpunten staat het lot van het Nederlandse bestuur op een precaire manier op het spel.

Momenteel voert Wilders gesprekken met drie andere partijen om een ​​meerderheid in het parlement veilig te stellen. Deze partijen zijn onder meer de liberale VVD, bekend om haar centrumrechtse standpunt over economische kwesties; de BoerBurgerBeweging (BBB), een partij die opkomt voor de belangen van boeren en plattelandsgemeenschappen; en het Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt, een nieuwe politieke kracht die pleit voor transparantie en hervormingen in het bestuur.

De samenwerking tussen deze diverse partijen onderstreept het ingewikkelde proces van coalitievorming in de Nederlandse politiek.

Een nieuw rapport uitgebracht door informateur Ronald Plasterk benadrukt een significante verandering in het standpunt van Geert Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV) over de islam. Historisch gezien heeft de PVV de islam niet als een religie beschouwd, maar eerder als een totalitaire en haatzaaiende ideologie. Volgens het rapport Plasterk pleiten nu echter alle deelnemende politieke partijen, inclusief de PVV, voor de bescherming van religies, waaronder de islam.

Plasterk is een Nederlandse politicus die verschillende overheidsfuncties heeft bekleed, met name als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. In de Nederlandse politiek is een ‘informateur’ een persoon die belast is met het verzamelen van informatie en het verkennen van mogelijke opties voor een regeringscoalitie na verkiezingen. Zij spelen een centrale rol in het regeringsvormingsproces door overleg te plegen met verschillende politieke partijen en hun bevindingen te presenteren aan de vorst of het parlement.

Deze rol, die voor velen buiten Nederland onbekend is, lijkt op die van een facilitator die verschillen tussen partijen helpt overbruggen om een ​​levensvatbare regering te vormen. Dit concept heeft geen direct equivalent in het Amerikaanse politieke systeem, maar is van vitaal belang in meerpartijenlandschappen waar regeringen bijna altijd een coalitie vormen.

Opvallend was ook de mildere retoriek van PVV-leider Geert Wilders tegenover de islam tijdens de campagne. Eerder schreef de PVV consequent in haar partijprogramma dat ‘de islam een ​​totalitaire ideologie is’, maar die zin werd in het laatste verkiezingsprogramma weggelaten.

In het rapport Plasterk wordt duidelijk dat de PVV, om concessies te doen aan andere partijen, nu religieuze vrijheden en bescherming aan de islam zal moeten bieden. Begin januari deed Wilders andere concessies aan potentiële regeringscoalitiepartners, door aan te kondigen dat hij de wetgeving intrekt die hij in 2018 had voorgesteld en die oproept tot een verbod op moskeeën en de Koran.

‘Een gevolg van het bovenstaande is dat alle religies in Nederland, zoals het christendom en de islam, vallen onder de vrijheid van godsdienst, zoals gewaarborgd in artikel 6 van de Grondwet, dat luidt: ‘Een ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging te belijden. , individueel of in gemeenschap met anderen, onverminderd ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.” Deze vrijheid houdt ook in dat kritiek op religie, bijvoorbeeld kritiek op de islam en het christendom, wordt toegestaan ​​aan individuen en organisaties’, schrijft Plasterk in zijn rapport.

Geert Wilders diende in 2022 een motie in om de islam te erkennen als ‘een ideologie van haat en terreur’. In de tweede termijn van de Algemene Beschouwingen in 2022 diende PVV-leider Geert Wilders negen moties in. De ene was een motie van wantrouwen tegen het hele kabinet, en de andere was een oproep aan de regering, vanwege de recente aanval op Salman Rushdie, om de islam te erkennen als ‘een ideologie van haat en terreur’.

In 2022 werd de Brits-Indiase schrijver Salman Rushdie in New York neergestoken door een 24-jarige moslimman die in New Jersey woonde. Dit was echter niet zonder precedent. Rushdie staat al tientallen jaren onder een fatwa van de Iraanse ayatollah vanwege zijn islamkritische boek The Satanic Verses. Rushdie werd vogelvrij verklaard en iedereen die hem wilde vermoorden kon rekenen op een aanzienlijke som geld.

De islamitische steekpartij veroorzaakte schokgolven door de Nederlandse politiek. ‘Ik strijd al twintig jaar tegen de intolerante, gewelddadige islam en heb veel fatwa’s gekregen – de laatste pas dit jaar – en ik leef in onvrijheid’, reageerde Wilders destijds. Na het steekincident kreeg Wilders te maken met een nieuwe golf van bedreigingen. In berichten werd zelfs gesproken over het geldbedrag dat op het hoofd van de PVV-leider stond.

Tijdens de Algemene Beschouwingen in september 2022 heeft Wilders negen moties ingediend. Eén daarvan was een verzoek aan de regering om ‘in het licht van de recente aanval op de schrijver Salman Rushdie te overwegen dat de islam een ​​ideologie van haat en terreur is’. Wilders was zeer tevreden met deze motie en noemde het ‘de beste motie van de dag’.

De motie ging niet zonder islamitische kritiek. De door Turkije gecontroleerde islamitische DENK-partijleider, moslim Farid Azarkan, had het hele kabinet en de Tweede Kamer gevraagd ‘solidariteit te tonen met een religie van een miljoen mensen in Nederland’. Azarkan voegde hieraan toe: “Ik kan er niet tegen dat hier, bij elk debat, door Geert Wilders haat wordt gezaaid over moslims, over vluchtelingen, en dat we dat allemaal elke keer weer accepteren.”

Update over coalitiegesprekken en het politieke landschap

Ondanks de voortdurende concessies die Geert Wilders heeft gedaan over zijn beleid ten aanzien van de islam en de bredere discussies over religieuze vrijheden, blijft het politieke landschap in Nederland in beweging. Recente ontwikkelingen hebben de vorming van een nieuwe regering verder bemoeilijkt. Het besluit van de Nieuw Sociaal Contract-partij van Pieter Omtzigt om zich te onthouden van de volgende gespreksronde heeft een nieuwe uitdaging geïntroduceerd in de toch al ingewikkelde onderhandelingen.

Bovendien voegt het aftreden van Ronald Plasterk, de toezichthouder op de discussies, een nieuwe laag onzekerheid toe aan het proces. Nu het parlement het rapport van Plasterk gaat bespreken en een nieuwe informateur zal benoemen om de volgende gespreksronde te leiden, wordt de weg naar het vormen van een stabiele regering steeds onzekerder. Terwijl Geert Wilders de urgentie van het bestuur benadrukt, gaat de zoektocht naar consensus tussen de partijen door, waarbij het lot van de Nederlandse regering op het spel staat.

Eén gedachte over “Geert Wilders verandert standpunt over de islam: erkent de ‘totalitaire ideologie van haat en terreur’ als religie”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *