Extreemrechts in Nederland komt aan de macht door ontgoocheling uit te buiten

Door er voor het eerst in te slagen een regering te leiden, heeft Geert Wilders de verovering van het politieke centrum voltooid die extreemrechts in Nederland twintig jaar geleden ondernam.

Extreemrechts – 22 jaar geleden schokte een moord het land. Pim Fortuyn kwam uit een interview op de radio en slechts een week voor de verkiezingen waarin hij als een van de favorieten begon. Zijn enige moordenaar beweerde dat hij zich zorgen maakte over de opkomst van vreemdelingenhaat. Met een anti-immigratietoespraak was Fortuyn in slechts een paar maanden naar voren gekomen als alternatief voor de heersende coalitie van sociaal-democraten en liberalen.

Een debater met een onbetwist charisma, met de maniertjes en eigenaardigheden van een aristocraat, wiens stem in zijn toespraken vaak trilde van emotie. De opkomst en dood van Fortuyn opende een gat in Nederland dat steeds groter zou worden. De islam werd de obsessie van de politiek. En het idee van een geglobaliseerde elite waartegen het volk zich moet verdedigen werd gevestigd.

Nu zal een coalitie onder leiding van de extreemrechtse Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) voor het eerst Nederland regeren. De conservatieve liberalen van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD), de christendemocraten van het Nieuwe Sociale Contract (NSC) en de populistische agrarische partij Boeren-Burgerbeweging (BBB) ​​completeren de coalitie waarvan het regeerakkoord de titel Hoop draagt. Moed en trots. In zijn presentatie op 16 mei verklaarde Wilders: ”De zon gaat weer schijnen, het land is weer van ons.”

En het is waar dat zijn prestatie niet gering is. Welnu, na de klinkende overwinning bij de verkiezingen in november en het feit dat hij voor het eerst een regering heeft kunnen leiden, heeft Wilders de verovering van het politieke centrum voltooid die extreemrechts in Nederland twintig jaar geleden ondernam.

Gaandeweg deed hij echter een belangrijke concessie: hij deed een stap terug en stelde zich niet kandidaat voor premier. Er bestond bezorgdheid onder de christen-democraten dat Wilders, die veroordeeld is wegens het aanzetten tot haat, het internationale prestige van het land zou schaden.

Nu test de extreemrechtse leider, die de benoeming van de premier voorbehoudt, verschillende kandidaten. En hoewel hij ze buiten zijn partij moet zoeken, zijn analisten het erover eens dat de uitverkorene iemand zal zijn die loyaal is en van jouw kant, aangezien de Partij voor de Vrijheid geen typische partij is, aangezien Wilders het enige lid is en alle beslissingen door hem persoonlijk worden genomen. vertrouwen.

Nederland zal zijn ambassade in Israël verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem, een wens van de regering-Netanyahu, die de vier ondertekenende partijen enthousiast ondersteunen

Tijdens de presentatie van de overeenkomst kwam immigratie naar voren als de prioriteit van de nieuwe regering. De vier ondertekenende partijen beloofden ‘het zwaarste asiel- en migratieregime in de geschiedenis van het land’. Om dit te doen zullen zij bij wet de noodtoestand op immigratiegebied afkondigen, waardoor de behandeling van asielaanvragen tijdelijk kan worden geannuleerd, deportaties worden vergemakkelijkt en grenscontroles worden ingesteld. Ook zullen zij bij de Europese Commissie een uitsluitingsclausule vragen die Nederland vrijstelt van de naleving van het communautair immigratierecht.

Hoewel Wilders in zijn programma de belofte had om ‘al het klimaatbeleid in de versnipperaar te gooien’, zal de coalitie de bestaande klimaatverplichtingen handhaven. Daartoe kondigen zij de bouw van vier kerncentrales aan. Wat het platteland betreft, een van de kopzorgen van het land, waarborgt de overeenkomst de voortzetting van het intensieve model. De nieuwe regering ”zal al het mogelijke doen” om de Europese milieunormen te verzachten en beschermde natuurgebieden in te krimpen.

De zucht van verlichting van de publieke omroepmedewerkers was bijna te horen tijdens de presentatie van de plannen. Ondanks het feit dat Wilders beloofde het volledig te ontmantelen, onder druk van de christen-democraten, levert de overeenkomst hem een ​​bezuiniging op van 100 miljoen, 10% van zijn begroting.

De BTW voor cultuur en pers gaat van 9% naar 21%, een zware klap voor de sector. En Nederland zal zijn ambassade in Israël verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem, een wens van de regering-Netanyahu, die de vier ondertekenende partijen enthousiast ondersteunen. De verhoging van het minimumsalaris dat Wilders tijdens de campagne beloofde, is echter buiten het akkoord gelaten.

Islam in de vriezer

In de winkel van Arie zien de voorwerpen er wat verkleurd uit. De trainingspakken tonen niet meer de glans van weleer en de muziekcassettes liggen gelig opgestapeld. Net als veel van zijn buren in Lelystad stemde deze tweedehandsverkoper op de PVV van Geert Wilders. Lelystad, een uur met de trein van Amsterdam, is een slaapstad die in de jaren zestig is gebouwd op een immens stuk land dat op de zee is gewonnen en waar de PVV met 30% van de stemmen comfortabel de verkiezingen heeft gewonnen.

Gevraagd naar het onderwerp zucht Arie en zegt: ‘Omdat ik de onzekere toekomst kende die hem in dit land te wachten stond, wilde ik liever geen tweede kind krijgen. Ik denk dat het leven vroeger eenvoudiger was, nu is alles een strijd. Daarom heb ik iemand gekozen die alles geeft voor zijn principes. “Wilders is de enige die met de vinger naar het systeem durft te wijzen en alles bij elkaar durft te roepen.”

‘Door immigratie tot het hoofdthema van de campagne te maken, kozen de kiezers degene die zij als de eigenaar van het probleem identificeerden’, legt politicoloog Oudenampsen uit.

Hoewel de opkomst van populistisch rechts in Nederland geleidelijk heeft plaatsgevonden, gelooft Merijn Oudenampsen, politicoloog aan de Vrije Universiteit Brussel, dat de laatste druk op de overwinning van de PVV te danken was aan het einde van het cordon sanitaire en het idee dat in de Tweede Wereldoorlog werd gepropageerd. de media dat Wilders ‘zachter’ was geworden.

Dilan Yesilgöz, de opvolger van vertrekkend premier Mark Rutte als voorzitter van de VVD, wilde tijdens de campagne knipogen naar de kiezers van Wilders en kondigde aan dat ze hen niet zou uitsluiten van toekomstige onderhandelingen. ,,Het opheffen van het veto zorgde ervoor dat velen die tot dan toe niet op de PVV hadden gestemd uit angst dat hun stem geen nut zou hebben, dat nu wel deden”, legt Oudenampsen uit.

De stap verliep ook niet goed voor de VVD toen zij besloot een campagne te voeren die gebaseerd was op immigratie. Afgelopen zomer liet Rutte zijn regering vallen vanwege onenigheid over een minimaal maar zeer symbolisch punt: gezinshereniging voor oorlogsvluchtelingen.

Hoewel er jaarlijks maar een paar duizend mensen op deze manier het land binnenkomen, wilde Rutte met een scheve blik naar Wilders zijn VVD profileren als de anti-immigratiepartij. ”Maar de mensen kozen voor de echte”, legt Oudenampsen uit. ”Door immigratie tot het hoofdthema van de campagne te maken, kozen de kiezers degene waarvan zij vonden dat zij de eigenaar van de kwestie was.”

Wilders legde op zijn beurt de nadruk op huisvesting, gezondheidszorg en de ontberingen waarmee de Nederlanders worden geconfronteerd, terwijl hij asielzoekers ervan beschuldigde middelen te hamsteren. Jasper van Dijk, zestien jaar lang gedeputeerde van de Socialistische Partij (SP), denkt dat het deze sociale wending was die uiteindelijk de overwinning voor de PVV opleverde. De afgelopen jaren kwam een ​​deel van de extreemrechtse kiezers uit zijn partij, erfgenaam van de communisten. ‘Wilders heeft een aantal van onze benaderingen gekopieerd, maar gekoppeld aan de zondebok van immigratie’, legt hij uit.

Van Dijk wijst echter op de rol van de VVD en Mark Rutte: ,,Als je dag en nacht herhaalt dat immigranten het grootste probleem van het land zijn, komt dat uiteindelijk wel door. De regering zelf heeft deze situatie gecreëerd door de capaciteit van de opvangcentra met bezuinigingen terug te brengen en zo het beeld te creëren dat het land overstroomt telkens wanneer er een piek in het aantal aankomsten is. “Het is niet vreemd dat op deze manier de anti-immigratiepartij uiteindelijk wint.”

Na zijn overwinning en om het regeerakkoord te vergemakkelijken, kondigde Wilders aan dat hij zijn meest radicale voorstellen ‘in de vriezer’ zou leggen. Het verbod op de Koran en de moskeeën, het langverwachte ‘verbod op de islam’ waarvoor hij zijn partij oprichtte, bleef dus van de onderhandelingstafel. Ook het referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie. Zo kreeg hij de bijnaam Milders, een woordspeling die betekent dat de extreemrechtse leider verzacht is.

Maar op Twitter bleef Wilders zijn gebruikelijke taalgebruik gebruiken. Toen een roddelblad bijvoorbeeld aankondigde dat pro-Palestijnse activisten van plan waren te protesteren op 4 mei, de dag van de herdenking van de gevallenen, publiceerde het blad: ‘Ze moeten worden gearresteerd en naar Gaza worden gedeporteerd. Maak dat je wegkomt”, bij de tweet met de foto’s van vijf activisten. En tijdens zijn recente bezoek aan Hongarije, op uitnodiging van zijn vriend en bondgenoot Victor Orbán, zei Wilders dat hij zou strijden tegen ‘immigranten die onze vrouwen en dochters niet veilig op straat laten lopen’.

giftig slot

Hoewel Joy op de conservatieve liberalen van de VVD stemde, heeft ze geen hekel aan de coalitie met Wilders. Onder een parasol, met zijn dochter op schoot, drinkt hij een frisdrankje in een friet- en ijssalon. Ondertussen doden drie Polen op de parkeerplaats aan de overkant de tijd met blikjes bier drinken en roken. Twee Spanjaarden in overall lopen ons geanimeerd voorbij.

,,Ik heb geen enkel probleem met immigranten”, zegt Joy, ,,als iemand een oorlog ontvlucht, zal hij fatsoenlijk moeten worden verwelkomd. Hoewel het normaal is dat mensen op de partij stemmen die minder immigranten belooft als ze geen huisvesting kunnen vinden.” Maar hij voegt eraan toe: ”Ik volg de politiek liever niet, ik vertrouw niets.”

Hoewel extreemrechtse sympathisanten een diverse groep vormen, kunnen hun twijfels sterk op elkaar lijken. Zo wilde Aysa, die zichzelf trots presenteert als moslima, Wilders een kans geven ‘nu hij wat zachter is’. Ze beweert echter dat ze geen enkel vertrouwen heeft in de regering en zich niet bedreigd voelt door het anti-islamdiscours, aangezien ‘politici veel onzin zeggen’. Aan de andere kant hoopt hij wel dat Wilders iets aan het huisvestingsprobleem gaat doen: ,,Mijn kinderen wonen nog bij mij terwijl de vluchtelingen direct onderdak krijgen. Het is oneerlijk”.

”Het electoraat van extreemrechts is zeer gevarieerd. Sommige komen uit een nationalistische en conservatieve traditie, terwijl andere gemotiveerd worden door economische redenen, bezorgdheid over de verslechtering van de openbare dienstverlening of een gebrek aan huisvesting”, legt Oudenampsen uit. ”Wilders heeft die ontevredenheid over de wildcard van immigratie weten te kanaliseren. Het is een eenvoudig verhaal, maar moeilijk te demonteren. Omdat de zorgen van de kiezers terecht zijn, maar de echte oorzaken complexer zijn om uit te leggen dan eenvoudigweg naar enkele Syrische vluchtelingen te wijzen en te zeggen dat ze nemen wat van ons is.”

De nieuwe Nederlandse regering zal het echter niet gemakkelijk hebben om haar woord te houden. Welnu, zowel om de immigratie te stoppen als om de milieuregels op het platteland op te heffen, de twee kwesties die de vorige regering uiteindelijk in de weg stonden, zet de coalitie alles in op het bereiken van een uitzonderlijke positie binnen de Europese Unie en daarmee vrijgesteld te worden van gemeenschapsovereenkomsten. Het is echter onwaarschijnlijk dat de 26 lidstaten deze privileges zullen verlenen. Ook de reputatie die Nederland in Europa heeft opgebouwd als compromisloos zal niet helpen.

”Het is zeer waarschijnlijk dat de rechters de plannen van deze coalitie omver zullen werpen. Ik voorspel dus een giftige blokkade waarin de regering, die er niet in slaagt haar onrealistische doeleinden te verwezenlijken, de instellingen, de rechters, Europa en de media de schuld geeft en hen als de elite identificeert. Ondertussen zal Wilders met een tweet haat blijven zaaien”, zegt Oudenampsen.

Op de vraag wat de rol van de oppositie zou moeten zijn, verzekert Van Dijk dat het benoemen van extreemrechts racistisch en extremistisch niet genoeg is om het in de stembus te verslaan. ”Je moet overtuigen met je eigen verhaal. Links moet ook praten over gemeenschap, over een samenleving waarin mensen zich thuis kunnen voelen. Omdat veel van degenen die verliezen van de mondialisering en de Europese technocratie hun toevlucht zoeken in de ultra’s. “Wij delen dezelfde zorgen, maar zonder de immigratie en de islam de schuld te geven.”

De waarheid is dat in Lelystad de door de politiek aangewakkerde etnische confrontatie niet wordt waargenomen. In tegendeel. Als er iets duidelijk is, is het een sereen en vaak hecht samenleven. Buren drinken koffie bij de Turkse bakkerij. Een Nederlands meisje spreekt Engels met haar nieuwe Oekraïense vriendin. Maar wat wordt doorgegeven is teleurstelling en onzekerheid. Ook een diep wantrouwen in instituties.

Arie staat een vrouw bij die hem vraagt ​​naar de prijs van een naaimachine. ”35 euro” antwoordt hij, ”maar dat is niet 100%, dat zou gerepareerd moeten worden”. Nadat de vrouw de winkel heeft verlaten, alsof ze er zeker van wil zijn dat elk woord wordt begrepen, zet ze het volume van de radio zachter en voegt eraan toe: ‘Maar denk niet dat ik misleid ben, ik weet dat mijn stem op Wilders niet zal slagen. niets helpen. Op wie we ook stemmen, het zijn altijd dezelfden die winnen.”