Dringend: Trumps geheime documentenproces

Het proces tegen geheime documenten tegen Donald Trump is van cruciaal belang voor de nationale veiligheid-

Trump – Amerikaanse leiders die met geclassificeerd materiaal omgaan, zijn er niet in geslaagd nationale geheimen goed te beveiligen.

Het wordt steeds duidelijker dat degenen die op het hoogste regeringsniveau in de VS dienen er niet in zijn geslaagd de nationale veiligheid van dit land te beschermen. Uit recent onderzoek is gebleken dat Joe Biden , Mike Pence, Hillary Clinton en voormalig FBI-directeur James Comey medeplichtig zijn geweest aan het niet beschermen van de geheimen van dit land door geheime documenten verkeerd op te slaan en slecht te behandelen. Maar volgens een donderdag ingediende aanvraag van speciaal aanklager Jack Smith onderscheidt Donald Trump zich in zijn hamsteren van nationale veiligheidsdocumenten. 

De CEO moet het goede voorbeeld geven; degenen die werken in de inlichtingengemeenschap en de ministeries van Buitenlandse Zaken, Defensie en Binnenlandse Veiligheid, die hun leven op het spel zetten om dit land te beschermen, verwachten niets minder. Trump zou in zijn resort in Mar-a-Lago zeventig dozen met geheime documenten hebben bewaard. “Tijdens zijn presidentschap gebruikte Trump tientallen dozen om documenten te verzamelen en op te slaan in een informeel archiefsysteem”, beweren aanklagers.

 “Aan het einde van zijn presidentschap in januari 2021 werden ongeveer 85 tot 95 van deze dozen uit het Witte Huis gehaald en vervoerd naar Mar-a-Lago, de residentie van Trump in Palm Beach, Florida, waar ze later in een opslagruimte werden geplaatst .”

Smith voegt eraan toe: “Er is niemand die zich in een vergelijkbare situatie bevindt.”

Waarom (en hoe) moet geclassificeerd materiaal op de juiste manier worden opgeslagen en behandeld? Om te beginnen zouden deze documenten bronnen en methoden kunnen bieden die worden gebruikt om verzamelde informatie te verkrijgen waar een tegenstander graag meer over zou willen weten, om te voorkomen dat de VS in de toekomst toegang krijgen tot informatie over hen; informatie mag alleen worden bekeken in gebieden die zijn vrijgemaakt voor geclassificeerd materiaal (zoals gevoelige gecompartimenteerde informatiefaciliteiten of SCIF’s) en moet worden vernietigd of opgesloten in goedgekeurde opslagcontainers en -gebieden (of beter nog, vernietigd door een shredder die geautoriseerd is om te worden gebruikt voor het niveau van classificatie) wanneer deze niet langer nodig is. 

Ten tweede zou de blootstelling aan geclassificeerd materiaal snode types kunnen voorzien van informatie over plannen en capaciteiten van de VS, waardoor potentieel kwetsbaarheden kunnen worden blootgelegd van degenen die dit land schade willen toebrengen. Ten derde zou deze informatie, indien ontdekt door kwaadaardige actoren, tegen de houder kunnen worden gebruikt voor informatie of druk. Ten slotte, als tegenstanders toegang zouden kunnen krijgen tot dit materiaal, zouden ze mogelijk over indicatoren en waarschuwingen beschikken over wat de VS voor die potentiële vijanden in petto zou kunnen hebben.

Leiders die als publieke bestuurders werken, hebben inherent de verantwoordelijkheid om het vertrouwen te winnen en te behouden van het publiek voor wie zij dienen. Of je nu een beroepsambtenaar bij de overheid, een politiek aangesteld persoon of een politicus bent, als je toegang wilt hebben tot geheim materiaal, moet je de noodzaak respecteren om de informatie te beschermen om de geheimen van je land geheim te houden. Dienovereenkomstig is er behoefte aan één norm, en deze zou voor iedereen moeten bestaan ​​(overheidswerknemers, politieke aangestelden en politici) en vriendjespolitiek (of vrijstellingen) mag niet worden toegestaan ​​op basis van hoe iemand zich in het domein van de nationale veiligheid bevindt.

Uit een rapport uit 2022 bleek dat in de VS ongeveer 4,2 miljoen mensen over veiligheidsmachtigingen beschikten . De Amerikaanse regering kent drie classificatieniveaus naast niet-geclassificeerd: vertrouwelijk, geheim en topgeheim . Van degenen die toestemming hebben, beschikken de meesten over geheime toestemming die hen informatie verschaft die ernstige schade zou kunnen veroorzaken; Ongeveer 1,3 miljoen mensen hadden toegang tot uiterst geheime informatie, die het individu potentieel geheime informatie verschaft die uitzonderlijk ernstige schade aan de nationale veiligheid van dit land zou kunnen veroorzaken.

 Wat men heeft geleerd is dat het lekken van geheime informatie elke afzonderlijke politieke partij overstijgt. Zowel Trump als Biden blijken in het bezit te zijn van documenten op zowel geheim als topgeheim niveau. Wat meer is, is dat in het geval van beide individuen ze niet alleen de documenten verkeerd hebben gebruikt door ze in bezit te hebben terwijl ze er niet langer actief behoefte aan hadden, maar dat zowel Trump als Biden er niet in zijn geslaagd deze documenten adequaat op te slaan, waardoor de vraag wordt gesteld wie toegang zou hebben gekregen tot de documenten. de informatie die ernstige of uitzonderlijk ernstige schade aan de veiligheid van dit land zou kunnen veroorzaken.

 ‘Hoewel elk van hen, in verschillende mate, een lichte gelijkenis vertoont met deze zaak’, schreef Smith over de gevallen van misbruik van geheime documenten door Biden, Clinton, Comey en Pence, ‘wordt van niemand beweerd dat hij opzettelijk een enorme hoeveelheid zeer gevoelige documenten heeft achtergehouden. vertrouwelijke materialen en probeerden herhaaldelijk hun wettige terugkeer te dwarsbomen en waren betrokken bij een veelzijdig plan van misleiding en obstructie.” 

Professionals die in de inlichtingengemeenschap werken, krijgen jaarlijks langdurige instructies over waarom het absoluut noodzakelijk is voor degenen die belast zijn met de geheimen van een land om op de juiste manier met de informatie om te gaan en verzachtende strategieën in praktijk te brengen om verkeerd gebruik en onjuiste opslag van geclassificeerd materiaal te voorkomen.   

Degenen op gezagsniveaus hebben de verantwoordelijkheid om het goede voorbeeld te geven. Ongeacht de politieke voorkeur van een persoon, en of iemand wordt verkozen tot een ambt, als politiek aangestelde of als beroepsambtenaar bij de overheid, iedereen die toegang heeft tot geheime informatie, moet zijn verantwoordelijkheid begrijpen om dergelijke documenten veilig te stellen en moet aan de regels worden gehouden. dezelfde standaard. 

Dit begint aan de top, bij de president van de Verenigde Staten. De voortzetting van de verkeerde behandeling en onjuiste opslag van geclassificeerd materiaal kan niet doorgaan. Degenen die op het gebied van de nationale veiligheid werken, rekenen erop dat degenen met veiligheidsmachtigingen (ongeacht het niveau waarop zij werkzaam zijn) op de juiste manier omgaan met de informatie waartoe zij toegang hebben. Wij roepen op tot betere procedures voor het offboarden van topfunctionarissen, die aan de norm moeten voldoen, hoe krachtig de positie ook is.