Wat is er gebeurd?
Wierd Duk, die zeker heeft geholpen de PVV ‘Salonfähig‘ te maken, spreekt van een ‘culturele revolutie‘, en een ‘afrekening met de jaren zestig‘. Dat zie ik anders. Eind jaren zestig, en in de jaren zeventig, speelden praktisch dezelfde problemen die ons land nu ook teisteren, maar moest je bij ‘Links‘ zijn voor de oplossingen waar ‘Henk en Ingrid‘ op aanstuurden, en nu vind je die bij Wilders en andere ‘Rechtse‘ splinters.
In de jaren zestig vond je de ‘Dokwerkers‘, die niet met meel in de mond spraken, bij de PvdA en de CPN. Laag tot middelbaar opgeleid, kettingrokend, zonder schroom schunnige moppen tappend, wars van alles verhullende, opzettelijke complexiteit, en ‘mooipraters‘. Een man was een man, en een vrouw een vrouw, maar verder zocht je het maar uit, als je maar van hun kinderen afbleef!
Tegen de oorlog in Vietnam, en wars van supra-nationale, expansionistische instituten, alsmede ‘leeglopers‘ die cynische spelletjes speelden. En Israël was ‘Links‘, en de ‘Arabieren‘ waren ‘Rechts‘, zelfs toen Yasser Arafat zich profileerde als een socialistische leider van het Palestijnse volk.
Arbeidsmigranten waren een bedreiging voor de potentie van de Nederlandse arbeider om meer van de welvaart richting arbeid te laten vloeien, weg van het ‘grootkapitaal‘ van de banken, en er dreigde een aanslag op de verworven vrijheden als we de regels van de Koran op grote schaal in zouden voeren, met het risico van groeiende bemoeizucht met het privéleven, terwijl het de toch al lastige situatie op de woningmarkt praktisch uitzichtloos maakte als we maar mensen naar Nederland bleven slepen.
Het maakte van de PvdA onder Den Uyl op enig moment de grootste partij van Nederland, met maar liefst tien zetels winst in 1977, na vier jaar te hebben geregeerd, maar die partij slaagde er niet in een regering te vormen, door de subversieve types in de eigen gelederen, die Den Uyl in zijn hemd zetten.
Dat waren academische intriganten, afgekomen op de macht, culminerend in een transitie waarbij de PvdA in handen kwam van ‘bankier‘ Wim Kok, opgeleid in ‘Nijenrode‘, en in machtsspelletjes bedreven quislings die in ‘Paarse‘ colleges ons land omvormden van een handelsnatie met industrie en agrarische productie richting ‘dienstverlening‘ in de aller ruimste betekenis van het woord: Het verdienen aan de arbeid van anderen. Met de natuurlijke rijkdom in de vorm van gas om dat te bekostigen.
De ‘Linkse‘ partijen nu zijn wat ‘Rechts‘ was in de jaren zestig. Ze kijken weg van oorlogsgeweld, of juichen het toe. Ze knuffelen de arbeidsmigrant, die de arbeid moet verrichten om hen hun gemanicuurde, lege leven te kunnen laten leiden dat niet groter is dan hun eigen ego (identiteit) en ijdeltuiterij. Grossierend in onbegrijpelijke wartaal, vuistdikke ‘rapporten‘ vol leugens en verdraaiingen om opponenten een rad voor ogen te draaien, en hen weg te kunnen zetten als ‘uneducated‘.
Tegen vrijheid, voor censuur, en voor gesponsord of gesubsidieerd kuddegedrag, en gehoorzaamheidstests met regels die de ‘waan van de dag‘ reflecteren, zonder herkenbare structuur of doel. Niks emancipatie in de betekenis van ‘verheffing en lotsverbetering‘, maar idiote ‘fratsen‘ en ‘Influencers‘ waar ‘Henk en Ingrid‘ zich met elke nieuwe dag meer aan gaan ergeren. Waarbij opgemerkt moet worden dat ‘Henk en Ingrid‘ niet zelden ‘Mohammed en Leila‘ heten.
Dat laatste begint nu ook door te dringen tot Wilders, die plots oog heeft gekregen voor de cynische wijze waarop datgene wat we nu ‘Links‘ noemen zich over de ‘mensen met een migratieachtergrond‘ hebben ontfermd, terwijl die van het ‘Nieuwe Links‘ niets, maar dan ook helemaal niets te verwachten hebben.
Waren het in de jaren zeventig de VVD en het CDA die de deuren wagenwijd open hebben gezet voor de migranten, terwijl ze hen niets te bieden hadden behalve de baantjes waar geen Nederlandse arbeider nog in trapte, omdat ze ongezond en onveilig waren, en niks opleverden, nu hoor je ‘Links‘ in alle openheid op ‘X‘ (Twitter) zeggen dat we die verse slaven nodig hebben, omdat er anders niemand de pakketjes komt brengen. Hoe krijg je het uit je toetsenbord, als ‘Linkse‘ slavendrijver!??!
Na de verkiezingsoverwinning van Wilders verkeert ‘Nieuw Links‘ in schok, en vormen ze in hun onbetaalbare stedelijke woonomgeving ‘kringen‘ op straat van louter ‘witneuzen‘ die de ‘gekleurde medemens‘ fictief in het midden van hun kring gevangen houden, uit ‘solidariteit‘. Ze organiseren een demonstratieve bijeenkomst van nutteloze ambtenaren, opgezet door een ‘communicatiedeskundige‘ in dienst van de belastingbetaler bij, nota bene, de ‘Dokwerker‘, waar meer journalisten op afkomen dan ambtenaren.
Kijk de film ‘Triangle of Sadness‘ over de hedendaagse decadentie, en je begrijpt enigszins hoe zielig deze wanvertoning is. En overal duiken ‘Knuffel-Marokkanen‘ en ‘Knuffel-Turken‘ op die in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk maken dat ze geen boodschap hebben aan ‘Woke‘ patronage, en niet geknuffeld willen worden, maar gelijkwaardig behandeld willen worden. Als er iets radicaal veranderd is in de politiek, dan is het dat Wilders begrijpt dat hij tegen een blinde muur heeft staan blaffen met zijn ‘Minder Marokkanen‘-verhaal.
En niet omdat groepen waar hij zich tegen afzette, omdat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken, en extremisten herbergen, gestoeld was op een onjuiste observatie, maar hij lijkt nu ook te beseffen dat vele Marokkanen en Turken, en anderen met een ‘migratie-achtergrond‘, liefst ‘Voorbeeldige Nederlanders‘ zouden zijn. Zolang we hen het recht gunnen hun privé-leven zo in te richten zoals zij dat het liefst hebben, conform het idee dat in Nederland in de jaren zestig nog de norm was.
De criminele en extremistische groepen zijn voor die mensen met een ‘migratie-achtergrond‘ een nog veel grotere plaag dan voor de beschermd wonende ‘Grachtengordel‘-kliek, of de ‘Mensen uit Bloemendaal‘, omdat ze er dagelijks mee te maken hebben, ze zich niet kunnen verzekeren tegen de schade, en dat soort types hun kinderen op verkeerde gedachten brengen, zonder dat ze er iets tegen mogen ondernemen.
‘Nieuw Links‘ knijpt een oog, en liefst beide ogen toe, omdat ze de drugs nodig hebben voor hun extravagante levensstijl, en de terroristen voor hun proxy-oorlogen. Daarom verkondigden uiteenlopende ‘experts‘ destijds bij ‘Pauw en Witteman‘, en elders in de media, dat we ons geen zorgen moesten maken over de ‘uitreizigers‘ die in Syrië ‘Goed Werk‘ gingen doen, en bleef de regering op haar handen zitten.
Tot IS door Assad en Rusland werd teruggedreven, en die helden naar ons land dreigden terug te keren, of dat ook daadwerkelijk deden, met hun vrienden, zelfs geholpen door iemand met een ‘perspet‘ op in een markant geval.
Dat ‘Stuivertje Wisselen‘ van ‘Links‘ en ‘Rechts‘ zorgt voor chaos en verwarring, exact omdat het zo vaak niet gaat over de inhoud, anders zou je meteen opvallen dat er iets grondig mis is. De cynische machten in organisaties als het WEF, de NAVO, de EC, de WHO die het om de macht te doen is, maakt het niet uit met welke ‘sticker‘ jij je wilt tooien. ‘Links‘, of ‘Rechts‘ zijn voor hen totaal zinloze labels, maar bruikbaar om verwarring te stichten, te polariseren, op te hitsen, waarna ze er zelf met het ‘been‘ vandoor gaan.
En u en ik mogen straks gemalen kakkerlakken eten om het ‘Klimaat‘ te redden, met ‘Carbon Credits‘ die het ons onmogelijk maken te vliegen of met een auto te rijden. Ook om geld vrij te maken voor meer oorlog. Met een ‘gratis‘ booster van een firma die onderzoek liet doen door een bedrijf waar de echtgenoot van de in opspraak geraakte mevrouw von der Leijen een bestuursfunctie had, waarvoor de EU geld vrijmaakte. Begrijpt u?
Dokwerkers pikken dat soort gekkigheid niet, en daar is uiteindelijk échte moed voor nodig. Daarom staat er ook een standbeeld voor hen in de hoofdstad, opdat we niet vergeten. En niet als ontmoetingsplaats voor een clubje overtollige ‘Woke‘ ambtenaren en de pers.