De levering van Storm Shadow-kruisraketten aan Oekraïne bevestigt de rol van Groot-Brittannië als leidende provocateur in de NAVO-oorlog tegen Rusland. De Storm Shadows zijn het wapen met de langste afstand dat Kiev tot nu toe heeft ontvangen.
Het Oekraïense leger kan nu niet alleen de Krim aanvallen, waarvan de bescherming de belangrijkste reden was voor het besluit van Rusland om oorlog te voeren, maar ook het Russische binnenland. De levering van deze wapens kwam voorafgaand aan een langverwacht tegenoffensief tegen het Russische front.
Onder deze omstandigheden heeft alleen matiging door het Kremlin – uit angst een NAVO-alliantiezaak op gang te brengen – een directe oorlog tussen Groot-Brittannië en Rusland voorkomen.
In elke fase van de oorlog heeft Groot-Brittannië het voortouw genomen bij de escalatie van de NAVO. NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zei vorige week dat de oorlog in Oekraïne “niet begon in 2022. De oorlog begon in 2014.” Daarmee dateert hij het begin van “de grootste versterking van onze collectieve verdediging sinds het einde van de Koude Oorlog” op de staatsgreep van Maidan, die werd gesteund door de Amerikaanse en Europese mogendheden om een -Russisch regime brengt Kiev aan de macht.
Deze gebeurtenissen leidden tot de Russische annexatie van de Krim en het uitbreken van een burgeroorlog in Oekraïne vanwege de afscheiding van de oostelijke regio’s. De situatie werd formeel aangepakt in het akkoord van Minsk, dat werd gepresenteerd als een vredesproces. Afgelopen december gaf de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel echter toe dat de deal alleen bedoeld was om “Oekraïne tijd te kopen… om sterker te worden”.
Vanaf dat moment speelde het Britse imperialisme een centrale rol bij het uitvoeren van een gezamenlijk programma voor training en uitrusting van het Oekraïense leger. Daarnaast voerde hij herhaaldelijk anti-Russische provocaties uit, vooral in 2019 met de beschuldigingen dat Moskou de dubbelagent Sergei Skripal en zijn dochter Julia zou hebben vergiftigd met Novichok.
Britse voorbereidingen voor oorlog
Als onderdeel van Operatie Orbital, die begon in 2015, had Groot-Brittannië voorafgaand aan de Russische invasie zeven jaar lang in totaal 22.000 Oekraïense soldaten getraind. Sinds het begin van de oorlog zijn er nog eens 14.000 getraind. In de aanloop naar de oorlog werden duizenden Britse soldaten uitgezonden naar Oost-Europa voor permanente missies of voor grootschalige NAVO-gevechtsoefeningen.
Het VK speelt een centrale rol in de agressieve houding van de NAVO van de Oostzee tot de Zwarte Zee. In juni 2021 voer een Brits oorlogsschip de door Rusland bezette wateren nabij de Krim binnen, wat resulteerde in een vrijwel direct vuurgevecht tussen Britse en Russische troepen.
De opmerkingen van vooraanstaande Britse militaire en politieke figuren bij deze stappen maken de vijandige bedoelingen van Groot-Brittannië tegenover Rusland duidelijk.
In 2016 vertelde de toenmalige minister van Defensie Michael Fallon aan de defensiecommissie van het Parlement dat het VK klaar was voor een oorlog met Rusland in 2018. In hetzelfde jaar verklaarde stafchef Sir Nick Carter dat dit ook “projecties van landdoelen op een afstand van ongeveer 2.000 kilometer … naar het voorbeeld van de Duitsers in 1940” omvatte. Hiermee bedoelde Carter de voorbereidingen van Hitler’s Duitsland voor Operatie Barbarossa: de vernietigingsoorlog tegen de Sovjet-Unie vanaf 1941, die wordt beschouwd als de meest meedogenloze campagne in de geschiedenis.
De Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy, gepubliceerd in 2021 , waarschuwde voor de acute dreiging die uitgaat van Rusland, China, Iran en Noord-Korea. Een belangrijke eis van het document was een toename van 40 procent in kernkoppen. In de sectie Defensie in een competitief tijdperk beschreef het ministerie van Defensie Rusland als de “grootste nucleaire, conventionele militaire en latente bedreiging voor de Europese veiligheid”.
Na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne in februari 2022 zei een woordvoerder van premier Boris Johnson dat Groot-Brittannië actie ondernam om “het regime van Poetin omver te werpen”. De nieuwe opperbevelhebber van het Britse leger, generaal Patrick Sanders, verklaarde: “Het Britse leger moet klaar zijn voor de meest wrede oorlogsvoering.”
Premier Rishi Sunak verklaarde in het voorwoord van de Integrated Review Refresh 2023 : “Wat is veranderd, is dat onze collectieve veiligheid tegenwoordig onlosmakelijk verbonden is met de uitkomst van het conflict in Oekraïne.”
Het VK verleende in 2022 voor 2,65 miljard euro aan militaire bijstand aan Oekraïne en beloofde in 2023 hetzelfde bedrag te zullen verstrekken. Duizenden Britse soldaten zijn naar Oost-Europa gestuurd om deel te nemen aan NAVO-oefeningen met tienduizenden soldaten en ultramoderne wapens. Volgens uitgelekte documenten van het Pentagon waren Britse speciale eenheden in Oekraïne gestationeerd .
Rusland heeft Groot-Brittannië ook beschuldigd van het gebruik van een geheime operatie om de Nord Stream-gaspijpleiding te saboteren.
De belangrijkste publieke rol van het VK sinds het begin van de oorlog was die van voorhoede van de Amerikaanse en Europese NAVO-machten. Het was dus de eerste die Oekraïne van nieuwe soorten wapens voorzag. Voorafgaand aan de levering van langeafstandsraketten was het VK ook een pionier in de levering van een squadron Challenger II-hoofdgevechtstanks. Duitsland leverde toen Leopard-tanks en stond ook toe dat andere landen ze uit hun voorraden stuurden. De VS stemden uiteindelijk in met de levering van Abrams-tanks.
Slechts enkele dagen nadat het VK de levering van de Storm Shadows had bevestigd, waarmee Frankrijk sindsdien heeft ingestemd, riep het land tijdens een bezoek van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy een “straaljagercoalitie “ uit met als doel Oekraïne te voorzien van moderne F-16-vliegtuigen. gevechtsvliegtuigen sturen.
De crisis van het Britse imperialisme
Paradoxaal genoeg wordt de rol van het VK in deze oorlog, waarin het zowel Frankrijk als Duitsland heeft overtroffen, gevoed door zijn economische en geopolitieke zwakheden, die het probeert te compenseren met een “speciale relatie” met de VS.
Op haar congres in 2022 reageerde de Britse Socialist Equality Party op de leugen dat de oorlog in Oekraïne het resultaat was van een vermeende niet-uitgelokte inval door Rusland in de resolutie “ Mobiliseer de arbeidersklasse tegen de imperialistische oorlog ”: “De oorlog tegen Rusland is de voortzetting en intensivering van het streven van de VS naar wereldwijde hegemonie, dat begon met de eerste invasie van Irak in 1990-1991 en is geïntensiveerd sinds de ontbinding van de Sovjet-Unie in december 1991″, onder meer door oorlogen en interventies tegen Servië, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.
Daar gaat het verder:
Het Britse imperialisme was de belangrijkste partner in al deze bloedbaden. Het VK is lange tijd de belangrijkste bondgenoot van Washington in Europa geweest. Maar sinds de Brexit heeft dit bondgenootschap een nog vitalere rol gespeeld in de inspanningen van het Britse imperialisme om zijn mondiale belangen te bevorderen. Brexit, die in Washington op verzet stuitte, kostte het VK zijn plaats als leider van de Amerikaanse belangen in de Europese Unie, vooral als tegenstander van de Franse en Duitse aspiraties om een Europees leger op te bouwen dat onafhankelijk is van de NAVO. Dus moest Londen zijn inspanningen verdubbelen om zich nuttig te bewijzen voor het Witte Huis en het Pentagon.
De vijandschap tussen Groot-Brittannië en Rusland en het anticommunisme
Het gaat ook over diepere historische belangen en oude onafgemaakte zaken. Vijandelijkheden tussen Rusland en Groot-Brittannië woedden al eeuwen, hoewel de twee landen gedurende langere tijd verbonden waren om de reactie in Europa te verdedigen, onder meer tijdens de Franse Revolutionaire Oorlogen (1792-1802), waarin ze vochten tegen de verspreiding van de republikeinse geest van Frankrijk.
Het anti-Russische sentiment was het meest intens tijdens de Krimoorlog van 1853-1856, toen Groot-Brittannië en Frankrijk het Ottomaanse rijk steunden bij het verslaan van Rusland. De vijandigheid nam toe tijdens het conflict om de controle over Centraal-Azië aan het einde van de 19e eeuw, bekend als het “Grote Spel”.
Het VK en Rusland verenigden zich alleen met Frankrijk in de Triple Entente (1907) omdat het Duitse imperialisme een grote geostrategische bedreiging voor het Britse imperialisme was geworden, wat leidde tot het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914.
De belangrijkste oorzaak van de Anglo-Russische vijandschap in de 20e eeuw was de Oktoberrevolutie van 1917 onder leiding van Lenin, Trotski en de bolsjewieken. De machtsovername door de Russische arbeidersklasse in ’s werelds eerste socialistische omverwerping van het kapitalisme werd door de Britse en internationale bourgeoisie als een dodelijke bedreiging gezien. Het Verenigd Koninkrijk leidde de geallieerde legers van de contrarevolutionaire interventie van maart 1918 tot oktober 1919 en leverde meer dan de helft van de soldaten. Naast Groot-Brittannië namen de VS, Italië, Servië, Canada en Frankrijk deel. Tijdens de jaren 1920 en 1930 de klassenstrijd in het Verenigd Koninkrijk, in het bijzonder de algemene staking van 1926 en de altijd aanwezige dreiging van een socialistische revolutie,
De hernieuwde uitbraak van Duits militarisme en imperialistische ambities in de Tweede Wereldoorlog dwongen Groot-Brittannië onder Winston Churchill tot een alliantie met de Sovjet-Unie onder Joseph Stalin. Maar zodra de oorlog voorbij was, braken de oude vijandschappen weer in volle hevigheid uit.
Churchill, die de term “IJzeren Gordijn” bedacht in een toespraak in Fulton, Missouri, in 1946, had er bij Washington op aangedrongen de oorlog tegen de USSR na 1945 voort te zetten. De focus van “Operatie Ondenkbaar” was een geplande aanval voor 1 juli 1945 door Britse, Amerikaanse, Poolse en Duitse nazi-troepen tegen het Rode Leger. Het plan werd nooit uitgevoerd omdat de VS gefocust waren op de oorlog tegen Japan en Churchill gedwongen werd af te treden bij de algemene verkiezingen van juli 1945, waarbij Labour aan de macht kwam.
Als leider van de oppositie had Churchill op 29 april 1951, op het hoogtepunt van de Koreaanse oorlog, een ontmoeting met de voormalige Amerikaanse legerofficier Julius Ochs Adler, en stelde voor dat Stalin bij zijn herverkiezing als premier een ultimatum zou krijgen en “ prees de omverwerping van dreigende atoombommen op een van de 20 of 30 steden”, die “indien nodig door meer zouden moeten worden gevolgd”.
Het nationalistische regime van Poetin kwam voort uit het herstel van het kapitalisme in 1991, het hoogtepunt van de stalinistische contrarevolutie tegen de Oktoberrevolutie en het perspectief van de socialistische wereldrevolutie waarop het was gebaseerd. Het is waar dat Poetins regering van kapitalistische oligarchen het complete tegenovergestelde van het bolsjewisme vertegenwoordigt. Maar het is onmogelijk om de volledige omvang van de Britse vijandigheid jegens Rusland te begrijpen zonder rekening te houden met de historische erfenis van anticommunisme en wrok tegen antikoloniale strijd geïnspireerd door de Russische revolutie. De Britse heersende klasse is vanaf het begin verwikkeld in dergelijke strijd. Uiteindelijk ligt de oorzaak van deze impuls in de klassentegenstellingen en de haat tegen de arbeidersklasse en het socialisme die door de middenklasse wordt gedeeld. Deze haat zit zo diep dat de heersende elite zelfs oorlog overweegt tegen een kernmacht die de menselijke beschaving zou kunnen vernietigen.
Labour en Tories: één partij voor oorlog
Terwijl Groot-Brittannië op de rand van oorlog tegen Rusland wordt geduwd, is er geen openbare discussie geweest over de gevolgen. Dit is grotendeels te danken aan unanimiteit tussen de Tories en de PvdA. Sir Keir Starmer leidt de helft van een gezamenlijke oorlogspartij die aan beide kanten van het Lagerhuis zit.
Tijdens de laatste partijconferentie namen Labour-afgevaardigden een motie aan van de GMB-vakbond waarin de partij werd opgeroepen militaire, economische, diplomatieke en humanitaire hulp aan Oekraïne te steunen, toestemming te geven voor een verhoging van de financiering voor de Britse defensie-industrie en een langdurige -termijnstrategie om “te vechten tegen Poetin en dictators over de hele wereld”.
De schaduwsecretarissen van Labour voor buitenlandse zaken en defensie, David Lammy en John Healy, schreven in het tijdschrift Foreign Policy : “De volgende Labour-regering zal ervoor zorgen dat het VK het leidende NAVO-land in Europa wordt. We zouden de belangrijkste defensieprojecten van de NAVO ’testen’ tijdens onze eerste 100 dagen in functie om ervoor te zorgen dat we onze verplichtingen jegens het Bondgenootschap kunnen nakomen en om onze capaciteiten op zwakheden te beoordelen.
Deze oorlogsstokers konden alleen de leiding nemen in de Labour Party omdat Jeremy Corbyn, tijdens zijn ambtstermijn als partijleider, verhinderde dat de achterban de Blairisten uit de partij schopte. Sindsdien hebben Corbyn-aanhangers ofwel gezwegen over de oorlog in Oekraïne of, zoals Corbyns schaduwminister van Financiën John McDonnell, het Britse imperialisme en de NAVO gesteund.
oorlog en klassenstrijd
Acute sociale spanningen en de uitbarsting van klassenstrijd in eigen land drijven het VK op een oorlogskoers.
De economische crisis en de zoektocht van Groot-Brittannië naar een wereldwijde status dicteren een meedogenloos offensief tegen de arbeidersklasse. Het omvat loonsverlagingen, meer jacht op werk en de vernietiging van sociale uitkeringen in omstandigheden van de ergste crisis in de kosten van levensonderhoud sinds de Tweede Wereldoorlog. Militarisme en oorlog vragen op hun beurt om nog meer draconische aanvallen, en het Royal United Services Institute heeft al het “einde van het vredesdividend” uitgeroepen. Dat betekent dat de militaire uitgaven van Groot-Brittannië voorrang moeten krijgen op het “groeiende deel van het nationale inkomen dat wordt besteed aan de NHS en staatspensioenen”.
De resolutie van het SEP-partijcongres van 2022 zei:
De catastrofale gevolgen treffen een samenleving die toch al gekenmerkt wordt door extreme sociale ongelijkheid. Er zijn al veel tekenen van een groeiende beweging van de arbeidersklasse tegen stijgende prijzen en uitbuiting. Het zou niet de eerste keer zijn dat een wanhopige heersende klasse, geconfronteerd met een interne crisis en klassenconflict, haar toevlucht neemt tot oorlog om een valse “nationale eenheid” op te leggen.
Het resultaat is een golf van stakingen die sinds afgelopen zomer aan de gang is. Tijdens de wintermaanden zijn meer dan 2,8 miljoen werkdagen verloren gegaan – het hoogste aantal in drie jaar – en alleen al in maart meer dan een half miljoen. De sabotage door de vakbondsbureaucratie en het verraad van de strijd van de NHS, het onderwijs en de post- en spoorwegarbeiders speelden een cruciale rol bij het neerslaan van het verzet. Maar ze hebben vakbondsleiders in diskrediet gebracht in de ogen van miljoenen. De overheid staat steeds meer open voor staatsrepressie. Een voorbeeld hiervan is de nieuwe antistakingswet, de Minimum Services Levels Bill, die op 22 mei in werking zal treden.
Alleen de arbeidersklasse verzet zich tegen de oorlogspolitiek van het Britse imperialisme, want hun leven wordt geruïneerd en ze worden bedreigd met massale doden op een onvoorstelbare schaal.
De SEP waarschuwde in zijn resolutie van 2022:
Hoewel er onder het Amerikaanse volk enorm veel verzet is tegen de oorlog, ontbreekt het die oppositie aan programma, perspectief en leiderschap. De taak van de Socialistische Gelijkheidspartij is om onder de arbeidersklasse en haar voorhoede een begrip te ontwikkelen van de onafscheidelijke band tussen oorlog zonder en uitbuiting thuis, en in dit proces om revolutionair leiderschap in de arbeidersklasse op te bouwen
Alleen met dit perspectief kunnen arbeiders en jongeren over de hele wereld vechten om een einde te maken aan de waanzin van de oorlog met Rusland