Trump beweert ten onrechte dat Poetin tijdens het presidentschap van Trump niet opschepte over de nucleaire macht van Rusland

Voormalig president Donald Trump heeft geprobeerd een argument aan te voeren dat hij een formidabel afschrikmiddel was voor de Russische president Vladimir Poetin, de buitenlandse leider die Trump al jaren bekritiseert vanwege het prijzen en verdedigen van . Maar Trump heeft een aantoonbaar valse bewering gedaan om zijn zaak te ondersteunen.

Vrijdag zei Trump in een toespraak voor een conferentie van de National Rifle Association in Indianapolis dat leiders nooit het woord ‘nucleair’ mogen gebruiken, dat hij beschreef als een van de twee verboden ‘N-woorden’, maar dat onder president Joe Biden, Poetin is begonnen op te scheppen over de nucleaire capaciteiten van Rusland.

“Nu wordt er elke dag over gepraat, ook door Poetin. Hij zegt: ‘Weet je, we zijn een grote kernmacht.’ Hij zegt dat nu in het openbaar – hij heeft dat nooit gezegd toen ik hier was”, zei Trump . ‘Omdat je er niet over praat. Het is te destructief. Je praat er niet over. Nu hebben ze het er de hele tijd over.”

Trump deed eind januari een bredere claim in een videoverklaring , waarin hij verklaarde dat het woord ‘nucleair’ niet eens werd genoemd toen hij in het Witte Huis was.

Trump says that since Biden has forced Putin to threaten nuclear war, he will build an “impenetrable dome” to protect the US from missile attacks: “WW3 would make WWI and WWII look like very small battles.” pic.twitter.com/N4BGEbhYcr

— Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) January 27, 2023

“Als je nu kijkt, wordt het woord ‘nucleair’ de hele tijd genoemd. Dit is een woord dat je niet mag gebruiken. Het werd nooit gebruikt tijdens de regering-Trump. Maar nu gebruiken andere landen dat woord tegen ons omdat ze geen respect hebben voor ons leiderschap”, zei Trump toen.

Eerst de feiten : de beweringen van Trump zijn onjuist. Tijdens zijn tijd in het Witte Huis verwees Poetin herhaaldelijk naar Rusland als een “ grote kernmacht ” – in feite noemde Poetin zowel Rusland als de VS “grote kernmachten” terwijl hij naast Trump stond op een gezamenlijke persconferentie in 2018 – terwijl hij waarschuwde voor de catastrofale gevolgen van een nucleaire oorlog en opschepte over wat hij beweerde dat de nucleaire capaciteiten van Rusland waren.

Tijdens een toespraak in 2018 prees Poetin de Russische kernwapens in detail (waaronder een hypersonische raket met kernwapens waarvan hij beweerde dat hij “onoverwinnelijk” was), vertelde hij de wereld om “nu te luisteren” nadat hij in het verleden zogenaamd het “nucleaire potentieel” van Rusland had genegeerd, en speelde een video af van kernkoppen die regenden op wat de staat Florida leek te zijn , de thuisbasis van Trumps residentie en resort Mar-a-Lago. Trump bekritiseerde Poetin scherp vanwege de video in een telefoongesprek later in de maand, meldde het nieuwscentrum Axios in 2018 .

Poetin gaf later in 2018 op een forum een ​​bijzonder dramatische waarschuwing over een nucleaire oorlog . Hij herhaalde zijn gebruikelijke regel over hoe hij alleen kernwapens zou gebruiken als hij hoorde van een aanval op Rusland, en vervolgde, volgens een vertaling van de Moscow Times : “Een agressor moet weten dat wraak onvermijdelijk is, dat hij zal worden vernietigd en dat wij zullen worden vernietigd. de slachtoffers van de agressie. We zullen als martelaren naar de hemel gaan en ze zullen gewoon dood neervallen. Ze zullen niet eens tijd hebben om zich hiervoor te bekeren.”

Deskundigen verwerpen de beweringen van Trump

Simon Saradzhyan , oprichter en directeur van het Russia Matters-project aan de Harvard Kennedy School, zei maandag in een e-mail: “Poetin heeft herhaaldelijk naar Rusland verwezen als een ‘nucleaire macht’ en ook als een ‘ nucleaire supermacht ’ sinds hij op de post werd gekozen [ van] de president van Rusland in 2000. Dergelijke verwijzingen hielden niet op toen Trump aan de macht kwam en ze gingen door nadat Trump het Witte Huis verliet.”

Saradzhyan zei dat zijn indruk is dat “Poetin na 24 februari 2022, toen Rusland Oekraïne binnenviel, vaker begon te verwijzen naar Ruslands status van kernmacht, “en hij sterkere taal gebruikte in een poging (a) Oekraïne te intimideren om een ​​rechtszaak aan te spannen voor vrede; en (b) de VS en zijn bondgenoten afschrikken van grotere/directe betrokkenheid bij de oorlog.” Hij zei dat Poetin afgelopen najaar zijn taal enigszins heeft afgezwakt nadat de Chinese president Xi Jinping had opgeroepen een einde te maken aan de nucleaire dreigingen in verband met Oekraïne.

Hoe dan ook, het is duidelijk niet waar dat Poetin “nooit” opschepte over de nucleaire macht van Rusland, of sprak over een nucleaire oorlog, onder Trump.

“Trump heeft hier ongelijk”, zei Pavel Podvig , senior onderzoeker bij het VN-instituut voor ontwapeningsonderzoek en directeur van het onderzoeksinitiatief van het Russian Nuclear Forces Project , in een interview op maandag. “Je kunt niet zeggen dat Poetin tijdens het presidentschap van Trump nooit over een nucleaire oorlog of iets dergelijks sprak.” Podvig beschreef de toespraak van 2018 waarin Poetin de raketcapaciteiten van Rusland prees als “één grote opschepperij”.

Podvig zei dat de context rond Poetins opmerkingen over kernwapens nu duidelijk anders is, gezien de oorlog in Oekraïne, maar dat er tussen het Trump-tijdperk en het Biden-tijdperk “in wezen geen verandering” was in Poetins boodschap: Rusland zou de middelen hebben om te reageren en zou reageren op een Amerikaanse aanval.

Poetin heeft onder Trump tal van nucleaire opschepperij geleverd

Poetins opschepperij onder Trump over de vermeende nucleaire capaciteiten van Rusland was expliciet en talrijk, hoewel zijn beweringen over de Russische wapens vaak met scepsis werden begroet door Amerikaanse functionarissen en externe experts .

In januari 2020 zei Poetin bijvoorbeeld, volgens de officiële vertaling van het Kremlin: “Voor de allereerste keer – ik wil dit benadrukken – voor de eerste keer in de geschiedenis van nucleaire raketwapens, inclusief de Sovjetperiode en de moderne tijd, we halen niemand in, maar integendeel, andere leidende staten moeten nog de wapens maken die Rusland al bezit.” (Vertalingen van het Kremlin verschillen soms qua grammatica en vocabulaire van onafhankelijke vertalingen van Poetins opmerkingen.)

In december 2018 bekritiseerde Poetin de terugtrekking van de VS uit het Antiballistische Raketverdrag onder president George W. Bush en zei , volgens de officiële vertaling: “Daarna werden we gedwongen te reageren door nieuwe wapensystemen te ontwikkelen die deze ABM zouden kunnen schenden. systemen. Nu horen we dat Rusland een voordeel heeft behaald. Ja dit is waar.” Hij gaf ook zijn standaardwaarschuwing af tegen een nucleaire oorlog en zei dat het “de hele beschaving of misschien wel de hele planeet zou kunnen vernietigen”.