RedactieSDB 
“Het gewicht van het bewijsmateriaal maakt duidelijk dat Trump zich bewust was van de tondel die hij had gelegd door zijn maandenlange inspanningen om democratische verkiezingen te delegitimeren, en er vervolgens voor koos een lucifer aan te steken.”
De Democratische minister van Buitenlandse Zaken van Maine, Shenna Bellows, heeft de voormalige Amerikaanse president Trump donderdag uitgesloten van de Republikeinse voorverkiezingen van 2024, waarbij hij vaststelde dat “hij niet gekwalificeerd is om het ambt van president te bekleden op grond van Sectie 3 van het 14e Amendement” van de grondwet van het land.
Ondanks verschillende lopende strafzaken is Trump momenteel de Republikeinse koploper voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar, waarin de Democratische president Joe Biden, die hem in 2020 versloeg, op zoek is naar herverkiezing.
De beslissing in Maine komt slechts enkele weken verwijderd van de caucuses in Iowa en te midden van meerdere juridische gevechten die erop gericht zijn Trump van de stemming te ontdoen wegens het aanzetten tot de opstand van 6 januari 2021 – inclusief in Colorado, waar het Hooggerechtshof hem vorige week diskwalificeerde , een beslissing die binnenkort worden beoordeeld door het Amerikaanse Hooggerechtshof, waarvoor hij drie rechters heeft benoemd.
“De heer Trump was zich bewust van de kans op geweld en steunde in ieder geval aanvankelijk het gebruik ervan, aangezien hij het zowel aanmoedigde met opruiende retoriek als niet tijdig actie ondernam om het te stoppen.”
De stap van Bellows – waarover uiteindelijk in de rechtbank zal worden beslist – kwam als reactie op drie bezwaren tegen de benoeming van Trump, twee gebaseerd op het 14e amendement en één op basis van het 22e amendement. De eerste verbiedt iedereen die een eed heeft afgelegd op de Grondwet en zich vervolgens heeft verwikkeld in een opstand, van het bekleden van een nieuwe functie, terwijl de laatste een limiet van twee ambtstermijnen voor presidenten stelt.
De functionaris uit Maine zei donderdag dat “er tussen geen van de partijen een geschil lijkt te bestaan dat president Biden de overhand had op de heer Trump. Daarom, aangezien de heer Trump slechts één verkiezing voor president heeft gewonnen, is het hem niet uitgesloten om verkozen te worden tot president. hetzelfde kantoor opnieuw onder het 22e amendement.”
Met betrekking tot de argumenten van het 14e Amendement ontdekte ze echter dat “uit het verslag blijkt dat de heer Trump in de loop van enkele maanden en met een hoogtepunt op 6 januari 2021 een vals verhaal van verkiezingsfraude gebruikte om zijn aanhangers in vuur en vlam te zetten en hen door te verwijzen naar de Capitol om de certificering van de verkiezingen van 2020 en de vreedzame machtsoverdracht te voorkomen.”
“Ik concludeer eveneens dat de heer Trump zich bewust was van de kans op geweld en in ieder geval aanvankelijk het gebruik ervan steunde, aangezien hij het zowel aanmoedigde met opruiende retoriek als niet tijdig actie ondernam om het te stoppen”, schreef ze in het 34 pagina’s tellende besluit.
.@ElieNYC on Maine disqualifying Trump from the state ballot:
"I would like—if she's listening—Nikki Haley to lean in and listen real close to what I'm about to say, because the Civil War was about slavery. But this right here, this my friend, is about states' rights." pic.twitter.com/I7LLiaLfZg
— All In with Chris Hayes (@allinwithchris) December 29, 2023
Bellows benadrukte dat “de incidentele verzoeken van de heer Trump aan relschoppers om vreedzaam te zijn en de wetshandhaving te steunen, zijn daden niet immuun maken. Een korte oproep om de wet te gehoorzamen, zal het gedrag in de loop van maanden niet uitwissen, culminerend in zijn toespraak over de Ellipse. van het bewijsmateriaal maakt duidelijk dat de heer Trump zich bewust was van de tondel die hij had gelegd door zijn maandenlange inspanningen om democratische verkiezingen te delegitimeren, en er vervolgens voor koos een lucifer aan te steken.
“Ik ben me ervan bewust dat geen enkele minister van Buitenlandse Zaken ooit een presidentskandidaat de toegang tot de stembiljetten heeft ontzegd op basis van Sectie 3 van het 14e Amendement. Ik ben me er echter ook van bewust dat geen enkele presidentskandidaat ooit eerder betrokken is geweest bij een opstand”, schreef ze.
Onder verwijzing naar een relevante staatswet zei Bellows dat “de eed die ik heb gezworen de Grondwet te handhaven bovenal op de eerste plaats komt, en dat het mijn plicht onder de verkiezingswetten van Maine is, wanneer ik wordt geconfronteerd met een uitdaging uit hoofde van Sectie 336, ervoor te zorgen dat kandidaten die op de primaire stemming verschijnen, gekwalificeerd zijn voor het kantoor dat zij zoeken.”
“De gebeurtenissen van 6 januari 2021 waren ongekend en tragisch”, voegde ze eraan toe. ‘Ze waren niet alleen een aanval op het Capitool en regeringsfunctionarissen, maar ook een aanval op de rechtsstaat. Het bewijs hier laat zien dat ze plaatsvonden in opdracht van en met medeweten en steun van de aftredende president. De Grondwet tolereert geen aanval op de fundamenten van onze regering, en Sectie 336 vereist dat ik als reactie daarop actie onderneem.”
De secretaris schortte de werking van haar beslissing op totdat het Maine Superior Court uitspraak doet over een eventueel beroep, of totdat de beroepstermijn is verstreken.
In een lange verklaring waarin melding wordt gemaakt van soortgelijke gevechten in andere staten, zei Trump-campagnewoordvoerder Steven Cheung dat “we snel juridisch bezwaar zullen indienen bij de staatsrechtbank om te voorkomen dat dit gruwelijke besluit in Maine van kracht wordt.”
Hij richtte zich ook op Bellows en zei dat “de minister van Buitenlandse Zaken van Maine een voormalig ACLU-advocaat is, een virulente linksist en een uiterst partijdige Biden-ondersteunende Democraat die heeft besloten zich in de presidentsverkiezingen te mengen namens Crooked Joe Biden.”
De voormalige Amerikaanse minister van Arbeid Robert Reich, nu hoogleraar aan de Universiteit van Californië, Berkeley, zei op sociale media dat het Amerikaanse Hooggerechtshof “zeker het laatste woord zal hebben”.
BREAKING: following our historic victory in the Colorado 14th amendment case, the Maine Secretary of State has ruled that Donald Trump is ineligible to appear on the ballot. That makes two. So far.
— Citizens for Ethics (@CREWcrew) December 29, 2023
Zoals de mediaeerder donderdag meldde , vragen de overheidswaakhond Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) en advocatenkantoren die zes Republikeinse en niet-gelieerde Colorado-kiezers vertegenwoordigen die de 14e Amendement-uitdaging in de staat hebben gebracht, het Amerikaanse Hooggerechtshof om hun mening te geven. zaak vóór 11 februari, gezien de tijdlijn voor het versturen van stembiljetten.
Chris Geidner van Law Dork zei donderdag dat een herziening door het Hooggerechtshof “vrijwel zeker is gemaakt gezien een nieuwe uitspraak van de minister van Buitenlandse Zaken van Maine.”
“De kritische vraag of Donald Trump in aanmerking komt – gezien zijn aanzetten tot opstand – moet worden opgelost voordat de primaire kiezers hun stem uitbrengen”, zei een waakhondgroep die betrokken was bij de juridische strijd.
Nadat de Republikeinse Partij van Colorado het Amerikaanse Hooggerechtshof had gevraagd een uitspraak terug te draaien die voormalig president Donald Trump uit de voorverkiezingen van de GOP in 2024 schrapte, verzocht het juridische team voor kiezers achter de oorspronkelijke zaak om een snelle beslissing.
De juridische strijd werd in september gelanceerd door de overheidswaakhond Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) en advocatenkantoren die zes GOP- en niet-gelieerde kiezers in Colorado vertegenwoordigden, die betoogden dat sectie 3 van het 14e amendement op de Amerikaanse grondwet Trump diskwalificeert voor zijn ambt. opnieuw omdat hij aanzette tot de opstand van 6 januari 2021.
Het Hooggerechtshof van Colorado vernietigde vorige week de beslissing van een lagere rechtbank en schrapte Trump uit de primaire stemming van de staat, maar schortte ook zijn uitspraak op tot 4 januari, om het hoogste gerechtshof van het land – waartoe drie door Trump benoemde personen behoren – de tijd te geven om zich te beraden. De rechtse meerderheid zal het Colorado-besluit terugdraaien. De staatspartij heeft de rechters woensdag gevraagd de zaak vóór Super Tuesday, op 5 maart 2024, te beoordelen en hierover een uitspraak te doen , of, als dat niet mogelijk is, tegen het einde van de huidige termijn.
De wettelijke vertegenwoordigers van de kiezers reageerden donderdag met een eigen motie waarin ze om een besluit vroegen vóór 11 februari, waarin ze uitlegden dat “Colorado vrijwel uitsluitend per post stemt” en dat griffiers vanaf 12 februari stembiljetten naar veel inwoners moeten sturen.
BREAKING: We just requested expedited Supreme Court review in our Colorado 14th Amendment lawsuit.
The critical question of Donald Trump’s eligibility—given his incitement of insurrection—should be resolved before primary voters cast their ballots. https://t.co/aYsSdrkV7G
— Citizens for Ethics (@CREWcrew) December 28, 2023
Een van de advocaten van de kiezers, Sean Grimsley van Olson Grimsley Kawanabe Hinchcliff & Murray, zei in een verklaring dat “de uitspraak van het Hooggerechtshof van Colorado het argument van onze cliënten bevestigde: Donald Trump raakte in opstand nadat hij een eed had afgelegd ter ondersteuning van de grondwet. en wordt bijgevolg gediskwalificeerd voor het dienen als president en uitgesloten van de voorverkiezingen in Colorado.”
“De beslissing van het Hooggerechtshof van Colorado was goed geworteld in de tekst en de historische context van het 14e Amendement en zij hebben deze principes correct toegepast op de feiten van deze zaak”, vervolgde hij. “Het hoger beroep van de Republikeinse Partij van Colorado in de zaak van onze cliënten zal een kwestie van uitzonderlijk nationaal belang behandelen – of, zoals het Hooggerechtshof van Colorado oordeelde, een voormalige president en huidige kandidaat voor een ambt, die betrokken is geweest bij een opstand tegen de grondwet, wordt gediskwalificeerd voor weer een functie bekleed.”
“We hebben een motie ingediend waarin we het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten vragen om de behandeling van het beroep van de Colorado Republikeinse Partij en eventuele daaropvolgende herziening van de kwesties te bespoedigen, zodat de belangrijke vraag of Trump in aanmerking komt, kan worden opgelost voordat bijna alle primaire kiezers hun stem hebben uitgebracht.” hij voegde toe.
Zoals Politico donderdag meldde :
De petitie van de Republikeinse staat bepleit drie punten : het ambt van president valt niet onder het 14e Amendement, de opstandclausule is niet ‘zelfuitvoerend’ – wat betekent dat het Congres deze alleen moet afdwingen, en staten kunnen die beslissing niet zelf nemen – en dat door Trump van de voorverkiezingen af te schoppen, de verenigingsrechten van de Republikeinse Partij in het Eerste Amendement zijn geschonden.
De partij wordt vertegenwoordigd door het American Center for Law and Justice, een conservatieve christelijke rechtsgroep. Jay Sekulow, die Trump verdedigde tijdens zijn eerste afzettingsproces, is de hoofdadvocaat van de organisatie.
Colorado is de eerste staat waar Trump – de koploper van de Republikeinse Partij in 2024 – is uitgesloten van de primaire stemming, maar het is niet de enige waar kiezers en belangengroepen, gesteund door rechtsgeleerden uit het hele ideologische spectrum, zijn geschiktheid in twijfel trekken. Free Speech for People (FSFP) leidt soortgelijke juridische uitdagingen in Michigan en Minnesota.
Het Hooggerechtshof van Minnesota heeft de zaak vorige maand afgewezen , terwijl het Hooggerechtshof van Michigan woensdag een uitspraak van een lagere rechtbank liet staan dat de minister van Buitenlandse Zaken niet de wettelijke bevoegdheid heeft om Trump uit de stemming te verwijderen.
“We zijn teleurgesteld door de beslissing van het Hooggerechtshof van Michigan”, zegt juridisch directeur van de FSFP, Ron Fein. “De uitspraak is in strijd met een al lang bestaand precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof dat duidelijk maakt dat wanneer politieke partijen het verkiezingsapparaat van de staat gebruiken om via het primaire proces hun kandidaten voor de algemene verkiezingen te selecteren, ze aan alle grondwettelijke vereisten in dat proces moeten voldoen. “
“Het Hooggerechtshof van Michigan heeft echter niet uitgesloten dat de kwestie van de diskwalificatie van Donald Trump wegens deelname aan een opstand tegen de Amerikaanse grondwet in een later stadium kan worden opgelost”, voegde hij eraan toe. “De beslissing is voor geen enkele rechtbank buiten Michigan bindend en we zetten onze huidige en geplande juridische stappen in andere staten voort om Sectie 3 van het 14e Amendement tegen Donald Trump af te dwingen.”
De eigenaar van Minocqua Brewing Company, Kirk Bangstad, heeft donderdag een klacht ingediend bij de Wisconsin Elections Commission met als doel Trump uit de primaire stemming van de staat te verwijderen, daarbij verwijzend naar het 14e amendement. De WEC weigerde de klacht te behandelen.
“Het is van cruciaal belang dat iemand dit in ieder geval in Wisconsin probeert te doen”, zei Bangstad tegen lokale verslaggevers, waarbij hij beloofde dat “als WEC, en zij onze klacht zullen ontkennen, we een rechtszaak zullen aanspannen in Dane County.”
Ondertussen heeft de democratische minister van Buitenlandse Zaken Shenna Bellows in Maine donderdag Trump uitgesloten van de primaire stemming in de staat.
1 gedachte over “Trump niet gekwalificeerd”