DE TOP TIEN POLITICI DIE HET MEESTE ISRAËLLOBBYCONTANT GELD NEMEN

Terwijl de Israëlische aanval op Gaza, Libanon en Syrië heviger wordt, kijkt het Amerikaanse publiek met verbijstering toe. Uit een nieuwe peiling blijkt dat Amerikanen een permanent staakt-het-vuren steunen met een verhouding van meer dan 2:1 (inclusief de overgrote meerderheid van de Democraten en een groot aantal Republikeinen).

Israël En toch steunt slechts 4% van de gekozen leden van het Huis van Afgevaardigden zelfs maar een tijdelijk staakt-het-vuren, en blijven de Verenigde Staten hun veto uitspreken over VN-resoluties die gericht zijn op het beëindigen van het geweld. Walter Hixson , een historicus die zich concentreert op de buitenlandse betrekkingen van de VS, vertelde MintPress News :

De onbelemmerde steun voor Israël en de lobby brengt de Verenigde Staten consequent op gespannen voet met internationale mensenrechtenorganisaties en de overgrote meerderheid van de landen over Israëls oorlogsmisdaden en flagrante schendingen van het internationaal recht. De huidige VN-stemming over een staakt-het-vuren in Gaza [waartegen de VS zijn veto uitsprak ] is slechts het nieuwste voorbeeld.”

Hier verwijst Hixson naar de pro-Israëllobby, een losse verbinding van invloedrijke groepen die miljoenen uitgeven aan drukcampagnes, outreachprogramma’s en donaties aan Amerikaanse politici, allemaal met één doel voor ogen: ervoor zorgen dat de Verenigde Staten de Israëlische regering steunen. beleid volledig stop te zetten, inclusief het steunen van de Israëlische expansie, het blokkeren van de Palestijnse staat en het verzet tegen een groeiende boycot-, desinvesterings- en sanctiebeweging (BDS) in eigen land.

Internationaal heeft Israël vrijwel al zijn steun verloren. Maar het heeft nog steeds één belangrijke financier: de Amerikaanse regering. Een deel hiervan is ongetwijfeld te danken aan de buitengewone moeite die de lobby doet om steun te verwerven, waaronder het overladen van Amerikaanse politici met miljoenen dollars aan bijdragen. In dit onderzoek analyseert MintPress News de top tien van momenteel dienende politici die sinds 1990 het meeste pro-Israëlische geld hebben aangenomen.

#1 JOE BIDEN, $ 4.346.264

De grootste ontvanger van lobbygeld voor Israël is president Joe Biden. Vanaf het begin van zijn politieke carrière heeft Biden, volgens zijn biograaf Branko Marcetic , ‘zichzelf gevestigd als een onverbiddelijke vriend van Israël’ en bracht hij zijn carrière in de Senaat door ‘Israël te overladen met onvoorwaardelijke steun, zelfs als zijn gedrag tweeledige verontwaardiging uitlokte’. De toekomstige president was een sleutelfiguur bij het binnenhalen van recordbedragen aan Amerikaanse hulp aan de Joodse staat en hielp bij het blokkeren van een vredesvoorstel uit 1998 met Palestina.

De steun voor het Israëlische beleid is tot op de dag van vandaag voortgezet, waarbij zijn regering  benadrukte  dat er “geen rode lijnen” zijn die zij zou kunnen overschrijden waardoor zij de Amerikaanse steun zou verliezen. In wezen heeft Biden premier Benjamin Netanyahu een carte blanche gegeven om alle regels, normen of wetten te overtreden die hij maar wil.

Dit omvatte etnische zuiveringen en oorlogsmisdaden zoals het bombarderen van scholen, ziekenhuizen en gebedshuizen met behulp van verboden wapens zoals witte fosformunitie. De wapens die Israël gebruikt, worden rechtstreeks door de VS geleverd. In november heeft de regering-Biden nog eens een militair hulppakket van 14,5 miljard dollar aan Israël goedgekeurd , om ervoor te zorgen dat het bloedbad zou voortduren.

Voor zijn trouwe steun heeft Biden sinds 1990 ruim 4,3 miljoen dollar ontvangen van pro-Israëlische groeperingen.

#2 ROBERT MENÉNDEZ, $ 2.483.205

De senator uit New Jersey heeft bijna 2,5 miljoen dollar aan bijdragen ontvangen en is in de nasleep van de Hamas-aanval op 7 oktober een sleutelfiguur geweest bij het verkrijgen van steun voor Israël. Menéndez beschreef Operatie Al-Aqsa Flood als ‘barbaarse wreedheden’ die een ‘belediging voor de mensheid zelf’ waren en hield een hartstochtelijke toespraak op de Senaatsvloer, waar hij Biden rechtstreeks toesprak en verklaarde :

Meneer de President, tegenover onuitsprekelijk kwaad mogen we geen blad voor de mond nemen. Wij mogen niet wankelen in ons besluit. Ieder van ons in deze zaal heeft de morele verantwoordelijkheid om zich uit te spreken – ondubbelzinnig en onbeschaamd – terwijl we schouder aan schouder staan ​​met Israël en haar volk. Ik ben al 31 jaar trouw toegewijd aan deze zaak in het Congres.”

https://youtu.be/RtBGd3yT1Vw

Hij beweerde verder dat Israël en de Verenigde Staten intrinsiek met elkaar verbonden zijn en op dezelfde principes zijn gebaseerd.

Menéndez zorgde ook voor controverse nadat hij eiste dat de VS Israël zou helpen ‘Hamas van de aardbodem te vegen’, zelfs toen Israël Gaza met de grond gelijk maakte door het te bombarderen.

In oktober was hij mede-indiener van een resolutie van de Senaat “naast Israël tegen het terrorisme” die unaniem werd aangenomen , zonder afwijkende meningen.

#3 MITCH MCCONNELL, $ 1.953.160

De leider van de minderheidsgroepen in de Senaat is een van de machtigste politici in Amerika en heeft zijn invloed gebruikt om te proberen wetgeving door te voeren die BDS criminaliseert. Hij heeft de vreedzame tactiek omschreven als “een economische vorm van antisemitisme gericht tegen Israël.”

Het is bekend dat McConnell zeer dicht bij premier Netanyahu stond en een wetsvoorstel steunde waarin de Verenigde Naties werden veroordeeld en de VS werd opgeroepen om door te gaan met het veto uitspreken over elke VN-resolutie die kritiek op Israël heeft. Vorige maand verzette hij zich krachtig tegen stappen die werden ondernomen om fundamentele Amerikaanse en internationale wetten toe te passen op wapentransporten naar Israël.

Volgens de huidige Amerikaanse wet is Washington verplicht te stoppen met het leveren van wapens aan landen die ernstige mensenrechtenschendingen begaan. McConnell zei echter dat het toepassen van deze normen op Israël “belachelijk” zou zijn, en legde uit dat:

Onze relatie met Israël is de nauwste nationale veiligheidsrelatie die we hebben met welk land dan ook ter wereld, en het lijkt mij volkomen onnodig om onze hulp aan Israël afhankelijk te maken van het voldoen aan onze normen. Dit is een democratie, een grootse democratie. bondgenoot van ons, en ik denk niet dat we de steun die we hopelijk binnenkort aan Israël zullen geven, moeten conditioneren.”

McConnell heeft bijna 2 miljoen dollar ontvangen van pro-Israëlische groepen.

#4 CHUCK SCHUMER, $ 1.725.324

De volgende op de lijst is de Democratische tegenstander van McConnell, leider van de meerderheid in de Senaat Chuck Schumer, die meer dan 1,7 miljoen dollar had overgenomen van Israëlische lobbygroepen. De afgelopen weken heeft Schumer het voortouw genomen bij het sturen van het publieke gesprek weg van de misdaden van Israël en in de richting van een veronderstelde toename van antisemitisme in heel Amerika. “Voor ons, het Joodse volk, is de opkomst van antisemitisme een crisis. Een brand met vijf alarmen die geblust moet worden”, zei de New Yorkse senator , eraan toevoegend dat “Joods-Amerikanen zich uitgekozen, doelgericht en geïsoleerd voelen. In veel opzichten voelen we ons alleen.”

Het idee dat antisemitische haat in de Verenigde Staten explodeert, komt grotendeels voort uit een rapport gepubliceerd door de Anti-Defamation League (ADL), waarin wordt beweerd dat antisemitische incidenten sinds 7 oktober met 337% zijn gestegen. Begraven in de kleine lettertjes Het is echter het feit dat 45% van deze ‘antisemitische’ incidenten die de ADL heeft opgeteld, pro-Palestina, pro-vredesmarsen zijn die oproepen tot een staakt-het-vuren, inclusief marsen onder leiding van Joodse groepen als If Not Now of Jewish Voice for Peace. ( MintPress publiceerde onlangs een onderzoek naar de valse cijfers van de ADL en haar geschiedenis van werken voor Israël en het bespioneren van progressieve Amerikaanse groepen.)

Schumer heeft echter opzettelijk geprobeerd de oppositie tegen Israëls bombardement op zijn buren te verwarren met anti-Joods racisme, door te schrijven:

Tegenwoordig exploiteren te veel Amerikanen argumenten tegen Israël en springen ze in de richting van een virulent antisemitisme. De normalisering en intensivering van deze toename van haat is het gevaar waar veel Joodse mensen het meest bang voor zijn.”

Hij is zelfs zo ver gegaan dat hij Dave Zirin – een joodse journalist die gerechtigheid voor de Palestijnen steunt – als antisemiet bestempelt .

Als meerderheidsleider in de Senaat heeft Schumer zijn invloed gebruikt om militaire hulppakketten naar Israël door te drukken, ook al voert het land acties uit die velen als oorlogsmisdaden hebben bestempeld, door te schrijven dat:

Een van de belangrijkste taken die we moeten voltooien is het aannemen en goedkeuren van een financieringswet om ervoor te zorgen dat wij, evenals onze vrienden en partners in Oekraïne, Israël en de Indo-Pacifische regio, over de noodzakelijke militaire capaciteiten beschikken om onze conflicten het hoofd te bieden en af ​​te schrikken. tegenstanders en concurrenten.”

Hij voegde eraan toe dat “Senatoren bereid moeten zijn in Washington te blijven totdat we klaar zijn met ons werk” en dat ze moeten verwachten dat ze “lange dagen en nachten, en mogelijk ook weekenden in december” zullen werken totdat de deal rond is.

#5 STENY HOYER, $ 1.620.294

De voormalige leider van de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is een van de meest uitgesproken voorstanders van Israël in het Huis van Afgevaardigden. Hoyer heeft geëist dat “het Congres Israël onmiddellijk en onvoorwaardelijk moet financieren”, waardoor de regering-Netanyahu groen licht krijgt om te doen wat zij wil.

De inwoner van Maryland, een fervent zionist, legde uit dat hij gelooft dat dit zo is:

…[D]e wereld heeft de plicht om een ​​land opzij te zetten, een land dat Israël al duizenden jaren bezet heeft, en zei: dit is jouw plaats van veiligheid, dit is jouw plaats van soevereiniteit, dit is jouw plaats van veiligheid.”

Eerder deze maand stemde Hoyer ook vóór een wetsvoorstel waarin werd gesteld dat antizionisme inherent antisemitisch is, waarmee hij alle kritiek op Israël ongeldig en racistisch verklaarde.

Hoyer heeft meer dan 1,6 miljoen dollar aan donaties ontvangen van pro-Israëlische lobbygroepen.

#6 TED CRUZ, $ 1.299.194

Gedurende zijn carrière heeft de Republikein uit Texas 1,3 miljoen dollar ontvangen van de Israëllobby. Na 7 oktober kwam Cruz in actie en kondigde aan dat het “van cruciaal belang” was dat elke Amerikaan Israël “100 procent” steunde. “Israël zal door de Democraten worden gedemoniseerd in de huidige corrupte bedrijfsmedia. We moeten duidelijk maken dat Hamas menselijke schilden gebruikt en dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen”, zei Cruz, waarmee hij veel van de klassieke pro-Israëlische gesprekspunten aanhaalde.

Cruz deed ook zijn uiterste best in zijn verdediging van Israëlische misdaden in een bizar interview met Ryan Grim van Breaking Points . Op de vraag of hij zich verzet tegen Israëlische functionarissen die een nucleaire aanval op Gaza suggereren, antwoordde Cruz:

Ik veroordeel niets van wat de Israëlische regering doet. De Israëlische regering richt zich niet op burgers; ze richten zich op militaire doelen… Er is geen leger op deze planeet, inclusief het Amerikaanse leger, dat zo ver gaat als het Israëlische leger om burgerslachtoffers te voorkomen.”

https://youtu.be/DoOnsZASaqA

Toen hij werd geconfronteerd met verklaringen van de IDF die zijn punt rechtstreeks weerlegden, waarbij hij opmerkte dat hun focus ligt op schade en niet op precisie, draaide Cruz zijn antwoord om en antwoordde: “Ja, schade aan Hamas, aan terroristen.” En toen Grim hem meer verklaringen gaf van hoge IDF-functionarissen die zijn eerdere verklaring expliciet tegenspreken, antwoordde Cruz: ‘Dat is gewoon niet waar. Ze richten zich op de terroristen en verdedigen daarmee de IDF zelfs tegen zichzelf.

#7 RON WYDEN, $ 1.279.376

Senator Ron Wyden (D-OR) is lange tijd een van de trouwste voorstanders van Israël in Washington geweest. Hij steunde het besluit van president Trump om de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen en verzette zich tegen BDS in al zijn vormen.

In 2017 was hij mede-sponsor van een wetsvoorstel dat het tot een federale misdaad maakte, bestraft met een maximale gevangenisstraf van twintig jaar, voor Amerikanen om deel te nemen aan boycots tegen Israël en illegale Israëlische nederzettingen of deze zelfs aan te moedigen.

Wat de nederzettingen betreft, was hij een van de krachtigste tegenstanders van Resolutie 2334 van de VN-Veiligheidsraad, die deze omschrijft als een “flagrante schending” van het internationaal recht.

Voor zijn problemen heeft Wyden $1.279.376 ontvangen van pro-Israëlische groepen.

#8 DICK DURBIN, $ 1.126.020

In sommige opzichten heeft Dick Durbin zijn politieke carrière te danken aan de Israëllobby. In 1982 profiteerde de toen nog onduidelijke universiteitsprofessor enorm van AIPAC-geld om de zittende Paul Findley, een groot voorstander van het Palestijnse volk, te verslaan .

De Democraat uit Illinois heeft opgeroepen tot onmiddellijke militaire hulp aan Israël en heeft in de nasleep van 7 oktober mede een resolutie van de Senaat ondertekend waarin de steun van Washington voor Israëls “recht op zelfverdediging” wordt bevestigd.

Desondanks heeft hij sommigen in de pro-Israëlische menigte boos gemaakt door de initiatieven van president Obama te steunen om de spanningen met Iran te verminderen, en heeft hij zich nu uitgesproken voor een staakt-het-vuren in Gaza.

#9 JOSH GOTTHEIMER, $ 1.109.370

Ondanks dat hij pas sinds 2017 aan de macht is, heeft Gottheimer al meer dan 1,1 miljoen dollar ontvangen van pro-Israëlische lobbygroepen. Het congreslid uit New Jersey heeft in Washington als pro-Israëlische aanvalshond gediend, was mede-sponsor van het wetsvoorstel dat oppositie tegen het beleid van de Israëlische regering gelijkstelt met antisemitisme en heeft wetgeving ingevoerd om de boycot van de staat Israël te blokkeren en te criminaliseren.

In de nasleep van 7 oktober heeft Gottheimer geprobeerd een aantal publieke figuren te annuleren. Eerder deze maand probeerde hij bijvoorbeeld Rutgers University onder druk te zetten om een ​​evenement over Palestina af te blazen met voormalig CNN-presentator Marc Lamont Hill en organisator en journalist Nick Estes, die beiden de Palestijnse rechten en een staat steunen.

Gottheimer heeft zelfs verdeeldheid veroorzaakt binnen zijn eigen partij, door de kleine, progressieve vleugel van de Democraten aan te vallen, die er niet in zijn geslaagd zich aan de lijn te houden ten opzichte van Israël en Hamas. “Gisteravond stemden 15 van mijn Democratische collega’s TEGEN het steunen van onze bondgenoot Israël en het veroordelen van Hamas-terroristen die op brute wijze baby’s, kinderen, mannen, vrouwen en ouderen, inclusief Amerikanen, vermoordden, verkrachtten en ontvoerden. Ze zijn verachtelijk en spreken niet namens onze partij”, schreef hij , waarbij hij een aantal zeer opruiende en twijfelachtige beweringen deed.

#10 SRONTEL BRUIN, $ 1.028.686

Misschien openbaart geen ander politiek geval de macht van de Israël-lobby dan Shontel Brown. In 2021 stelde Nina Turner, een democratisch socialist, nationaal covoorzitter van de verkiezingscampagne van Bernie Sanders voor 2020, en een uitgesproken pleitbezorger voor gerechtigheid in Palestina, zich kandidaat voor verkiezingen in het 11e congresdistrict van Ohio. Haar tegenstander was de weinig bekende maar sterk pro-Israël Brown.

Brown ontving tijdens die twee jaar durende verkiezingscyclus meer pro-Israëlisch geld dan welke andere landelijke politicus dan ook, waardoor ze een dubbelcijferig stemtekort kon overwinnen om Turner te verslaan. Meer dan $ 1 miljoen werd uitgegeven om Cleveland te bekladden met aanvalsadvertenties tegen Turner. In haar dankwoord prees Brown Israël en bedankte later de Joodse gemeenschap voor het “helpen [ing] mij over de finish te komen”

Sindsdien steunt ze Israëlische acties in Gaza en verwerpt ze het idee van Israël als apartheidsstaat, door te schrijven :

Laten we duidelijk zijn: Israël is geen apartheidsstaat. Elke verkeerde karakterisering probeert anders Israël, een robuuste democratie, te delegitimeren en zal alleen maar dienen om het toenemende antisemitisme aan te wakkeren. Ik zal altijd pleiten voor een sterke relatie tussen de VS en Israël, gebaseerd op onze gedeelde waarden.”

https://twitter.com/kirk_bado/status/1422236489073713157?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1422236489073713157%7Ctwgr%5E5bbccda2fbef67d8e24022de98c508c97e2f6062%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgeopolitics.co%2F2023%2F12%2F22%2Fthe-top-ten-politicians-taking-the-most-israel-lobby-cash%2F

EEN DONKERE KRACHT IN DE AMERIKAANSE POLITIEK

De bekendste en waarschijnlijk meest invloedrijke groep in de losse coalitie die de Israëllobby wordt genoemd, is AIPAC. Met een personeelsbestand van ongeveer 400 mensen en jaarlijkse inkomsten die vaak boven de $100 miljoen uitkomen, is de organisatie een enorme, conservatieve kracht in de Amerikaanse politiek, die het systeem overspoelt met gigantische hoeveelheden geld. Erger nog, de groep maakt de bronnen van haar financiering niet bekend.

Het verklaarde doel van AIPAC is:

Om de vriendschap van Amerika met Israël zo robuust, zo zeker, zo breed gedragen en zo betrouwbaar te maken dat zelfs de diepe verdeeldheid in de Amerikaanse politiek die relatie en het vermogen van de Joodse staat om zichzelf te verdedigen nooit in gevaar kan brengen.”

Toch wordt Israël door internationale organisaties zoals de Verenigde Naties en mensenrechtenorganisaties als Amnesty International en Human Rights Watch algemeen erkend als een apartheidsstaat. Het heeft vrijwel de volledige controle over de Gazastrook, die zelfs vóór de laatste aanval een ‘ onleefbare ’ ‘ openluchtgevangenis ’ was. Het zijn deze staat en deze onrechtvaardigheden waarvoor AIPAC en anderen Amerikaanse steun zoeken.

De Amerikaanse onverzettelijkheid jegens Israël heeft ertoe bijgedragen dat het land een paria-natie is geworden, een land dat voortdurend zijn veto moet uitspreken over VN-resoluties en zijn stemrecht bij de UNESCO heeft verloren .

Niet alleen geeft het meer geld aan de Republikeinen dan aan de Democraten, maar AIPAC overspoelt ook de schatkist van de conservatieve Democraten met geld, vooral als ze het opnemen tegen progressieve, pro-Palestijnse uitdagers.

In 2022 besteedde het 2,3 miljoen dollar aan een (mislukt) poging om te voorkomen dat de linkse Summer Lee in het Congres zou worden gekozen. Het deed het echter beter in North Carolina, waar $ 2 miljoen aan Valeria Foushee werd gegeven vanwege Nida Allam, de directeur van Sanders’ campagne van 2016. Ondertussen zou $1,2 miljoen aan donaties aan Henry Cuellar de beslissende factor kunnen zijn geweest in een extreem nipte overwinning op de progressieve activiste Jessica Cisneros in het 28e congresdistrict van Texas. En een aantal prominente Democraten uit Michigan zijn naar voren gekomen en beweren dat AIPAC hen elk 20 miljoen dollar heeft aangeboden aan premier Rashida Tlaib, de enige Palestijns-Amerikaan in het Congres.

“De lobby kan zeker de verkiezingen beïnvloeden, maar ze wint ze niet allemaal”, zegt Hixson, de auteur van ‘Architects of Repression: How Israel and Its Lobby Put Racism, Violence and Injustice at the Center of US Middle East Policy’. , toevoegend:

Het richt zich elke twee jaar op de bovengenoemde progressieven in het Huis van Afgevaardigden, maar kan niet altijd de uitslag van lokale verkiezingen dicteren. Ze doen het beter met bredere doeken; daarom neemt niemand anders in de Senaat dan Bernie ze op zich. Als het om Israël gaat, zijn de meeste Amerikaanse politici laffe hypocrieten.”

Toch heeft Sanders’ recente weigering om een ​​permanent staakt-het-vuren goed te keuren (een standpunt dat vrijwel de hele wereld inneemt) hem  de lof van AIPAC opgeleverd .

Thank you @SenSanders for your strong opposition to a permanent ceasefire with Hamas.@FaceTheNation pic.twitter.com/78PdsAKm1D

— AIPAC (@AIPAC) December 10, 2023

Kwispelt de staart met de hond?

Als zodanig fungeert AIPAC als een bolwerk tegen progressieve politieke veranderingen. In zo’n verdeeld politiek klimaat zijn er maar weinig politieke kwesties die Democraten en Republikeinen verenigen, evenals Israël, waardoor anti-establishment figuren worden uitgeschakeld. Zoals Hixson aan MintPress vertelde :

Afgezien van een handjevol progressieven (Bernie Sanders, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, etc.) geeft het Amerikaanse Congres de lobby steevast alles wat zij wil, namelijk massale reguliere financiering voor het Israëlische militarisme en een eindeloze reeks resoluties waarin Israëls internationale vijanden en binnenlandse vijanden worden veroordeeld. critici.”

De vraag die hieruit voortkomt is waarom? Waarom lijkt Israël altijd de volledige steun van Washington te krijgen? Is de lobby werkelijk zo effectief? Waarom gaan zoveel Amerikaanse politici ermee akkoord? Mazin Qumsiyeh , een professor aan de Bethlehem Universiteit, typeerde Washington als vol amorele carrièremakers en vertelde MintPress dat:

Zij [de senatoren en congresleden] geloven het zionistische argument niet. Het is strikt persoonlijk belang: geld en goede media-aandacht en het vermijden van chantage, aangezien de zionisten hun vuile geheimen hebben die ze zouden kunnen onthullen als ze buiten de lijntjes treden.”

Toch dient Israël ook een essentieel doel voor het Amerikaanse imperium. De regio is niet alleen geografisch gezien strategisch, maar herbergt ook ’s werelds grootste koolwaterstofvoorraden. Washington heeft het controleren van de oliestroom over de hele wereld altijd tot een topprioriteit gemaakt, en Israël helpt hen daarbij. Militair gezien fungeert Israël als kanaal waar de VS doorheen kunnen werken, door het vuile werk uit te besteden aan Tel Aviv. Het vertegenwoordigt daarom een ​​onofficiële en nuttige ‘51e staat’. 

Zoals Joe Biden   in 1986  zei en regelmatig heeft herhaald : Israël is de beste investering die de VS doet. “Als er geen Israël zou zijn, zouden de Verenigde Staten van Amerika een Israël moeten uitvinden om onze belangen in de regio te beschermen,” voegde hij eraan toe.

Veel andere landen of industrieën hebben in Washington DC gelobbyd. Maar weinigen hebben bewezen zo georganiseerd of effectief te zijn als de pro-Israëlische. Niettemin begint de publieke opinie, vooral onder jongeren, ervan af te dwalen. Het Overton-venster verschuift; Professor Qumsiyeh vertelde aan MintPress . “Toen ik in 1979 voor het eerst naar de VS ging, wist de gemiddelde burger niets over Palestina of kende hij alleen een negatief, vertekend beeld, aangestuurd door Hollywood en bevooroordeelde media. Dingen [zijn] veranderd”, zei hij.

Er zijn inderdaad dingen veranderd. De straten van Amerika zijn gevuld met demonstraties tegen Israëlische agressie. Miljoenen Amerikanen hebben deelgenomen aan solidariteitsprotesten voor Palestina, waaronder honderdduizenden alleen al in Washington DC . Beroemdheden hebben zich uitgesproken tegen onrecht. En de sociale media staan ​​vol met berichten die sympathie tonen voor de inwoners van Gaza. Ook daar hebben Israël en pro-Israëlische groepen geprobeerd hun financiële macht te gebruiken om het gesprek te beïnvloeden , maar met beperkt effect.

Gelukkig voor Israël kunnen ze, voorlopig tenminste, nog steeds rekenen op de niet-aflatende steun van hoge Amerikaanse politici, hun zakken gevuld met AIPAC-geld, die de andere kant op draaien terwijl Israël opnieuw een genocide tegen Palestina pleegt.