Trumps bondgenoten bereiden zich voor op aanklachten in Georgia Probe: ‘Ze komen voor iedereen’

Het is niet alleen Donald Trump. Bronnen zeggen dat de officier van justitie van Fulton County, Fani Willis, waarschijnlijk een aantal van zijn medewerkers zal aanklagen die betrokken waren bij een poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

DONALD TRUMP ZIT MOGELIJK in de problemen in Fulton County, Georgia . Maar in tegenstelling tot de recente aanklacht tegen hem in een federale rechtbank in Washington, DC, is hij misschien niet de enige.

Drie bronnen die met openbare aanklagers hebben gesproken, vertellen Rolling Stone dat zij geloven dat Fulton County officier van justitie Fani Willis waarschijnlijk niet alleen Trump zal aanklagen, maar ook een aantal van zijn medewerkers die betrokken zijn bij pogingen om de verkiezingen ongedaan te maken.

Trump gaat achter Fani Willis aan voordat hij zelfs maar wordt aangeklaagd

“Het lijkt echt alsof ze voor iedereen komen”, zegt een advocaat die in dit strafrechtelijk onderzoek herhaaldelijk met de aanklagers te maken heeft gehad. “Op basis van wat ik weet, lijken Willis en haar team niet te stoppen bij Donald Trump. De reikwijdte van deze [waarschijnlijk komende aanklacht] zal waarschijnlijk veel breder zijn dan dat… en een aanzienlijk aantal mensen oppakken.’

Het kantoor van de officier van justitie in Fulton County heeft geweigerd commentaar te geven op wat er zal gebeuren met een aanklacht, en alleen zij weet zeker wie er uiteindelijk zal worden aangeklaagd.

Toch bereiden sommige van Trumps eigen advocaten, evenals andere advocaten die zijn vastgehouden door zijn verkiezingsontkennende bondgenoten, zich al voor op de zeer reële mogelijkheid dat Trump veel gezelschap zal hebben in een aanstaande aanklacht. Advocaten hebben al juridische strategieën, memo’s en ander materiaal geschetst die meespelen in hun verwachting dat een reeks van deze Trump-ondergeschikten samen met hem zal worden aangeklaagd, volgens twee mensen die bekend zijn met de situatie.

Het team van Trump baseert hun verwachting van bredere aanklachten gedeeltelijk op het onderwerp van getuigengrills van openbare aanklagers, evenals op wat de officier van justitie heeft gevraagd. Die onderzoeken omvatten gedetailleerde details van wat bepaalde bondgenoten van Trump deden in de weken na verkiezingsdag 2020. Cijfers die bijzonder interessant zijn, omvatten, maar zijn niet beperkt tot, de ooit obscure advocaat Kenneth Chesebro, John Eastman en Rudy Giuliani, bronnen die met de aanklagers te maken hebben gehad .

Het kantoor van de officier van justitie van Fulton County en de advocaten van Trump, Eastman en Giulaini reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

Aanklagers van Fulton County informeerden Giuliani in augustus 2022 dat hij een doelwit was in het onderzoek van de grand jury nadat hij hem had gedagvaard om te getuigen over zijn valse beweringen dat verkiezingsmedewerkers in Atlanta in “koffers” vol illegale stembiljetten waren geslopen.

Willis dagvaardde Chesebro, een aan Trump gelieerde advocaat, om in 2022 voor een grand jury te verschijnen. Chesebro zat achter “de coördinatie en uitvoering van een plan” om 16 nep-kiezers zichzelf te laten vertegenwoordigen als de legitieme staatkiezers van Georgië, “stelde ten minste twee memoranda op ter ondersteuning van dit plan’, en ‘werkte rechtstreeks samen met Trump Campaign-advocaat Rudy Giuliani als onderdeel van de coördinatie en uitvoering van het plan’, aldus de dagvaarding .

Chesebro werd “door een voormalige collega en vriend gevraagd om juridisch advies te geven aan de Trump-campagne” en “paste zijn juridische inzicht toe op deze complexe juridische kwesties”, schrijft zijn advocaat in een verklaring aan de media. “Of de campagne zich op dat advies baseerde, zoals de heer Chesebro bedoelde, zal een vraag moeten blijven die in de rechtbank moet worden opgelost.” Hij voegde eraan toe: “We hopen dat de officier van justitie van Fulton en de speciale raadsman deze kwesties volledig erkennen voordat ze beslissen wie, als iemand, zal worden aangeklaagd.”

Willis dagvaardde ook Eastman, verwijzend naar zowel zijn verzoeken aan de wetgevende macht van Georgië om “de lijst van presidentiële kiezers van de Democratische Partij te vervangen”, gedeeltelijk vanwege “ongegronde beweringen van wijdverbreide kiezersfraude binnen de staat” en zijn rol bij het opstellen van memo’s waarin het plan wordt beschreven. Vicepresident Mike Pence gooit de legitieme stemmen van het kiescollege voor Joe Biden weg.

De drie mannen verschenen als pseudonieme “mede-samenzweerders” in de aanklacht van de speciale raadsman tegen Trump die vorige week werd ingediend, waar de grand jury naar verluidt nog steeds onderzoek doet naar de rol van Trump-medewerkers in het complot om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken .

Alle Trump-medewerkers die door de aanklagers van Fulton County worden aangeklaagd, kunnen niettemin nog steeds het risico lopen op vervolging op federaal niveau door het kantoor van de speciale raadsman.

“Het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat onder wat de dubbele soevereiniteitsdoctrine wordt genoemd, dubbel gevaar iemand niet beschermt tegen aanklacht door een staat en de federale regering voor een bepaalde daad”, legt Mitchell Epner, een voormalig federaal aanklager, uit.

Het Georgische statuut van afpersersbeïnvloede en corrupte organisaties (RICO) biedt officieren van justitie een bredere bevoegdheid om criminele samenzweringen te definiëren en aan te klagen dan in andere staten, wat mogelijk problemen kan opleveren voor alumni van de Trump-campagne die betrokken zijn bij de poging om de verkiezingen van 2020 in Georgië ongedaan te maken. Willis overweegt naar verluidt het gebruik van het RICO-statuut in het Trump-onderzoek, waardoor ze mogelijk de bevoegdheid krijgt om anderen buiten Trump aan te klagen als deelnemers aan een vermeende criminele samenzwering.

“Een van de belangrijkste dingen onder elk samenzweringsstatuut is dat elke verklaring die door een samenzweerder wordt afgelegd ter bevordering van de samenzwering, toelaatbaar bewijs is tegen alle samenzweerders. Met andere woorden, het is geen geruchten”, zegt Epner. “In dit geval kan elke beklaagde worden geconfronteerd met de domste dingen die Rudy Giuliani heeft gezegd.”