Wat de nazi-boodschappen van Trump verbergen

Hoe de verborgen nazi-boodschappen van Trump zijn openlijke antisemitisme helpen verbergen

Nu Trump eindelijk met de juridische gevolgen van zijn daden wordt geconfronteerd, versterkt hij zijn Hitleriaanse taal

Een van de belangrijkste regels om te overleven en te zegevieren over een autoritair regime is om altijd serieus te nemen wat de dictator zegt. Ze maken geen grapje. Deze regel geldt zeker voor de voormalig president, die heeft beloofd dat hij op “dag één” dictator zal worden als hij president Biden verslaat bij de verkiezingen van 2024. Nu Trump in de eerste peilingen verbonden was met of leiding gaf aan president Biden, moet het Amerikaanse volk de bovengenoemde regel snel internaliseren om te kunnen overleven.

Zoals de vooraanstaande historicus Ruth Ben-Ghiat waarschuwde in een recent bericht op sociale media: ‘Mensen, hij zal zijn ambt nooit verlaten. Weet dit voordat u besluit niet op Biden te stemmen. Het zal erger zijn dan u zich kunt voorstellen en een ramp voor de nationale veiligheid. Het doel is om Amerika te vernietigen, ten voordele van autocraten over de hele wereld.”

In Time Magazine stond onlangs een uitgebreid interview met Trump waarin hij tot in detail zijn autoritaire plannen en visie voor de Verenigde Staten schetste als hij in 2025 de macht overneemt. Enkele dagen later verkreeg de New York Times audio van een bijeenkomst in Trumps Martial-gebouw. a-Lago met zijn donoren. Daar loog de voormalig president natuurlijk en beweerde dat president Biden een ‘Gestapo’ leidt die hij gebruikt om zijn vermeende vijanden te vervolgen.

Hoe ver Trump zou gaan

De uitspraken van Trump over een door Biden geleide “Gestapo” zijn projecties en een toepassing van het bevel van nazi-propagandaminister Joseph Goebbels om de oppositie altijd te beschuldigen van datgene waar u zich in feite schuldig aan maakt. De nazi-projecties van de voormalig president maken deel uit van een veel grotere dynamiek waarin rechts van vandaag openlijk antisemitisme, blanke suprematie en racisme omarmt.

Als laatste voorbeeld deelde Trump maandag een video op zijn Truth Social-desinformatieplatform waarin hij fantaseerde over zijn overwinning bij de verkiezingen van 2024 op president Biden, inclusief de opkomst van een  ‘verenigd Rijk’.

Dr. Sharon Nazarian, bestuurslid van de Anti-Defamation League en een bekend expert op het gebied van mondiaal antisemitisme, gaf de volgende verklaring af in reactie op de Trump-campagne’s ‘Unified Reich’-video:

Woorden als Reich komen niet zomaar in campagnevideo’s terecht. Dit is een boodschap aan antisemieten en antidemocratische extremisten overal ter wereld over wat ze kunnen verwachten als Trump terugkeert naar het Witte Huis. Donald Trump weet precies wat hij doet. Dit maakt deel uit van een langdurig gedragspatroon waarin hij antisemitische taal en gedrag normaliseert en later beweert dat hij ‘niet wist’ of dat het ‘nepnieuws’ was, maar de extremisten weten heel goed waar hij aan toe is, en dat moeten we erkennen. dat dit geen fouten zijn, vertelt hij ons precies wat hij in een tweede termijn zou doen.

Donald Trump mag niet langer het voordeel van de twijfel krijgen. Hij beschouwt antisemitisme als een krachtig instrument dat kan worden gebruikt voor zijn eigen politieke doelen, en die doelen zijn om de Amerikaanse democratie en samenleving te hervormen op een manier die de levens van joden onveilig zal maken.

De campagne van Trump beweert dat de nazi-referenties in de video per ongeluk zijn gedeeld. Gezien het lange patroon van antisemitisch en blank supremacistisch gedrag van Donald Trump en zijn propagandisten hebben dergelijke ontkenningen echter weinig tot geen geloofwaardigheid. 

Trump en zijn propagandisten en andere agenten versterken herhaaldelijk de Grote Vervangingstheorie (blanke mensen worden op de een of andere manier ‘vervangen’ door niet-blanken die door Democraten en ‘liberalen’ in het land/het Westen worden ‘geïmporteerd’) en leugens dat donor George van de Democratische Partij Soros (hij is joods en overlevende van de Holocaust) is de leider van een enorme geheime kliek die Amerika en de wereld regeert.

Deze zijn gebaseerd op oude en virulente antisemitische complottheorieën en leugens, met name de Protocollen van de Wijzen van Zion. De boodschap van Trump is zeer effectief geweest: een meerderheid van de Trump MAGA-mensen en een groot percentage van de Republikeinen geloven nu in de Grote Vervangingstheorie .

Tot dat moment  heeft Donald Trump herhaaldelijk gezegd dat Joodse Amerikanen die de Democraten steunen en niet de Republikeinen en Israël “ontrouw” zijn en op de een of andere manier geen “echte” Joden zijn. Natuurlijk gelooft Donald Trump dat ‘goede joden’ hem steunen . Dit is het antisemitisme uit het leerboek: Joodse mensen zijn individuen en geen bijenkorfgeest.

Donald Trump zei berucht dat nazi’s en andere blanke supremacisten “zeer fijne” mensen zijn na de rampspoed in Charlottesville in 2017 waarbij Heather Heyer om het leven kwam en tientallen andere mensen gewond raakten. Trump heeft herhaaldelijk antisemitische beelden en memes gedeeld op sociale media en heeft persoonlijk ontmoetingen gehad met antisemieten en blanke supremacisten.

De eerste regering-Trump creëerde een concentratiekampsysteem en een reeks beleidsmaatregelen die opzettelijk waren ontworpen om de families van zwarte en bruine migranten, vluchtelingen en inwoners zonder papieren uit elkaar te drijven als ‘afschrikmiddel’. Als Trump weer aan de macht komt, is hij veelbelovend en heeft hij veel plannen gepland. een uitgebreidere versie van datzelfde wrede beleid.

De regering-Trump week af van de gevestigde traditie en eerde de Holocaust Remembrance Day niet naar behoren . In plaats daarvan koos het ervoor om de unieke en historisch specifieke misdaden die de nazi’s het Joodse volk tijdens de Holocaust hebben aangedaan, te minimaliseren.  

Trump is doorgegaan met het kanaliseren van Adolf Hitler en de nazi’s, met zijn dreigementen en beloften om het bloed van de natie te zuiveren door zich te ontdoen van menselijk ‘ongedierte’ en andere ‘vervuiling’ als onderdeel van de eindstrijd en campagne van vergelding en wraak wanneer/als hij neemt de macht over in 2025.

Dit zijn eliminatie- en genocidale bedreigingen met geweld tegen die individuen en groepen die het doelwit zijn van anderen of die zich durven te verzetten tegen het regime en zijn poging om een ​​einde te maken aan de multiraciale pluralistische democratie. Trump heeft ook bij talloze gelegenheden, tijdens zijn presidentschap en daarna, gedreigd zijn politieke en persoonlijke ‘vijanden’ te laten vermoorden.

Project 2025, Agenda 47, het Red Caesar-scenario en de andere plannen die een tweede Trump-regime zal gebruiken om een ​​einde te maken aan de echte democratie van Amerika hebben duidelijke verbindingen met de Machtigingswet en de ‘uitzonderingstoestand’ van de Duitse rechtstheoreticus Carl Schmitt die het nazi-regime macht gaf. en zijn opkomst aan de macht.

Greg Sargent waarschuwt in The New Republic voor de eliminatietaal van Trump en de soorten geweld en andere schade die dit heeft en zal veroorzaken voor hele gemeenschappen van mensen in de Verenigde Staten. Sargent wijst ook op het herhaalde onvermogen van de reguliere nieuwsmedia om dit goed uit te leggen aan het Amerikaanse volk.

De lelijke demagogische tirades van Trump in Michigan, en andere soortgelijke, verdienen het om als een nationaal schandaal te worden behandeld. Het uitkiezen van geïsoleerde verschrikkelijke misdaden om migranten als klasse te besmeuren is niet iets dat we zouden tolereren als het op andere groepen gericht zou zijn. Het maakt niet uit wat Trump politiek probeert te doen. Zijn gestoorde, kwaadaardige, haatdragende publieke gedrag moet hier als het echte verhaal worden gezien. Zo zou het gedekt moeten worden….

Bij het verslaan van Trumps gebeurtenis in Michigan wezen sommige nieuwsverslagen plichtsgetrouw op dit feit. Maar ze hadden de neiging om dit te behandelen als een conventionele factcheck van typische politieke retoriek, in plaats van zijn gruwelijke laster van een grote klasse mensen te beschouwen als het verhaal zelf.

Trumps voortdurende gebruik van de krankzinnige ‘migrantenmisdaad’-trope biedt de aanknopingspunten om precies dat te doen. Het Republikeinse Nationale Comité heeft nu een officiële website gewijd aan het vastleggen van ‘migrantenmisdaad’ en ‘illegale buitenaardse misdaden’, gerangschikt per staat (in sommige staten zijn nog geen ‘illegale buitenaardse misdaden’ gedocumenteerd). Het nonchalante gebruik van dergelijke termen om grote klassen immigranten zwart te maken is het officiële standpunt van de partij.

Ongeveer acht jaar geleden, aan het begin van het tijdperk van Trump, werden waarschuwingen dat Trump en de MAGA-beweging neofascisten waren die het Hitlerisme en de nazi’s channelden als onderdeel van een project om een ​​einde te maken aan de multiraciale pluralistische democratie meestal op verontwaardiging, walging en kritiek onthaald. brullende bezwaren van “onmogelijk” en “het kan hier niet gebeuren!” omdat “wij Amerikanen zijn en beter dan dat!”

Toen Trump en zijn agenten vervolgens doorgingen met hun nazi-praat en ander racistisch autoritarisme (en het daarmee samenhangende geweld en de bedreigingen), reageerden dezelfde poortwachters en publieke stemmen met shock, walging en tijdelijke veroordeling. Dit gold vooral tijdens en in de nasleep van de poging tot staatsgreep van 6 januari.

Nu wordt Donald Trump (eindelijk) geconfronteerd met enkele juridische gevolgen voor zijn decennialange misdaadgolf en heeft gereageerd door zijn Hitleriaanse taal en bedreigingen te versterken. De reguliere nieuws- en andere elites en poortwachters die de ‘grenzen van het goedgekeurde publieke discours’ vormgeven, reageren grotendeels met onverschilligheid, omdat ze meer gefocust zijn op de bekende paardenrace van de verkiezingen van 2024 en het afwijkende en zeer gevaarlijke gedrag van Trump hebben gerationaliseerd omdat dit “Alle Trump is gewoon Trump.”

In een uitstekend essay bij de Atlantic legt historicus Christopher Browning met grote kwetsbaarheid en transparantie uit hoe zijn denken over deze vragen over Donald Trump, de MAGA-beweging en het Amerikaanse fascisme zich ontwikkelde:

Verschillende nieuwscommentatoren en academici noemen de voormalig president al een aantal jaren een fascist. Ik was een van degenen die zich verzette tegen het gebruik van die term. Ik dacht dat het al lang werd misbruikt door nonchalante, onnauwkeurige toepassingen, en als historicus van nazi-Duitsland dacht ik niet dat het Trumpisme ook maar in de buurt van de drempel van die vergelijking kwam. Ik ontken nog steeds dat het presidentschap van de voormalig president fascistisch was, maar ik ben bang dat als hij nog een reis naar het Witte Huis wint, hij het label zou kunnen verdienen.

Het fascisme werd het duidelijkst geïllustreerd door de regimes van Benito Mussolini en Adolf Hitler. Deze regimes combineerden totalitaire dictatuur, imperiale veroveringsoorlogen en regelrechte genocide in het geval van Hitler (op Joden, Slaven, Roma) of etnische massamoord in het geval van Mussolini (op Libiërs, Ethiopiërs, Slovenen). Het Trumpisme in dezelfde categorie plaatsen leek mij bagatelliserend en misleidend.

In plaats daarvan betoogde ik dat Trump meer leek op de Hongaarse Viktor Orbán of de Turkse Recep Tayyip Erdoğan dan op Hitler of Mussolini, en eerder als een ‘illiberale populist’ dan als een fascist zou moeten worden gecategoriseerd. En in één heel belangrijk opzicht verschilde Trump scherp van de Europese fascisten uit het interbellum.

Het waren fervente militaristen en imperialisten. Oorlog was de smeltkroes waarin de nieuwe fascistische mens zou worden gesmeed; territoriale expansie was zowel het middel als het doel van de fascistische macht en triomf. Trump heeft weinig ambitie getoond om dergelijke doelstellingen na te streven.

Tijdens zijn eerste ambtstermijn vernederde hij zich schaamteloos tegenover de Russische president Vladimir Poetin, wisselde ‘liefdesbrieven’ uit met Noord-Korea’s Kim Jong-un, ondertekende de overeenkomst van Doha met de Taliban, waarin de VS zich verplichtten zich terug te trekken uit Afghanistan, en probeerde kribbig de Amerikaanse verdragsverplichtingen te verlagen. aan NAVO- en Zuid-Koreaanse bondgenoten die hij als ‘delinquent’ beschouwde en die ‘gratis meeliften’.

Trump is in recente interviews en toespraken op dezelfde isolationistische toon doorgegaan. …

Browning vervolgt:

Er wordt doelbewust een enorme transformatie van de bestuurlijke staat gepland. De overheidsinstanties en het ambtenarenapparaat die hij als de ‘diepe staat’ heeft bestempeld, zouden worden gezuiverd of gepolitiseerd, en de ‘vergelding’ die hij aan zijn vijanden heeft beloofd, zou ook worden uitgevoerd. De ‘unitary executive’-theorie die al lang door sommige Republikeinen wordt gepromoot, zou de realiteit worden van een onbeschaamd autoritarisme.

De allerlaatste maanden van het presidentschap van Trump waren een voorafschaduwing van wat een tweede termijn zou inhouden. Toen voorheen loyale vazallen zoals procureur-generaal William Barr en minister van Defensie Mark Esper aantoonden dat zij niet de grens zouden overschrijden naar een ongrondwettelijke opstand, zocht Trump sycofanten voor wie zo’n lijn niet bestond. In een nieuwe regering-Trump zou totale toewijding aan de leider de enige kwalificatie voor benoeming zijn.

In tegenstelling tot eerdere fascistische leiders met hun oorlogscultus, biedt Trump nog steeds verzoening aan dictators in het buitenland, maar hij belooft nu iets dat veel dichter bij de dictatuur thuis ligt. Voor mij zal wat Trump aanbiedt voor zijn tweede presidentschap de drempel halen, en het label dat ik zou willen omschrijven zou ‘isolationistisch fascisme’ zijn. Tot nu toe zou een dergelijk concept een oxymoron zijn geweest, een historisch fenomeen zonder precedent. Trump blijft elke vorm doorbreken.

Het is surrealistisch om zo’n snelle vooruitgang in realtime te ervaren. Mijn versleten exemplaren van ‘The Rise and Fall of the Third Reich’, ‘They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45’ van Milton Mayer, ‘Black Reconstruction in America, 1860-1880’ van Du Bois en ‘Democracy Incorporated’ van Sheldon Wholin ‘ liggen naast mij op de grond terwijl ik dit essay schrijf. Ik maak me steeds meer zorgen dat er in het tijdperk van Trump, de democratiecrisis en het opkomende neofascisme een soort padafhankelijkheid is ontstaan. Het water in de pot kookt sneller en te veel Amerikanen voelen zich er veel te comfortabel in.