Suïcidale westerse leiders willen meer migranten

Migranten Suïcidale westerse leiders negeren de waarschuwingen van de Arabische landen en de Golfstaten en blijven moslims importeren die hen willen veroveren

Migranten In 2015, toen de Syrische burgeroorlog een vluchtelingencrisis in het Midden-Oosten veroorzaakte, kozen rijke Golfstaten, waaronder de Emiraten, Saoedi-Arabië, Koeweit en Qatar, ervoor om zich af te sluiten van vluchtelingen, uit angst voor de infiltratie van moslims en terroristen via vluchtelingenstromen. gangen en permanente toelating, een besluit dat destijds zwaar werd bekritiseerd, maar nu door critici in zowel de Arabische als de westerse wereld als gerechtvaardigd wordt erkend.

De herhaling van islamitische supremacisten die demonstraties houden in Duitsland wekt eindelijk enige bezorgdheid bij de reguliere media en linkse politici. Na de recente islamitische demonstratie in Hamburg heeft de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten Duitsland belachelijk gemaakt omdat het geen acht sloeg op zijn waarschuwingen over de dreiging die de islam zou vormen. Sinds de migratiecrisis in 2015 hebben de Golfstaten zich steeds meer geïsoleerd.

Veel Arabische landen hebben zich lange tijd verzet tegen het accepteren van vluchtelingen uit hun eigen regio. Westerse landen lijken echter niets te hebben geleerd van de afwijzing van vluchtelingen door de Arabische landen om hun land te behouden en burgers te beschermen. In plaats daarvan hebben ze hun landen overspoeld met mensen die hen willen vermoorden.

Roept op tot een kaifaat in Duitsland

Afgelopen zaterdag speelden zich in Hamburg schokkende taferelen af , die de aandacht van het hele land trokken. Duizenden moslims namen deel aan een demonstratie, zwaaiend met borden die pleitten voor een islamitisch kalifaat. De menigte herhaalde vurig de gezangen van de islamitische strijdkreet ‘Allahu Akbar’, terwijl honderden mensen de islamitische groet brachten. Vrouwen die de sharia aanhangen, volledig gesluierd zoals in islamitische staten en terroristische organisaties, bleven gescheiden van de mannen.

De demonstratie werd georkestreerd door de terreurgroep Interaktiv , een organisatie die de opvolger is van de islamitische terreurgroep “Hizb ut-Tahrir” (HuT), die sinds 2003 verboden is. Het controversiële Duitse Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet beweert deze beweging, die pleit voor de oprichting van een kalifaat geregeerd door de sharia, “op de voet te volgen”. Het mobiliseren van de Umma (de mondiale moslimgemeenschap) om hun islamitische beschaving te vestigen is hun erkende doel.

De retoriek tijdens de mars omvatte openlijke bedreigingen richting Duitsland, waarbij sprekers waarschuwden voor de gevolgen voor politici en de media zodra ‘de slapende reus ontwaakt’.

Minister van Emiraten maakt de spot met de Duitse migratiemislukking.

De schokgolven bleven echter niet beperkt tot Duitsland alleen. Veel Arabische landen kijken nu met ongeloof naar West-Europese staten, zoals Duitsland, terwijl zij worstelen met de gevolgen van de ongecontroleerde massamigratie sinds 2015 als gevolg van hun linkse immigratiebeleid met open grenzen.

Al in 2017 had de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten, Abdullah bin Zayid Al Nahyan, een golf van islamitische radicalisering in heel Europa voorspeld. Hij bekritiseerde de neiging van Europa tot politieke correctheid, met het argument dat het een beter begrip van het Midden-Oosten en de islam veronderstelde dan de Arabische wereld bezat.

De minister van Buitenlandse Zaken van de VAE maakt Duitsland nu belachelijk na de islamitische demonstratie. Hij plaatste hierboven de volgende video van zichzelf uit 2017, “Ik zei het toch”, nadat hij getuige was geweest van video’s van de islamitische demonstraties die op sociale media werden uitgezonden.

 De Moslimbroederschap (MB), de meest invloedrijke islamistische beweging ter wereld, werd in 1928 opgericht door Hassan Al Banna en had gedurende de hele geschiedenis tot voor kort haar hoofdkantoor in Egypte. Hamas in de Gazastrook heeft op zijn beurt nauwe banden met de beweging van de Moslimbroederschap, die tot op de dag van vandaag voortduren.

I told you so https://t.co/Vqg3B8WOdO

— عبدالله بن زايد (@ABZayed) April 28, 2024

In reactie op de demonstratie in Hamburg uitte de ambassadeur van de VAE in Duitsland ook zijn afschuw en achtte het “ongelooflijk, onaanvaardbaar en onbegrijpelijk” dat individuen die hun toevlucht vonden in Duitsland zich tegen hun gastland zouden keren. Hij schreef dit fenomeen toe aan de politieke islam.

Unglaublich, inakzeptabel und unverständlich, wie sich Menschen, die in Deutschland eine Heimat gefunden haben, gegen Deutschland wenden. Aber das ist typisch für politische Islamisten. https://t.co/M6VXyywIoX

— Ahmed Alattar (@VAEAMBDE) April 28, 2024

Golfstaten wijzen vluchtelingen af.

In 2015, tijdens het uitbreken van een vluchtelingencrisis in het Midden-Oosten, veroorzaakt door de Syrische burgeroorlog, was het opmerkelijk dat de Golfstaten in de Arabische regio ervoor kozen hun deuren te sluiten voor vluchtelingen. Deze beslissing kwam ondanks hun status als een van de rijkste landen ter wereld, waaronder de Emiraten, Saoedi-Arabië, Koeweit en Qatar.

Hun grondgedachte kwam voort uit een diepgewortelde rationele angst om onbedoeld islamitische extremisten en terroristen op hun grondgebied toe te laten via de toestroom van vluchtelingen en permanente hervestigingsprogramma’s. Daarom kozen ze ervoor veiligheidsoverwegingen voorrang te geven boven humanitaire hulp.

Destijds kregen de Golfstaten te maken met aanzienlijke binnenlandse en internationale kritiek, vooral vanuit de Arabische wereld en de westerse landen. Maar achteraf gezien erkennen critici nu de geldigheid van hun opvattingen.

Maar de angst draaide niet uitsluitend om islamieten en terroristen toen de Emiraat Abdullah bin Zayed sprak over Europa dat, in zijn politieke correctheid, geloofde dat het “het Midden-Oosten en de Islam beter kent dan WIJ”. Met “WIJ” bedoelde hij: ‘Wij Arabieren en moslims’. De Golfstaten waren ook bezorgd dat ze geen politiek-islamitische ideologieën, radicale mentaliteiten en bepaalde vormen van misdaad wilden importeren via ongecontroleerde migratiestromen.

Massale islamitische migraties staan ​​gelijk aan misdaad en gevaar

Het bittere feit is dat Europa dramatisch is veranderd sinds de ongecontroleerde massamigratie die in 2015 begon. Onder andere Frankrijk, Italië, België, Zweden, Nederland, Oostenrijk en Duitsland. De buitenlandse misdaad neemt in deze landen enorm toe – en deze trend blijft stijgen.

Er zijn nieuwe misdaadfenomenen in Europese landen die worden veroorzaakt door islamitische immigratie, zoals brutale daden met een mes, een kapmes of zelfs een zwaard. Vrouwen worden uit de openbare ruimte verdreven als gevolg van toenemende geweldsmisdrijven en seksueel geweld. Clanmisdaad en bendeoorlogen groeien in steden. Er vormen zich steeds meer parallelle samenlevingen met een sharia-mentaliteit. Zowel de gevaarlijke ideologie van de politieke islam als de extremistische islam blijven zich verspreiden.

Egypte breidt de muur uit vanwege vluchtelingen uit Gaza.

De Golfstaten zijn niet de enigen die zich afsluiten van vluchtelingen uit de Arabische wereld. Sinds Hamas met de terroristische aanslagen op 7 oktober 2023 een oorlog tegen Israël begon, heeft Egypte zijn grenzen nog meer bewapend. Deze geïntensiveerde militarisering wordt gedreven door de vastberadenheid van de Egyptische regering om elke mogelijkheid van een massale toestroom of schending van de sterk versterkte grens door Palestijnen te voorkomen. Egypte is een Arabisch land, waarvan de meerderheid soennitische moslims zijn.

Moslimbroederschap en Egypte

Een andere reden waarom Egypte zijn muur uitbreidt is om het scenario te voorkomen waarin een massale stormloop en een doorbraak van de streng beveiligde grens met Egypte door Palestijnen plaatsvindt, die voortkomt uit de lange geschiedenis van Egypte met de ideologie van de politieke islam. De Moslimbroederschap (MB), de meest invloedrijke islamitische beweging ter wereld, werd in 1928 opgericht door Hassan Al Banna en had tot voor kort haar hoofdkantoor in Egypte. Hamas in de Gazastrook heeft op zijn beurt nauwe banden met de beweging van de Moslimbroederschap, die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Egypte is onvermurwbaar en wil niet toestaan ​​dat deze extremistische ideologie binnen zijn grenzen nog meer terrein wint. In 2012 kwam de Moslimbroederschap legaal aan de macht in Egypte via verkiezingen na de Arabische Lente. Na een rampzalig ambtstermijn onder de islamitische president Mohammed Morsi, die op 3 juli 2013 door het leger werd afgezet, was Egypte echter getuige van ernstige onrust en geweld, met duizenden slachtoffers tot gevolg.

Deze gebeurtenis wordt beschouwd als een van de dodelijkste episoden in de geschiedenis van Egypte. Als gevolg hiervan heeft Egypte beslissende maatregelen genomen om de invloed van de politieke islam op zijn grondgebied tegen te gaan, waaronder het versterken van zijn grenzen om potentiële bedreigingen die uit de Gazastrook komen te voorkomen.

Het trauma van deze ervaringen blijft het Egyptische beleid en de houding tegenover islamitische bewegingen en vluchtelingen bepalen, terwijl het Westen er niets van leek te leren.

Suïcidale westerse landen

Terwijl islamitische landen hun grenzen versterkten en maatregelen namen om zichzelf te beschermen tegen de verwoesting die vluchtelingen in Europa aanrichtten, negeerden westerse landen hun waarschuwingen. Nu conflicten zoals de oorlog tussen Hamas en Israël escaleren, overwegen westerse leiders zoals de Amerikaanse president Joe Biden om hun grenzen open te stellen voor Palestijnse vluchtelingen, waardoor individuen die islamitische terreurorganisaties zoals Hamas steunden en erop stemden, aan de macht kunnen komen. Deze stap roept enorme veiligheidsproblemen op over de import van jihadisten en de bedreigingen die zij vormen voor de Amerikanen.

In plaats van te leren van het voorbeeld van de Golfstaten en Arabische staten, pleiten linkse politici, organisaties en individuen in westerse landen voor een opengrensbeleid dat hun naties verder zal destabiliseren.

Terwijl het debat voortduurt, wijzen velen er opnieuw op hoe links migranten probeert te gebruiken om de gastculturen te verwateren en meer stemmen voor hun kandidaten veilig te stellen in een poging om meer macht te krijgen. Wat ze zich niet lijken te realiseren is dat deze migranten die ze importeren, zoals we in Duitsland zien, hun naties willen veroveren en islamitisch willen maken.