Steve Bannon beweert zonder bewijs dat de Democraten de speciale verkiezingen in New York hebben gestolen
Bannon: “Het centrale kloppende hart van deze kwestie is hun vermogen om verkiezingen te stelen. Ze hebben deze verkiezingen in New York gestolen.”
STEVE BANNON (HOST):Het centrale kloppende hart van deze kwestie is hun vermogen om verkiezingen te stelen. Ze hebben deze verkiezingen in New York gestolen, oké?
De logistiek en mechanica zijn deze jongens aan het perfectioneren. De Marc Elias-operatie perfectioneert het verzamelen van de stembiljetten, en de stembiljetten zijn er nog steeds en ze stelen dit. Zoals ik in 2020 al zei, ze stelen het via post-in-stembiljetten en met deze slechte kiezerslijsten, en daar kom je niet onderuit.
Steve Bannon gebruikt desinformatie om Trump te steunen nu de juridische problemen toenemen
De extreemrechtse strateeg doet een beroep op de belemmering van de veroordeling door het Congres, terwijl hij wordt geconfronteerd met beschuldigingen van fraude in New York – en hij schaart zich achter Trump
De extreemrechtse strateeg en Donald Trump- loyalist Steve Bannon speelt opnieuw een invloedrijke rol in de propagandakringen rond de voormalige Amerikaanse president terwijl hij probeert terug te keren naar het Witte Huis, ook al wordt Bannon geconfronteerd met een spervuur van juridische problemen.
De samenzweerderige Bannon, die een deel van de presidentiële campagne van Trump in 2016 leidde en in de eerste helft van 2017 als hoofdstrateeg van het Witte Huis fungeerde, wacht af of een federaal hof van beroep zijn belemmering van de veroordeling door het Congres ongedaan zal maken. Hij wordt ook geconfronteerd met andere juridische problemen als gevolg van aanklachten wegens fraude in New York, voormalige advocaten en mogelijk andere fronten.
Maar tegelijkertijd stimuleert hij een vloedgolf van verkiezingsdesinformatie op zijn War Room-podcast om Trump te helpen het presidentschap opnieuw te winnen en een Maga-zware beleidsagenda te promoten terwijl Trump en zijn bondgenoten autoritaire plannen voor een tweede presidentschap uitstippelen.
Voormalige aanklagers van het ministerie van Justitie, Democraten en Republikeinen zeggen dat de kans dat Bannon om zijn belemmering van het beroep van het Congres te winnen groot is, en voorzien meer juridische problemen voor de strijdlustige Make America Great Again-goeroe, terwijl analisten waarschuwen dat hij door het verspreiden van verkiezingsleugens en andere desinformatie de boel in gevaar brengt. democratie.
Op dit moment is de grootste juridische dreiging waarmee Bannon wordt geconfronteerd zijn federale veroordeling van twee punten en een gevangenisstraf van vier maanden wegens het trotseren van een dagvaarding van het House-panel voor documenten en getuigenissen over de opstand van 6 januari en de pogingen van Trump om de verkiezingsresultaten ongedaan te maken.
Afgelopen najaar ging Bannon in beroep tegen zijn minachting voor de veroordeling door het Congres omdat hij de dagvaarding van het Huis van Afgevaardigden had afgewezen, daarbij verwijzend naar het privilege van de uitvoerende macht en het advies van een advocaat, ook al had hij de regering en de zaken die onder de dagvaarding vielen al lang verlaten.
Daarnaast zal Bannon in mei worden berecht op beschuldiging van fraude en het witwassen van geld in New York, waarbij hij een sleutelrol speelt in een particulier ‘We Build the Wall’-project in Mexico, dat duizenden investeerders zo’n 25 miljoen dollar heeft afhandig gemaakt, een plan waarbij drie Bannon-medewerkers zijn veroordeeld.
Bannon probeerde vorige maand de aanklacht af te wijzen, waarin gedeeltelijk werd beweerd dat 1 miljoen dollar van het geld ten onrechte naar Bannon en een topmedewerker was doorgesluisd, maar de aanklagers van Manhattan schreven in een rechtszaak dat zijn argument “weinig gelijkenis vertoont met de werkelijkheid”.
De aanklacht van de officier van justitie van Manhattan tegen Bannon, een vermeende architect van het plan om particuliere fondsen te werven voor Trumps mislukte muur in Mexico, weerspiegelt eerdere aanklachten van federale aanklagers tegen Bannon dat Trump hem gratie verleende voor de nacht voordat hij zijn ambt verliet.
Experts zeggen dat er op andere fronten meer juridisch toezicht op Bannon zou kunnen komen. De verbannen Chinese miljardair Guo Wengui, een bondgenoot en weldoener van Bannon die vorig jaar door federale aanklagers werd aangeklaagd in een fraudezaak ter waarde van een miljard dollar, werd in januari opnieuw aangeklaagd wegens het runnen van een ‘criminele onderneming’ die Chinees-Amerikaanse dissidenten uit tientallen miljoenen haalde van dollars.
Guo zou naar verluidt een cryptocurrency-zwendel, propaganda en andere bedrijven hebben gepromoot, en een weelderige levensstijl hebben gefinancierd, waaronder de aankoop van een jacht, waarop Bannon in 2020 werd gearresteerd op grond van de federale muurprojectkosten in Mexico.
Onder de bedrijven die in de vervangende aanklacht met Guo waren verbonden, bevond zich het conservatieve socialemediaplatform Gettr, dat hij in 2021 hielp financieren en lanceren en waarvan Bannon’s War Room heeft geprofiteerd. Guo zal in april worden berecht.
Bannon’s War Room-podcast heeft tienduizenden dollars per maand aan advertenties van Gettr binnengehaald, volgens een bron die bekend is met de activiteiten en nieuwsberichten.
War Room, waar regelmatig trouwe Trump-bondgenoten zoals congreslid Elise Stefanik en de CEO van My Pillow, Mike Lindell, verblijven, werd vorig jaar uitgeroepen tot de toppromotor onder politieke podcasts van verkeerde informatie over verkiezingen, Covid-19 en andere kwesties, volgens een Brookings Instelling studie.
Onaangedaan vertelde Bannon aan de New York Times dat zijn toppositie een ‘ereteken was… Wat zij desinformatie of desinformatie noemen, beschouwen wij als de waarheid.’
Bannon, een sleutelfiguur bij het promoten van de Save America-bijeenkomst van 6 januari, bewees kort voor de opstand op zijn War Room-podcast een vooruitziende blik toen hij zei: “Morgen zal de hel losbarsten”.
Voormalige aanklagers van het ministerie van Justitie en leden van beide partijen zeggen dat de juridische problemen van Bannon toenemen.
“Net als voormalig president Donald Trump lijken de vage zakelijke en politieke activiteiten van Steve Bannon een magneet te zijn voor strafrechtelijke vervolgingen en onderzoeken”, zegt Paul Pelletier, een ex-waarnemend hoofd van de fraudeafdeling van het ministerie van Justitie.
“Nu zijn criminele ‘Build the Wall’-fraudeproces op de loer ligt en zijn misdadige minachting voor het lange termijn hoger beroep van het Congres in behandeling is, lijkt het erop dat Bannons voorliefde voor omgang met en profiteren van onsmakelijke karakters en zijn eigen plannen hem bezig zullen houden met het afweren van onderzoeken naar financiële fraude. de nabije toekomst.
“Bannons zakelijke en financiële banden met Guo moeten zeker streng onder de loep worden genomen”, voegde hij eraan toe.
Andere alumni van het ministerie van Justitie zijn het erover eens dat Bannon met grote juridische problemen wordt geconfronteerd.
“Bannon is niets meer dan een fraudeur voor tuinvariëteiten”, zei voormalig federaal aanklager Paul Rosenzweig. “Hij had het voordeel van een beschermheer in het Witte Huis die zijn loyaliteit beloonde en hem beschermde.” Maar nu Trump weg is, “gaat hij nu de prijs betalen.
“Zijn beroep zal niet slagen en zijn strafproces in New York zal resulteren in een veroordeling. Alleen een overwinning van Trump in november kan hem redden van de federale [obstructie] zaak en zelfs dat zal niet voldoende zijn om hem in New York te redden.”
Bannon heeft onschuldig gepleit aan de verschillende strafrechtelijke aanklachten waarmee hij wordt geconfronteerd, en zijn advocaat Harlan Protass reageerde niet op oproepen om commentaar.
Toch merkte het voormalige Republikeinse congreslid Charlie Dent op: “Het is absurd en onzinnig van Bannon om te denken dat hij werd beschermd door uitvoerende privileges voor gebeurtenissen die plaatsvonden toen hij geen werknemer van het Witte Huis was.”
Het Democratisch congreslid Jamie Raskin, een belangrijk lid van het House-panel dat de opstand van 6 januari en de rol van Trump daarin onderzocht, zei: “Bannon lijkt diep verstrikt te zijn geraakt in de planning van de verstoring van de vreedzame machtsoverdracht en de machtsgreep. van het presidentschap voor Donald Trump.”
Raskin merkte op: “Bannon is de intellectuele leider van het Maga-circus … Sterker nog, hij beschouwt zichzelf niet alleen als de filosoof van het blanke christelijke nationalisme in ons land, maar ook als de politieke strateeg voor geallieerde autocraten en theocraten over de hele wereld.”
In die rol is de War Room-podcast van Bannon groot geworden, waardoor hij een invloedrijke figuur is geworden bij het promoten van de wereldbeelden van Trump en Maga, inclusief onwaarheden over de verkiezingen van 2020 en Covid-19.
Uit Bannons persoonlijke account blijkt dat hij bijna 7 miljoen volgers heeft en op Gettr, waar War Room een van de populairste shows is, meer dan 800.000 volgers.
Bannons nauwe banden met Gettr worden onderstreept door zijn veelvuldige vermelding van het platform op War Room. Valerie Wirtschafter, een Brookings-fellow op het gebied van opkomende technologieën en AI die leiding gaf aan het podcastonderzoek, zei dat Gettr vaak meerdere keren werd genoemd in meer dan 60% van de meer dan 1.000 beoordeelde afleveringen.
Trump-bondgenoten die vorig jaar meerdere keren in War Room waren, waren onder meer Stefanik, Lindell en de voormalige assistent-procureur-generaal van het ministerie van Justitie Jeff Clark, met wie Trump plannen maakte om valse kiezers te promoten in verschillende staten die Biden won.
Bannon heeft Clark, een niet-aangeklaagde mede-samenzweerder in de vier aanklachten van speciaal aanklager Jack Smith tegen Trump vanwege zijn pogingen om de verkiezingsresultaten te ondermijnen, aangeprezen als procureur-generaal als de voormalige president een nieuwe termijn wint. Clark werd samen met Trump en zeventien anderen ook aangeklaagd door de officier van justitie van Fulton, Fani Willis, omdat hij probeerde de overwinning van Joe Biden in Georgië ongedaan te maken.
“Bannon’s War Room valt op – met beweringen over het omzetten van stemmen door Dominion-machines naar Sharpies die worden gebruikt om kiezers het kiesrecht te ontnemen, aangezien het Covid-19-virus een complot is om Trump, naast vele, vele andere, een tweede termijn te ontzeggen”, zei Wirtschafter.
Terwijl Bannon’s War Room de verkeerde informatie van Maga blijft verspreiden, wordt de bombastische strateeg geconfronteerd met andere financiële en juridische problemen.
Robert Costello, een voormalige Bannon-advocaat die een sleutelrol speelde in Trumps gratie van de strateeg, diende vorig jaar een claim tegen hem in voor 480.000 dollar aan verschuldigde bedragen. Costello en zijn firma wonnen een kort geding van het Hooggerechtshof van New York om betaling te verkrijgen, maar Bannon vecht, met de hulp van Protass, de uitspraak aan.
Interessant is dat Protass vorige maand in een rechtszaak schreef dat een poging van Costello’s firma om toegang te krijgen tot de bankrekening van Bannon en hem af te zetten “een aanzienlijk risico inhoudt dat zijn vijfde wijzigingsrecht tegen zelfincriminatie in gevaar wordt gebracht, terwijl aanklachten wegens fraude tegen hem hangende zijn in New York.
Over Bannons komende rechtszaak tegen muurfraude in Mexico zei Raskin: “Gezien het feit dat drie medewerkers van Bannon zijn veroordeeld voor het gedrag dat bij deze gebeurtenissen wordt aangeklaagd, moet dit ook voor Bannon een ernstige bedreiging vormen.”
De vele juridische problemen van Bannon verbazen Raskin niet. “Hij heeft de persoonlijkheid van wetteloosheid aangenomen. Net als Trump beschouwt Bannon zichzelf als ver buiten het bereik van de wet.”