Rechter dreigt “ontwrichtende” Trump uit de rechtbank te schoppen

“Je hebt gewoon geen controle over jezelf”: Rechter dreigt “ontwrichtende” Trump uit de rechtbank te schoppen

‘Ik zou het geweldig vinden’, antwoordde Trump, terwijl hij rechter Lewis Kaplan beschimpte

Een federale rechter dreigde Donald Trump woensdag uit een rechtszaal in Manhattan te zetten omdat hij zich uitsprak tijdens de getuigenis van schrijver E. Jean Carroll wegens laster, aldus CNN.

Carroll spande de zaak aan tegen Trump, die al schuldig is bevonden aan seksueel misbruik en laster, nadat hij onwaarheden over haar bleef aanprijzen en beweerde dat ze had gelogen over de mishandeling door hem in de kleedkamer van een warenhuis in New York in de jaren negentig. Een van de advocaten van Carroll, Shawn Crowley, had de voormalige president woensdag al eerder tijdens het proces op de korrel genomen omdat hij zo ‘luid’ mompelde dat de tafel van de aanklager het kon horen, waarbij hij beweerde dat Trump zijn hoofd schudde alsof hij de getuigenis van Carroll weerlegde en zei: ‘ kreeg plotseling haar geheugen terug”, aldus  Erica Orden van Politico .

“Ik ga de heer Trump alleen vragen er speciaal op te letten zijn stem zacht te houden wanneer hij met een raadsman overlegt, zodat de jury het niet kan afluisteren”, zei Kaplan tegen het team van Trump.

Crowley klaagde vervolgens voor de tweede keer bij rechter Lewis Kaplan nadat Trump naar verluidt ’s middags niet ophield. Volgens CNN hoorde Crowley ook dat Trump het proces een ‘heksenjacht’ en een ‘oplichterij’ noemde. ABC meldde dat Crowley ook opmerkte dat Trump zei: “Het is waar.”

“Dhr. Trump heeft het recht om hier aanwezig te zijn”, zei Kaplan. “Dat recht kan verbeurd worden verklaard en het kan worden verbeurd als hij disruptief is, waar datgene uit bestaat wat aan mij is gerapporteerd. En als hij rechterlijke bevelen negeert, meneer Trump, hoop ik dat ik niet hoef te overwegen u uit te sluiten van het proces.’

‘Ik begrijp dat je waarschijnlijk graag wilt dat ik dat doe,’ zei Kaplan nadat de ex-president zijn handen in de lucht gooide.

“Ik zou het geweldig vinden, ik zou het geweldig vinden”, antwoordde Trump.

‘Dat weet ik zeker,’ zei de rechter. “Je kunt jezelf blijkbaar niet beheersen in deze omstandigheden.”

“Ze tonen minachting voor de jury”: Experts waarschuwen dat de capriolen in de rechtszaal van Trump ernstig averechts kunnen werken

“Ik zou hem vergelijken met de Titanic, maar de Titanic had tenminste een band”, zegt de aanklager.

De capriolen van Donald Trump in de rechtszaal, vooral die waarmee hij de presiderende federale rechter aan de kaak stelde, tijdens zijn tweede smaadproces tegen E. Jean Carroll, zouden een averechts effect kunnen hebben op de voormalige president, zeggen juridische experts.

Rechter Lewis Kaplan van de Amerikaanse rechtbank gaf de voormalige president opdracht om zijn commentaar te muilkorven, anders werd hij uit de rechtszaal verwijderd, een actie waarop Trump reageerde door zijn handen op te steken en uit te roepen dat hij dat “graag” zou vinden. Dat gedrag lijkt volgens MSNBC-juridisch analist Lisa Rubin een specifiek doel te dienen.

“Hij doet het absoluut opzettelijk”, zei Rubin donderdag tijdens een optreden op “Morning Joe”. ‘Een van de dingen die in sommige berichtgeving niet aan bod kwamen, was toen Kaplan vóór de pauze tegen hem zei: ‘Je kunt jezelf onder de gegeven omstandigheden gewoon niet helpen, hè?’ Trump liep naar buiten – en er was veel overspraak, het was moeilijk om te horen – maar blijkbaar schoot hij, volgens de Associated Press en anderen, terug: ‘Jij ook niet’ of ‘Jij ook niet.’

Rubin voerde aan dat Trump en zijn advocaat Alina Habba menen dat ze “in een strijd om de wil” zijn met de rechter, daarbij verwijzend naar de klacht van laatstgenoemde aan Kaplan dat ze “niet graag op die manier aangesproken wil worden” nadat ze een berisping had gekregen omdat ze op de rechter had gedrukt. rechter op een verzoek dat hij al had afgewezen. 

Maar het ‘meest bedreigende’ voor de voormalige president is de onzekerheid over de mate waarin Kaplan bereid is hem te straffen voor zijn gedrag in de rechtszaal, voegde Rubin eraan toe. 

‘Kaplan heeft geen specifiek dreigement geuit. Hij zei: ‘Ik kan je uit de rechtszaal zetten.’ Maar Trump weet niet of Kaplan hem een ​​boete zal geven of hem zal minachten, zodat hij niet kan getuigen”, legde ze uit. ‘Er zijn een aantal maatregelen die Kaplan kan nemen, en het feit dat hij niet duidelijk is geweest over welke hij zal kiezen, is wat Trump net zo goed in het gareel houdt als hij is geweest, ook al is zijn gedrag voor niemand passend. in de rechtszaal.”

Al met al heeft het gedrag van Trump en zijn juridische team woensdag zeker niet geholpen in de ogen van de jury of de rechter, legde staatsadvocaat Dave Aronberg van Palm Beach County uit op MSNBC’s “Way Too Early”, waarin hij Trumps potentieel voor succes in het proces vergeleek. tot het zinken van de Titanic.

“Gisteren was een ramp voor Trump als beklaagde”, zei Aronberg donderdagochtend in een filmpje gemarkeerd door  Raw Story . ‘Ik zou hem willen vergelijken met de Titanic, maar de Titanic had tenminste een band. Ook al speelt hij voor zijn hondsdolle MAGA-basis – dat is hier de bedoeling – hij verliest in de eigenlijke rechtbank omdat ze de rechter tegenwerken. minachting voor de jury, en natuurlijk voor E. Jean Carroll.”

Aronberg voorspelde verder dat Trump in het lopende smaadproces meer schade zal ondervinden dan de $ 5 miljoen die hij moest betalen nadat juryleden hem vorig jaar in het vorige proces aansprakelijk hadden bevonden voor seksueel misbruik en smaad. Hij wees op de ‘collateral estoppel’-doctrine in de zaak die Trump en Habba verbiedt te proberen ‘het eerste proces opnieuw te starten’.

“Maar in plaats van te proberen de schade hier te beperken door te laten zien, kijk, het waren haar eigen woorden – de woorden van E. Jean Carroll zelf – die tot het misbruik hebben geleid en niet de woorden van Trump, ze stoken alleen maar het vuur op”, voegde Aronberg eraan toe. “En Trump stond niet eens op toen de jury vandaag vertrok. Hij liep de rechtszaal uit. Dat zijn het soort dingen waar je uiteindelijk een beetje last van krijgt. Ik verwacht hier een zeer groot vonnis in de vorm van schadevergoeding. .”

Andere juridische experts herhaalden de beweringen van Aronberg en Rubin dat het gedrag van Trump in de rechtszaal bedoeld is om zijn aanhangers wakker te schudden en de aandacht af te leiden van de feiten van de wet.

“Trump *wil* tijdens het proces een circus creëren om de reactie van de rechter op zijn gedrag tot verhaal te maken”, schreef voormalig federaal aanklager Renato Mariotti op X, voorheen Twitter. “Hij wil dat het verhaal het circus is, en niet de feiten of de wet.”

Trump *wants* to create a circus during the trial to make the judge’s reaction to his conduct the story.

He wants the story to be the circus, not the facts or the law. https://t.co/LB0DIL4UJY

— Renato Mariotti (@renato_mariotti) January 17, 2024

“Dit proces zal maar een paar dagen duren. Het doel is om er doorheen te komen”, voegde de voormalige Amerikaanse procureur Joyce Vance eraan toe. “Maar als Trump blijft aandringen, verlaat hij de rechter. Er was [sic] geen keus. Zelfs in strafzaken kan een verstorende beklaagde uit de rechtszaal worden uitgesloten en de kans krijgen om de jury te bezichtigen, maar niet te verstoren.”

This trial will only last a few days. The goal is to get through it. But if Trump keeps pushing he leaves the judge was no choice. Even in criminal cases a disruptive defendant can be excluded from the courtroom & given an opportunity to view but not disrupt the jury. https://t.co/cRqkgQDTzS

— Joyce Alene (@JoyceWhiteVance) January 17, 2024