• za. jul 27th, 2024

Israël, dit is precies hoe het eruit ziet

Israël gaza

Israël is precies het beledigende apartheidsregime waar het op het eerste gezicht op lijkt. Onthoud dit terwijl de lichamen zich opstapelen en Gaza in een smeulende krater verandert. Dit is precies hoe het eruit ziet.

Als ik een aanhanger van Israël was, zou ik heel goed nadenken over de dingen die ik online plaats in de aanloop naar wat uiteindelijk zou kunnen worden beschouwd als een van de ergste genocidale bloedbaden uit de geschiedenis. Het internet vergeet niet. Wat je vandaag tweet, kan je voor het leven achtervolgen.

De Israëlisch-Palestijnse kwestie is niet ingewikkeld; een apartheidsregime misbruikt en onderdrukt een inheemse etnische groep die niet dezelfde rechten heeft als anderen. De enige reden waarom iemand denkt dat het ingewikkeld is, is omdat ze aannemen dat als het simpel was, het nieuws hen dat ook zou hebben verteld.

Israël-Palestina is werkelijk een van de gemakkelijker te begrijpen conflicten op het wereldtoneel; conflicten zoals Oekraïne of Syrië zijn veel gecompliceerder. Het is in één oogopslag duidelijk dat er één groep aan de macht is en een andere groep die door die groep zeer slecht wordt behandeld, maar omdat de pers het als een ingewikkelde kwestie beschouwt, waarbij de sympathieën sterk naar het apartheidsregime neigen, gaan mensen ervan uit dat dit niet zo kan zijn. eenvoudig als hoe het er op het eerste gezicht uitziet.

Maar dat is het wel. Israël is precies het beledigende apartheidsregime waar het op het eerste gezicht op lijkt. Onthoud dit terwijl de lichamen zich opstapelen en Gaza in een smeulende krater verandert. Dit is precies hoe het eruit ziet.

Het doden van burgers met militaire explosieven is eigenlijk niet menselijker of beschaafder dan het doden van hen met vuurwapens. Ze veroorzaken gruwelijke verwondingen en langzame, ondraaglijke sterfgevallen door verstikking, brandwonden en lichaamstrauma. Het zijn gruwelijke massamoordwapens.

De enige reden waarom je bij het doden met militaire explosieven niet zoveel shock en horror ziet als bij het doden met vuurwapens, is omdat doden met militaire explosieven iets is dat je van veraf doet. Als ze videoclips laten zien van de gebouwen die worden opgeblazen, zie je niet dat de mensen eronder worden verpletterd en uit elkaar worden gescheurd door de ontploffingen. Het is gewoon een leuk opgeschoond fragment van een explosie, alsof je een actiefilm kijkt of een videogame speelt.

Het is eigenlijk niet aardiger dan wanneer de IDF rond zou rennen en burgers neerschiet met geweren of ze met zwaarden doorsnijdt; het is gewoon meer afstandelijk, zodat mensen zich psychologisch kunnen afzonderen van wat er werkelijk gebeurt.

Dat is waar het tegenwoordig bij veel perceptiemanagement om draait bij de VS en hun bondgenoten; het publiek helpen zich te compartimenteren, weg van de verschrikkingen die hun kant op de wereld loslaat. Ze doen het met hun propaganda, hun leugens door weglating en hun ‘Palestijnse kind loopt in kogel’ krantenkoppen, ze doen het met de uniforme ‘niet-uitgelokte terreurdaad’-verklaringen van hun regeringsfunctionarissen, en ze doen het op de feitelijke manier waarop zij voeren hun daden van massamoord uit.

Het gaat er allemaal om het publiek in slaap te sussen en hen nooit te laten schrikken voor een wakkere herkenning van de gruwelijke dingen die worden gedaan met de steun van hun regering.

Het afsluiten van de elektriciteit in Gaza schaadt niet alleen de burgers die daar wonen, het belemmert ook de zichtbaarheid van de wereld op wat daar gebeurt enorm. Bedenk eens hoeveel moeilijker het voor mensen in Gaza zal zijn om nu videobeelden op te nemen en naar internet te uploaden.

En dat uiteraard geheel by design. Israël heeft alle prikkels om de zichtbaarheid van zijn misbruiken te belemmeren, en dat heeft het altijd gedaan; Daarom heeft het een uitgebreide staat van dienst op het gebied van het aanvallen en bedreigen van journalisten en mediakanalen.

Het zien van een heleboel dubieuze en ronduit onbewezen beweringen over Hamas-strijders die baby’s onthoofden en massale verkrachtingen plegen die veel op wreedheidspropaganda lijken , wat, zoals we in Oekraïne werden herinnerd , heel gebruikelijk is in oorlogstijd . Massamediamedewerkers hebben in Oekraïne geleerd dat ze tijdens een oorlog elke vorm van wreedheidspropaganda kunnen napraten zonder enige professionele gevolgen, zolang het maar komt van de kant waar hun regering aan staat. Lees het nieuws heel kritisch.

Het is belangrijk om te begrijpen hoe volkomen onmonolithisch de Joden zijn als het gaat om de kwestie Israël en het zionisme. De felste en scherpste critici van Israël die ik volg, zijn allemaal Joods. Laat propagandisten dit niet framen als “Jodenhaters versus Joden” terwijl het in werkelijkheid gerechtigheid versus onrechtvaardigheid is.

Het gaat niet om hypocrisie. Het punt van het benadrukken van de tegenstrijdigheid in het steunen van zowel Oekraïne als Israël is om aan te tonen dat de westerse imperialisten niet daadwerkelijk staan ​​voor datgene waar zij beweren voor te staan, en dat hun hele opstelling van waar zij in deze conflicten staan ​​een leugen is.

Het steunen van de ene groep die strijdt tegen een vijandige bezetting en zich verzetten tegen een andere groep die hetzelfde doet, zou alleen maar hypocriet zijn als je steun werkelijk gebaseerd zou zijn op het tegenwerken van de bezetter en het ondersteunen van het recht van mensen op zelfbeschikking. Het steunen van de ene groep die vol zit met neonazi’s die Joden haten en tegelijkertijd een andere groep steunen in naam van de bescherming van het Joodse volk zou alleen maar hypocriet zijn als jouw steun daadwerkelijk iets te maken zou hebben met de bescherming van religieuze minderheden.

In werkelijkheid steunt het imperium alleen maar wie het steunt, omdat zijn belangen daar telkens worden behartigd. Het hebben van Oekraïne als proxy bevordert de strategische belangen van de VS tegen Rusland en het hebben van Israël als proxy bevordert de strategische belangen van de VS tegen Iran en Syrië. Ze zijn helemaal niet hypocriet; ze zijn volkomen consistent. Ze grijpen de macht en controle op de manier die het beste uitkomt, in perfecte afstemming met hun werkelijke waarden.

Hypocriet zijn is op zichzelf geen groot kwaad; we zijn allemaal in sommige opzichten een beetje hypocriet. Wat absoluut een groot kwaad is , is het toebrengen van geweld en vernietiging over de hele wereld om de planetaire hegemonie na te streven, terwijl je liegt over de redenen daarvoor.

Daarom belichten wij de tegenstellingen. Niet om te laten zien dat het imperium en zijn aanhangers hypocrieten zijn, maar om het veel grotere kwaad te laten zien dat achter deze tegenstrijdigheden verborgen ligt.

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *