Het is interessant hoe Israël vorige week geen idee had wat Hamas van plan was, en toch kennen ze deze week elke moskee, school en ziekenhuis waar Hamas zich schuilhoudt.
Israël – Als je leeft onder een imperium van leugens, wordt je gevraagd een heleboel stomme dingen te geloven . Het domste wat ons deze week wordt gevraagd te geloven is dat de Israëlische inlichtingendiensten tegelijkertijd zo incompetent zijn dat de Hamas-aanval van zaterdag hen volledig verraste, maar ook zo bekwaam dat alle gebouwen die ze vernietigen met hun meedogenloze bombardementen op Gaza zijn uitsluitend gericht tegen Hamas.
"'We spend billions and billions on gathering intelligence on Hamas,' said Yoel Guzansky, a former senior official at Israel’s National Security Council. 'Then, in a second,' he added, 'everything collapsed like dominoes.'" https://t.co/BPaxErkju1
— Stilicho (@StilichoReads) October 11, 2023
De uitdrukking ‘Hamas-doelen’ is de afgelopen dagen overal in de nieuwsmedia verschenen, verwijzend naar de aanhoudende aanvallen op Gaza, waarbij op het moment van schrijven meer dan 1.500 Palestijnen zijn omgekomen, waarvan een derde kinderen.
“Israël voert grootschalige aanvallen uit op Hamas-doelen”, luidt een kop van CNN .
“Israël voert een ‘grootschalige aanval’ uit op Hamas-doelen”, luidt de titel van een fragment voor ABC News .
“Israël zegt dat het tot nu toe 6.000 bommen heeft laten vallen op Hamas-doelen”, luidt een rapport van The Washington Post.
Goh, Israël moet echt een groot zicht hebben op Gaza om te weten dat elk van die 6.000 bommen gericht was op “Hamas-doelen” en niet alleen op civiele gebouwen.
Waar was deze 20/20-visie toen Hamas zich voorbereidde op een aanval met behulp van gemotoriseerde paragliders, drones en motorboten op een afgesloten strook land ter grootte van Philadelphia?
Hoe kon de Israëlische inlichtingendienst er niet in slagen voorbereidingen voor deze aanval te ontdekken, zelfs nadat de Egyptische inlichtingendienst hen had gewaarschuwd dat deze zou komen ?
Hoe konden ze zo spectaculair falen dat zelfs Hamas naar verluidt verrast was door de omvang van het succes van hun operatie? Is het echt redelijk om te geloven dat ze vorige week zo blind waren voor de activiteiten van Hamas, maar deze week het oog van de adelaar hebben?
Why would Israel take Biden's talking points about Israel acting within international law seriously, when there's little to suggest that Biden took his own comments seriously?
Israel not listening to U.S. plea to minimize civilian harmhttps://t.co/XZGSfS1tci via @politico
— Trita Parsi (@tparsi) October 12, 2023
President Biden maakte woensdag wat geluiden over hoe belangrijk het is dat Israël ‘opereert volgens de oorlogsregels’, wat klonk als een holle verhaallijn, zelfs voordat we de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan elk idee van ‘rood’ hoorden afwijzen . lijnen” die Israël in Gaza niet mag overschrijden.
Zelfs de reguliere apologeten van het imperium geloven dit niet. Andrew Ward van Politico schrijft in een door Lockheed Martin gesponsord artikel waarin hij schrijft dat “Israëls woeste tegenaanval gemakkelijk te begrijpen is” gezien de ernst van de Hamas-aanval: “De regering-Biden wil dat Israël zich aan de oorlogswetten houdt, aangezien het reageert op de barbaarse aanval van Hamas, maar Jeruzalem lijkt niet te luisteren.”
“Een stroom van rapporten betwist de beweringen van Israël dat het land voorzichtig is”, schrijft Ward. “ Moskeeën, ziekenhuizen en scholen zijn getroffen door luchtaanvallen, evenals gezondheidszorginstellingen en ambulances .”
“De inwoners van Gaza, van wie velen Hamas of zijn tactieken niet steunen, kunnen nergens heen vluchten omdat de Gazastrook wordt belegerd ”, zegt Ward. “Granaatscherven zijn zeven ziekenhuizen en tien VN-noodschuilplaatsen binnengevlogen . De situatie is zo slecht geworden dat het Rode Kruis zei dat ziekenhuizen, die toch al weinig elektriciteit, water en voorraden hebben, het risico lopen in mortuaria te veranderen .’
"Gaza will eventually turn into a city of tents… There will be no buildings," an Israeli security official tells Israel's Channel 13. https://t.co/FnOX3q28XG
— Ishaan Tharoor (@ishaantharoor) October 10, 2023
Natuurlijk houdt Israël zich niet aan de oorlogsregels. Ze doen niet eens alsof. Human Rights Watch heeft zojuist een verklaring uitgegeven waarin Israëls “onwettig willekeurige” gebruik van witte fosfor in Gaza en Libanon wordt veroordeeld, en een Israëlische veiligheidsfunctionaris vertelde de Israëlische pers dat het plan van de IDF is om van Gaza een “stad van tenten” te maken met “ geen gebouwen”.
Dit is allemaal publiekelijk beschikbare informatie, maar toch heeft de westerse pers het lef om de uitdrukking “Hamas-doelen” te gebruiken bij het beschrijven van de Israëlische bombardementencampagne in Gaza? Het spijt me, maar dat is krankzinnig. De enige reden om zoiets te doen zou het voeren van propaganda zijn.
De bewering dat Israël zich op Hamas richt wanneer het gebouwen in Gaza vernietigt, wordt verder ondermijnd door het feit dat Hamas tijdens deze bombardementen ondergronds zou schuilen. Zoals journalist Sharmine Narwani op Twitter uitlegde : “Hamas-kaderleden leven ondergronds in Gaza, wat ze hebben geleerd na talloze Israëlische bombardementen. De ENIGE mensen die op dit moment in Gaza worden afgeslacht door Israëlische terreurvliegtuigen zijn Palestijnse burgers en Israëlische krijgsgevangenen.”
In werkelijkheid zijn zowel de beweringen dat de Israëlische inlichtingendienst verrast werd door de Hamas-aanval als dat Israël zich uitsluitend op Hamas richt met zijn aanvallen op Gaza, zeer verdacht en verdienen een intensief onderzoek.
Israël is nooit afkerig geweest van het doden van Palestijnse burgers, en er is geen reden om erop te vertrouwen dat de Israëlische inlichtingendienst de aanval niet heeft doorgelaten om al lang bestaande agenda’s zoals de eliminatie van Gaza als Palestijns gebied te rechtvaardigen. Beide beweringen kunnen onwaar zijn, maar vanuit mijn perspectief lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat ze allebei waar zijn.
Als u de Israëlische bombardementencampagne in Gaza wilt steunen, ga uw gang, en als u kritiekloos het officiële verhaal over de aanval van zaterdag wilt accepteren, dan doet u dat ook. Maar pis niet op mijn been en vertel me dat het regent.
[…] worden boos op mij omdat ik Israël bekritiseer, maar Israëlische functionarissen zeggen met hun eigen mond veel ergere dingen over wat Israël is […]
[…] António Guterres stelde de terroristische aanval van Hamas op gelijke voet met de terreur van 78 jaar onteigening, verdrijving en bezetting door de staat […]