Het grootste plan van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden ontplofte zojuist in hun gezicht.
Helaas zal dit niet het einde zijn van de roekeloze escapades van de Republikeinen
De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hebben beloofd dat het afzettingsonderzoek tegen Joe Biden vanaf het begin met vuurwerk zou worden gevuld. We zouden bewijs zien van omkoping en afpersing en uitbetalingen van buitenlandse bedrijven in de tientallen miljoenen dollars, de ‘Biden Crime Family’ zou eindelijk worden ontmaskerd, aangezien de internationale gangsters die ze Donald Trump zijn, zouden worden vrijgesproken. Of zoiets. Ze hielden gisteren hun eerste hoorzitting en al dat vuurwerk ontplofte in hun gezicht.
Houd in gedachten dat ze hebben besloten deze belachelijke hoorzitting te houden twee dagen voordat de regering zal sluiten, omdat een kleine groep extremisten in hun partij eist dat ze alles krijgen wat ze ooit hebben gewild, anders houden ze hun adem in totdat ze zich omdraaien. blauw. Niemand weet precies wat dat is, behalve voorzitter Kevin McCarthy martelen en Amerika weer ellendig maken.
Er wordt gemeld dat ze geen plannen hebben om hun ‘onderzoek’ in te dienen wanneer de regering wordt gesloten, ook al wordt hun personeel niet betaald en worden alle reguliere zaken doorgaans stopgezet totdat er een akkoord is bereikt. Deze keer niet. Het is volle kracht vooruit.
Het zou één ding zijn als ze zelfs maar de moeite hadden genomen om zich op deze dwaze hoorzitting voor te bereiden. Maar dat deden ze duidelijk niet. De dag vóór de hoorzitting vingen we een glimp op van hoe erg het zou worden toen Jason Smith, R-Mo., de voorzitter van de House Ways and Means Committee, een van de commissies die belast was met het voortzetten van het ‘onderzoek’, werd stelde een vraag van NBC News-verslaggever Ryan Nobles tijdens een persconferentie.
NBC’s @ryanobles presses Rep. Jason Smith (R-MO), a top Biden impeachment investigator, about his accusations and evidence.
Rep. Smith, unable to provide direct answers, tells Nobles: “Apparently, you’ll never believe us.” pic.twitter.com/IIGPXmULgo
— The Recount (@therecount) September 27, 2023
Dat was een perfecte voorproefje van wat er de volgende dag tijdens de hoorzitting zou gebeuren. Ze hebben op flagrante wijze dingen geproduceerd die op WhatsApp-berichten lijken, gebaseerd op IRS- samenvattingen van wat er zogenaamd in stond. Tijdens de hoorzitting op donderdag betrapte vertegenwoordiger Alexandria Ocasio Cortez, DN.Y., hen op heterdaad bij het maken van een nep Whats App-bericht dat de daadwerkelijke tekst totaal verdraaide.
Republicans have no evidence against President Biden so they created misleading images for today’s impeachment hearings. pic.twitter.com/dTe2WCTud4
— Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) September 28, 2023
Ook al was Joe Biden op dat moment opnieuw niet aan de macht, wat deze Republikeinen niet schijnen te beseffen dat dit betekent dat hij niet in de positie was om verraad te plegen of wat ze ook maar denken dat hij heeft gedaan, ze lieten het zeker verdacht klinken. .
Het verzonnen sms-bericht impliceerde dat Joe Bidens broer James in 2018 tegen Hunter Biden zei dat hij alleen met zijn vader zou ‘samenwerken’ voor een of ander snode doel om Hunter een ‘veilige haven’ te geven. Ook al was Joe Biden op dat moment opnieuw niet aan de macht, wat deze Republikeinen niet schijnen te beseffen dat dit betekent dat hij niet in de positie was om verraad te plegen of wat ze ook maar denken dat hij heeft gedaan, ze lieten het zeker verdacht klinken.
Maar wat nog belangrijker was, uit de rest van de samenvatting, die ze hadden weggelaten, bleek dat Hunter (toen in de greep van een middelenmisbruikstoornis) hulp van zijn vader nodig had om zijn alimentatie en het schoolgeld van zijn kind te betalen, en dat zijn oom Jim dit aanbood. praat met zijn vader om te helpen.
Dit had helemaal niets met zaken van welke aard dan ook te maken. Het is een persoonlijke tekst over een familieaangelegenheid. Dat wisten ze en ze hebben doelbewust de tekst aangepast om het verdacht te laten klinken. Ik betwijfel of dit de enige keer is dat hun ‘bewijs’ op soortgelijke wijze is vervaardigd.
Dale: So the Congresswoman is right. Congressman Donalds did leave out critical context.. Donalds did not release the Hunter Biden text message that preceded his uncle's response so he didn't allow people to understand this was about alimony, pic.twitter.com/I9I6qMmaEW
— Acyn (@Acyn) September 29, 2023
Zo ging het ongeveer de hele dag, waarbij de Republikeinen er keer op keer in stapten. De Democraten, geleid door de uiterst bekwame Maryland-vertegenwoordiger Jamie Raskin en bijgestaan door uitstekende commissieleden, Ocasio-Cortez, vertegenwoordiger Dan Goldman uit New York, Jasmine Crockett, D-Tx ., Maxwell Frost, D-Fl. , en nog veel meer van hen hebben duidelijk veel meer huiswerk gedaan dan alle Republikeinen die zich een weg door de hoorzitting babbelden, laster uitten en insinuaties uitten zonder enig bewijs dat de president iets verkeerds had gedaan.
Zelfs hun ‘sterrengetuigen’, die zelf geen bewijsmateriaal hadden om te presenteren, getuigden dat een president niet wettig kon worden afgezet met het bewijsmateriaal dat werd aangevoerd, hoewel een van hen, de eeuwige getuige van de afzetting van de Republikeinse Partij, Jonathan Turley, wel zei dat dit absoluut het geval was . Het is prima om op visexpeditie te gaan om te kijken of ze iets kunnen vinden dat daarbij past. (Hij zei het niet helemaal zo, maar dat is de essentie ervan.)
Het is duidelijk dat het plan is om de hoorzittingen te gebruiken om in de gunst te komen bij hun Beste Leider, Biden te belasteren en te hopen dat er een rokend wapen tevoorschijn komt dat ze als excuus kunnen gebruiken om voor afzetting te stemmen. Maar het lijkt erop dat ze zelf de draad kwijt zijn en niet eens meer weten waar ze de president van beschuldigen. Wanneer ze met feiten worden geconfronteerd, kunnen ze het niet verklaren.
Hun Republikeinse collega’s waren ontsteld .
Stephen Neukam van The Messenger meldde dat een GOP-assistent tegen hem zei: “Comer en staf hebben dit slecht verprutst. Er staat zoveel verwarrende informatie van Republikeinen en Democraten op het bericht. Hoe kun je hier niet beter op voorbereid zijn?”
Ook de rechtse media, of bepaalde elementen daarvan, lijken geschokt te zijn dat de hoorzitting zo’n treinwrak was. Neil Cavuto van Fox News leek enigszins in de war door wat hij zojuist had gezien:
Ik weet niet wat er de afgelopen ruim zes uur is bereikt. De manier waarop dit werd opgebouwd – waar rook is, zou vuur zijn… maar waar vandaag rook is, hebben we meer rook… De belofte van explosieve getuigenissen en bewijs… is vandaag niet uitgekomen . Het beste wat ze nu kunnen zeggen, na deze meer dan zes uur durende getuigenissen over en weer, is dat ze gaan proberen meer bankgegevens van Joe Biden en zijn zoon te krijgen.
Zei dat ze nodig zijn om te bepalen of er een misdaad is gepleegd. Begrepen. Maar niets daarvan werd vandaag gepresenteerd, alleen dat ze die gegevens nodig zouden hebben om het onderzoek voort te zetten na maanden van Republikeinse onderzoeken die niets opleverden dat op concreet bewijs leek.
Dat klopt precies. Aan de andere kant waren sommige van zijn collega’s ervan overtuigd dat dit allemaal deel uitmaakte van een masterplan:
Jeanine: This is an impeachment inquiry. You don’t blow the wad or the witness at the inquiry pic.twitter.com/TMZyyPjaio
— Acyn (@Acyn) September 28, 2023
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat het opblazen van getuigen bij een onderzoek van het Huis van Afgevaardigden een riskante strategie zou zijn. Dat is iets dat je zeker wilt bewaren voor de proefperiode.
Helaas zal dit niet het einde zijn. Het is zeer waarschijnlijk dat ze zullen overgaan tot een impeachment-stemming, en het is ook zeer waarschijnlijk dat dit zal mislukken, wat Donald Trump heel erg ongelukkig zal maken. Ze kunnen maar beter hopen dat hij het zo druk heeft met de twee civiele zaken en de 91 aanklachten wegens misdrijven dat hij geen tijd heeft om deze farce aandachtig te volgen.