Trump kreeg al in 2016 een vernietigend vonnis van ‘de kwaadaardige elite’ in zijn verkiezingskandidatuurdebat vanwege zijn brutaal eerlijke kritiek op de oorlog in Irak en de destabilisatie van de situatie in het Midden-Oosten
Donald Trump is de eerste voormalige Amerikaanse president geworden tegen wie een federale aanklacht is ingediend wegens maar liefst 37 aanklachten in verband met de schat aan geheime documenten die hij na zijn ambtstermijn bewaarde en die hij vervolgens weigerde terug te geven aan de federale regering
“Iemand moet Josef K. hebben belasterd, want op een ochtend werd hij, zonder echt iets verkeerds te hebben gedaan, gearresteerd.”
– Franz Kafka, Het proces
David Faris stuurt zijn gemene boodschap dat Trump alles verdient om naar hem toe te komen en hopelijk zijn leven achter de tralies van Roosevelt University door te brengen.
‘In een eenvoudiger tijd zou een presidentskandidaat die wordt geraakt met een vernietigende federale strafrechtelijke aanklacht van 37 punten genoeg zijn om zijn campagne te torpederen. Maar omdat we blijven leven in de magische, nul-verantwoordelijkheidswereld die is gecreëerd door de persoonlijkheidscultus van voormalig president Donald Trump, is de conventionele wijsheid dat de man gevangenisstraf riskeert omdat hij naar verluidt nationale veiligheidsgeheimen heeft gestolen en ze vervolgens probeert te verbergen als een tiener die doobie-rook uitzwaait het raam bevindt zich in een sterkere positie dan ooit om de nominatie van zijn partij binnen te halen. Maar de steeds sneller wordende juridische ellende van Trump zou deze keer een grote kwetsbaarheid kunnen zijn – als zijn ongelukkige rivalen er maar achter zouden komen hoe ze het voordeel konden benutten.’ werkt Faris uit in zijn ‘ Ode to US lawfare’in plaats van een oprechte zorg voor Trump .
Faris gaat maar door met twijfelen in een pseudo-legalees debat, maar ik begrijp persoonlijk niet waarom hij geen jota schrijft over de beruchte Hunter Biden’s laptop, Hunter Biden’s Burisma Company of de crimineel dubieuze handelingen van oorlogsmisdadiger Jo Biden in Oekraïne? Zoals te verwachten, noemt de anti-Trump bewapende machine van Washington Post dit theatraal een moment van afrekening voor Trump !
Alan Derschowitz van Harvard University gaf zijn mening over de kwestie in zijn Newsweek- debat: ‘Dit is de gevaarlijkste aanklacht in de geschiedenis van de VS.’ Dit is een spraakmakende aanklacht van monumentaal belang in de juridische geschiedenis van de VS en niet alleen voor president Trump. Deze historische rechtszaak voorspelt een kolossale verandering in de Amerikaanse wetgeving die pleit voor de neutrale rechtsstaat. Het Amerikaanse strafrechtsysteem loopt het risico van partijdige bewapening. De Democraten richten zich op dit moment waarschijnlijk op Donald Trump, maar de Republikeinen zullen zeer zeker wraak nemen zodra ze in de nabije toekomst de controle over de strafrechtelijke procedures terugkrijgen.
Omgekeerd geeft George Conway , een conservatieve advocaat en prominente criticus van president Trump, in zijn interview voor CNN door dat er een ‘substantiële mogelijkheid’ is dat Donald Trump wordt opgesloten omdat, naar zijn mening, Trump schuldig zal worden bevonden aan meerdere misdrijven. . Conway, alsof zijn eigen achternaam te veel zegt over zijn eigen ‘oplichtingsmanieren’, beweert dat het tonen van geen berouw en geen bereidheid om enige verantwoordelijkheid te dragen voor wat Donald Trump mogelijk heeft gedaan, voldoende reden is om in de politieke kerker te worden gegooid en weggegooid. de sleutels tot goed’.
‘Het is de VS versus Donald Trump’ – CNN meldt triomfantelijk bij deze gelegenheid (ja, de CNN die onlangs grote delen van hun eerdere kijkers in doodsangst heeft zien overlopen naar andere tv-zenders). Er is een probleem ontstaan met betrekking tot welk deel van de Amerikaanse samenleving in het algemeen ze in gedachten hebben? Een aanzienlijk groot deel van de fatsoenlijke en traditioneel ingestelde Amerikaanse bevolking steunt Trump overweldigend en ze zijn zeker niet tegen hem, ongeacht hoe vaak de gruwelijke Hillary Clinton ze de deplorables noemt .
De zeer gehate Hillary Clinton (en opdat we niet vergeten dat zij en haar afschuwelijke echtgenoot oorlogsmisdadigers zijn die opgehangen, getrokken, gevierendeeld, geteerd en gevederd zijn) zei deze drie controversiële woorden in de laatste maanden van haar presidentiële campagne van 2016 en daarmee onverdiend bevond zich om de verkeerde redenen in de bronnen van de retorische en politieke geschiedenis. Er waren twee soorten aanhangers van Donald Trump, legde ze uit: kiezers die zich in de steek gelaten en wanhopig voelen, die ze in één metaforische mand plaatste, en degenen die ze ‘racistisch, seksistisch, homofoob, xenofoob en islamofoob’ noemde – haar ‘mand met deplorables ‘ .
Kimberly Guilfoyle , tv-reporter en ‘verloofde’ van Donald Trump Jr., bekend om haar flamboyante presentatiestijl, stuurde een ernstige waarschuwing in haar vocale steun voor Donald Trump: ‘ Retribution is coming’ . Bovendien heeft speciaal aanklager Jack Smith Trump aangeklaagd voor maar liefst 37 punten in de federale strafrechtelijke aanklacht , die allemaal verband lijken te houden met het verkeerd omgaan met de geheime documenten over het Amerikaanse nucleaire programma over de militaire capaciteit en gevoelige plannen voor het Amerikaanse leger. . Dergelijke documenten zijn, zo beweert de aanklager, in de woning van Trump in Florida, die in augustus 2022 door de politie werd binnengevallen, naar verluidt bewaard in de badkamerdozen, in de slaapkamer of de balzaal.
Toen Trump dinsdag formeel werd gearresteerd en vervolgens zijn vingerafdrukken werden genomen in de rechtbank, werd het op dezelfde manier uitgevoerd in april in verband met een aanzienlijk minder ernstige juridische actie die tegen hem was ondernomen, met veel meer theater (waarin pornoster Stormy Daniels kreeg naar verluidt een ‘aanzienlijke contante bijdrage’ van Donald Trump omdat ze ‘zwijgde’ over de details van hun ‘amoureuze ontmoetingen met een slechte reputatie’ met hem, de voormalige Amerikaanse president en de presidentskandidaat bij de verkiezingen van volgend jaar. hij pleitte (opnieuw) onschuldig.
Nu we het er toch over hebben, deze huidige aanklacht tegen Trump met betrekking tot de betwiste documenten is uitgevaardigd in overeenstemming met de spionagewet, dezelfde wet op basis waarvan de oprichter van Wikileaks Julian Assange tot nu toe is onderworpen aan de meest gruwelijke vervolging door de beruchte Deep State . Assange lijkt 175 jaar gevangenisstraf te krijgen. Evenzo riskeert Trump 400 jaar gevangenisstraf, zoals geschreven staat in de e-mail die zijn PR-bureau wereldwijd naar Trump-aanhangers heeft gestuurd.
Gerubriceerde documenten van vergelijkbare aard zijn gevonden in het bezit van Trump’s vice-president Mike Pence, met wie de Deep State geen enkele moeite lijkt te hebben in vergelijking met Trump of veel erger Julian Assange. Evenmin vinden ze enige fout bij de huidige president Jo Biden, hoewel hij op alle punten ‘niet schuldig’ zou kunnen pleiten vanwege zijn wilsonbekwame, demente persoon.
Maar het lijkt er niet op dat Biden excuses hoeft te maken voor zijn criminele bezigheden, en Mike Pence ook niet om een of andere onverklaarbare reden die ons allemaal niet bekend is. Helaas geldt dat ook niet voor de afschuwelijke Hillary Clinton die ongeautoriseerde documenten mee naar huis nam om duizenden belastende e-mails te verwijderen om elk bewijs van haar gruwelijke misdaden te vernietigen. Helaas worden de genoemde criminelen uit Washington DC niet (pro) vervolgd door alle jakhalzen uit Washington die om dezelfde redenen als vergelding aan Trumps voeten snauwen. verkiezingen in 2020, evenals de afzonderlijke rechtszaak in het Fulton District in Georgia, VS over dezelfde aanklacht.
Sommige Amerikaanse conservatieve commentatoren geven aan dat al deze beproevingen voor Trump helemaal niet onschuldig overkomen. Een mogelijk vernietigend rapport zou de regelgeving uit de tijd van de burgeroorlog in werking stellen, volgens welke in sommige deelstaten, zoals de staat Georgia, iemand die wordt veroordeeld, hem kan beletten opnieuw in functie te treden. Dit zou Donald Trump automatisch schrappen van de lijst van de tegengestelde presidentskandidaten van Joe Biden en zijn vice-president Kamala Harris.
Nadat hij vorige week dinsdag onschuldig had gepleit en vervolgens alle aanwezigen had getrakteerd op een uitbundig verjaardagsfeestje in een populair Cubaans restaurant in Miami, vloog de beroemde, gezellige voormalige Amerikaanse president naar New Jersey om daar zijn enthousiaste volgelingen toe te spreken. Vandaag zei hij ‘we waren getuige van het grootste kwaad en het meest verschrikkelijke machtsmisbruik in de geschiedenis van de VS. hijzelf en vele andere voormalige presidenten zouden steevast als schuldig worden beschuldigd.
Dit gebeurt overigens allemaal midden in de verkiezingscampagne waarin Biden jammerlijk met een ruime marge aan het verliezen is. Helaas komt deze beproeving over als de zoveelste poging om de presidentsverkiezingen te verstoren en meer nog is dit een geval van zeer vreselijke politieke vervolging terwijl de VS met volle teugen het totalitarisme betreedt. Afgezien van het ideologische aspect van de Amerikaanse totalitaire tendensen, is het echt moeilijk om niet de indruk te krijgen dat een zogenaamd ‘democratisch’ politiek regime zijn leidende oppositiepoliticus en voormalige president vervolgt om puur politieke en niet juridische redenen.
Het is niet verwonderlijk dat Karen Gilbert, een van de belangrijkste speciale aanklagers van Trump, ook een voormalige campagnedonor is van Barack Obama, Joe Biden en het Democratic National Committee, volgens de Federal Elections Commission (FEC). De eerdere politieke donaties van Gilbert werden dinsdag gemarkeerd door Rep. Matt Gaetz (R-FL), die antwoorden eiste in een brief aan procureur-generaal Merrick Garland. Dit maakt de belangenverstrengeling van haar kant behoorlijk groot. Aan de andere kant lijkt dat niet relevant als het doelwit Donald Trump is.
Je vraagt je af waarom Trump zo tragisch wordt gekweld? In zijn meest recente videoreportage legt Tucker Carlson, de populairste Amerikaanse politieke commentator, het verder uit. Tucker koos na zijn abrupte vertrek bij Fox News beroemd voor Twitter als zijn alternatieve platform. De eerste twee videoreportages van Tucker op Twitter waren bijna 180 miljoen keer bekeken. ‘De zonden van Trump zijn klein in vergelijking met die van zijn vervolgers’, zegt Tucker.
Carlson legde uit dat Donald Trump een vernietigend vonnis kreeg van ‘ de kwaadaardige elite’in zijn verkiezingskandidatuurdebat al in 2016, vanwege zijn brutaal eerlijke kritiek op de oorlog in Irak en de destabilisering van de situatie in het Midden-Oosten. Op die dag veranderde hij de machtigste organisatie in de geschiedenis, de Amerikaanse regering en haar buitenlands beleid van invasies, bezettingen en oorlogen bij volmacht in zijn bittere vijanden.
Desalniettemin pronkt Donald Trump nog steeds met bijna twee keer meer steun dan de rest van de kandidaten van de Republikeinse Partij samen. Misschien heeft de ondeugende Rus Dimitriy Medvedev gelijk als hij zegt dat “de geschiedenis heeft aangetoond dat elk imperium dat instort de halve wereld, of zelfs meer, onder zijn puin begraaft”. De VS lijken in de genoemde opmarsfase te zitten.