Tweede Kamerleden en ambtelijke leidinggevenden maken zich schuldig aan grensoverschrijdend gedrag. Het onder meer om roddelen, zwart maken, discriminatie, (seksuele) intimidatie, maar ook om ‘oneigenlijke druk om iets te doen dat tegen de regels ingaat of niet integer is’.
Dat blijkt uit onderzoek door de Universiteit Utrecht, dat later vandaag openbaar wordt, maar al uitlekte via het ANP. De klachten komen van een ‘grote minderheid van de mensen die in de Tweede Kamer werken’. Verder blijkt dat zowel de sociale veiligheid van melders als die van beklaagden onvoldoende is geborgd.
Het onderzoek volgt op klachten over voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib. Zij zou hardvochtig met ambtenaren zijn omgegaan. En die affaire stond al niet op zichzelf: ook D66, PvdA en recent nog Forum voor Democratie hadden te kampen met incidenten rond grensoverschrijdend gedrag.
Vorig jaar stapte oud-Kamervoorzitter Khadija Arib (PvdA) uit de Kamer, na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag in haar tijd als Kamervoorzitter. Haar opvolger Vera Bergkamp liet daarnaar een onderzoek instellen, maar dat voelde voor Arib ‘als dolk in haar rug’.
Hoe dan ook krijgt het bestuur van de Tweede Kamer, dat nu dus onder leiding staat van Kamervoorzitter Vera Bergkamp, er flink van langs in het rapport. De leiding zou zich schuldig maken aan ‘intimideren, schofferen, buitensluiten, negeren en pesten’, zo blijkt uit interviews met klagers, meldt De Telegraaf.
Schelden
Er is al jaren spanning tussen de lagere ambtenaren in de Tweede Kamer, hun leidinggevenden, maar ook met het presidium wat weer bestaat uit Kamerleden dat zich met de dagelijkse leiding van het parlement bemoeit.
Dat is een soort driehoeksrelatie die ‘concrete risico’s oplevert’. Want Kamerleden hebben een unieke positie: zij kunnen niet worden ontslagen, terwijl ze wel flinke druk kunnen uitoefenen op de ambtelijke leiding. Die leggen op hun beurt de druk weer neer bij ambtenaren die onder gezag staan.
Ambtenaren hebben het gevoel dat ze geen ‘nee’ kunnen zeggen. Ook melden ze ‘kleinerende opmerkingen’, het ‘delen van persoonlijke, vertrouwelijke informatie met anderen’, ‘sabotage en expres tegenwerken, pesten, schelden en schreeuwen’.
Volgens het onderzoek is sprake van ‘meer dan een reeks incidenten’. De onderzoekers vinden dat het huidige beleid tegen ongewenste omgangsvormen tekort schiet. Aan het onderzoek deden 428 ambtenaren mee, 173 fractiemedewerkers en 38 Kamerleden. Dertig personen zijn geïnterviewd.
In de nasleep van de affaire rond Arib stapte een groot deel van de ambtelijke leiding van de Tweede Kamer al op.
Drank
Vorige week onthulde deze krant dat volgens ex-medewerkers en voormalig politici van Forum voor Democratie ook jarenlang een intimiderende, toxische en onveilige werksfeer heerste. Ex-FvD’ers die zich negatief over de partij uitspraken, werden bedreigd met een torenhoge boetes tot wel 170.000 euro. Toch getuigde zij hoe partijleider Thierry Baudet een seksfilmpje naar een medewerkster stuurde. Anderen vertelden hoe Baudet lege drankflessen in de richting van een medewerker gooide.
BANG VOOR BAUDET
Bij de politieke partij Forum voor Democratie heerste volgens oud-medewerkers jarenlang een intimiderende, toxische en onveilige werksfeer. Ex-FvD’ers die zich negatief over de partij uitspraken, werden bedreigd met een torenhoge boete tot wel 170.000 euro. Maar getuigenissen van een seksfilmpje, drank, intimidatie en racisme zijn er toch. ,,Baudet verloor zichzelf meermaals door het drankgebruik.’’