Frankrijk Zou Het Amerikaanse Volk Op Een Pad Naar Een Nucleair Conflict Kunnen Leiden.
Beslist niet in het belang van het Amerikaanse volk – of van de mensheid zelf, waarschuwt VIPS president Joe Biden.
24 maart 2024
WAARSCHUWINGSMEMORANDUM VOOR: De president
VAN: Veteranen-inlichtingenprofessionals voor gezond verstand
ONDERWERP: Op de rand van een nucleaire oorlog
Meneer de president:
Frankrijk bereidt zich naar verluidt voor om ergens in de niet zo verre toekomst een troepenmacht van zo’n 2.000 troepen – grofweg een versterkte brigade opgebouwd rond een gepantserd bataljon en twee gemechaniseerde bataljons, met ondersteunende logistieke, technische en artillerie-troepen – naar Oekraïne te sturen.
Deze kracht is louter symbolisch, aangezien zij geen overlevingskansen zou hebben in een modern, hoogintensief conflict, wat de reikwijdte en omvang betreft van wat er vandaag de dag in Oekraïne gebeurt. Het zou niet rechtstreeks in een conflictgebied worden ingezet, maar zou ook als zodanig kunnen dienen
(1) Een screeningsmacht/tripwire om de opmars van Rusland te stoppen; Of
(2) een vervangende strijdmacht die in een niet-actieve zone wordt ingezet om Oekraïense soldaten vrij te maken voor gevechtstaken. De Franse Brigade zal naar verluidt worden aangevuld met kleinere eenheden uit de Baltische staten.
Dit zou de introductie zijn van gevechtstroepen van een NAVO-land in een strijdtoneel, waardoor ze “wettige doelwitten” zouden worden onder het Oorlogsrecht.
Dergelijke eenheden zouden blijkbaar geen NAVO-mandaat hebben. Volgens Rusland kan dit echter een onderscheid zonder verschil zijn. Frankrijk lijkt – naïef – te wedden dat zijn lidmaatschap van de NAVO Rusland ervan zou weerhouden Franse troepen aan te vallen. Het is veeleer zeer waarschijnlijk dat Rusland elk Frans/Baltisch contingent in Oekraïne zou aanvallen en de gevechtsvatbaarheid ervan snel zou vernietigen/verslechteren.
In dat geval zou de Franse president Macron kunnen berekenen dat hij, na Russische aanvallen op de troepen van NAVO-leden – NAVO-mandaat of niet – een beroep zou kunnen doen op Artikel 5 van het NAVO-Handvest en de NAVO-alliantie zou kunnen laten ingrijpen. Een dergelijke interventie zou waarschijnlijk de vorm aannemen van vliegtuigen die opereren vanuit NAVO-landen – en misschien ook verbodsmissies tegen tactische doelen in Rusland omvatten.
Op de afgrond van een nucleaire oorlog?
Doctrinair en juridisch gezien zou de reactie van Rusland bestaan uit het lanceren van vergeldingsaanvallen, ook tegen doelen in NAVO-landen. Als de NAVO vervolgens strategische doelen in Rusland aanvalt, neemt de Russische nucleaire doctrine het op dat moment over, en zouden de besluitvormingscentra van de NAVO worden getroffen door kernwapens.
Wij geloven niet dat Rusland een nucleaire aanval op de VS zal ondernemen, maar laten het liever aan de Verenigde Staten over om te beslissen of zij vernietiging willen riskeren door zich voor te bereiden op een nucleaire aanval op Rusland. Dat gezegd hebbende, zijn de Russische strategische strijdkrachten zodanig verbeterd dat hun capaciteiten op sommige gebieden – hypersonische raketten bijvoorbeeld – die van de VS en de NAVO overtreffen.
Met andere woorden: de Russische verleiding om als eerste toe te slaan kan iets sterker zijn dan tijdens eerdere crises, en we hebben er iets minder vertrouwen in dat Rusland “als tweede zou willen gaan”.
Een andere verontrustende factor is dat de Russen waarschijnlijk zullen geloven dat de dwaasheid van Macron de stilzwijgende goedkeuring heeft van enkele belangrijke Amerikaanse en andere westerse functionarissen, die wanhopig op zoek lijken te zijn naar een manier om het traject van de oorlog in Oekraïne te veranderen – des te meer nu verkiezingen naderen.
Wat gedaan moet worden
Europa moet begrijpen dat Frankrijk het land op een pad van onvermijdelijke zelfvernietiging leidt.
Het Amerikaanse volk moet begrijpen dat Europa hen naar de vooravond van een nucleaire vernietiging leidt.
Omdat de Russische leiders wellicht vermoeden dat Macron nauw samenwerkt met Washington, moeten de VS hun standpunt publiekelijk en ondubbelzinnig duidelijk maken.
En als Frankrijk en de Baltische staten erop staan troepen naar Oekraïne te sturen, moet ook duidelijk worden gemaakt dat voor een dergelijke actie geen NAVO-mandaat geldt; dat artikel 5 niet zal worden geactiveerd door enige Russische vergelding; en dat het Amerikaanse nucleaire arsenaal, inclusief de kernwapens die deel uitmaken van de NAVO-afschrikkingsmacht, niet zal worden ingezet als resultaat van enige Russische militaire actie tegen Franse of Baltische troepen.
Zonder dergelijke duidelijkheid zou Frankrijk het Amerikaanse volk op een pad naar een nucleair conflict leiden, dat beslist niet in het belang van het Amerikaanse volk – of van de mensheid zelf – is.
VOOR DE STUURGROEP,
VETERAAN INTELLIGENTIEPROFESSIONALS VOOR GEZONDHEID
- William Binney, voormalig technisch directeur, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; mede-oprichter, SIGINT Automation Research Center (bd.)
- Richard Black, voormalig senator van de staat Virginia; Kolonel, VS (geb.); Voormalig hoofd afdeling strafrecht, rechter advocaat-generaal (geassocieerd VIPS)
- Marshall Carter-Tripp, Foreign Service Officer (bd) en voormalig Office Director bij het State Department Bureau of Intelligence and Research
- Bogdan Dzakovic, voormalig teamleider van Federal Air Marshals en Red Team, FAA Security, (bd.) (associate VIPS)
- Graham E. Fuller, vicevoorzitter, Nationale Inlichtingenraad (bd.)
- Philip Giraldi, CIA, operationeel officier (bd.)
- Matthew Hoh, voormalig kapitein, USMC, Irak en officier van de buitenlandse dienst, Afghanistan (geassocieerd VIPS)
- James George Jatras, voormalig Amerikaans diplomaat en voormalig adviseur buitenlands beleid van de leiding van de Senaat (Associate VIPS)
- Larry C. Johnson, voormalig ambtenaar voor terrorismebestrijding van de CIA en het ministerie van Buitenlandse Zaken
- John Kiriakou, voormalig CIA-officier voor terrorismebestrijding en voormalig senior onderzoeker van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen
- Karen Kwiatkowski, voormalig luitenant-kolonel, Amerikaanse luchtmacht (bd.), bij het kabinet van de minister van Defensie, keek naar de vervaardiging van leugens over Irak, 2001-2003
- Douglas Macgregor, kolonel, VS (bd.) (geassocieerde VIPS)
- Ray McGovern, voormalig infanterie-/inlichtingenofficier van het Amerikaanse leger en CIA-analist; Presidentiële briefer van de CIA (bd.)
- Elizabeth Murray, voormalig plaatsvervangend nationaal inlichtingenofficier voor het Nabije Oosten, nationaal inlichtingenraad en politiek analist van de CIA (bd.)
- Todd E. Pierce, MAJ, rechter-advocaat van het Amerikaanse leger (bd.)
- Pedro Israel Orta, voormalig officier van de CIA en de inlichtingengemeenschap (inspecteur-generaal).
- Scott Ritter, voormalig MAJ, USMC; voormalig VN-wapeninspecteur, Irak
- Coleen Rowley, speciaal agent van de FBI en voormalig juridisch adviseur van de Minneapolis Division (bd.)
- Lawrence Wilkerson, kolonel USA, ret.), Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary (associate VIPS)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (bd); Defensie-inlichtingendienst (bd.)
- Kirk Wiebe, voormalig senior analist, SIGINT Automation Research Center, NSA
- Robert Wing, voormalig officier van de buitenlandse dienst (geassocieerd VIPS)
- Ann Wright , gepensioneerde reservekolonel van het Amerikaanse leger en voormalige Amerikaanse diplomaat die in 2003 aftrad uit oppositie tegen de oorlog in Irak
Achtergrond: Eerdere VIPS-memo’s voor president Biden over Oekraïne
1 mei 2022
MEMORANDUM VOOR: De president
VAN: Veteran Intelligence Professionals For Sanity (VIPS) ONDERWERP: Kernwapens kunnen niet onuitgevonden worden, dus …
“De groeiende mogelijkheid dat kernwapens worden gebruikt, nu de vijandelijkheden in Oekraïne blijven escaleren, verdient uw volledige aandacht.”
++++++++++++++++++++++
5 september 2022
MEMORANDUM VOOR: De president
VAN: VIPS
ONDERWERP: Beslissingstijd voor Oekraïne en minister van Defensie
“Als Austin je vertelt dat Kiev de Russen terugslaat, schop dan tegen de banden”
++++++++++++++++++++++++++
26 januari 2023
WAARSCHUWINGSMEMORANDUM VOOR: De president
VAN: VIPS
ONDERWERP: Luipaarden naar Oekraïne: beslissingen in een inlichtingenvacuüm
“Geen van de nieuw beloofde wapens zal Rusland ervan weerhouden de rest van het Oekraïense leger te verslaan. Als u iets anders is verteld, vervang dan uw inlichtingen- en militaire adviseurs door competente professionals – hoe eerder hoe beter.”
“Er is een grote conceptuele – en uitzonderlijk gevaarlijke – kloof. Simpel gezegd: het is niet mogelijk om “de oorlog tegen Rusland te winnen” EN WO III te vermijden. Het is ronduit beangstigend dat minister van Defensie Austin dit mogelijk acht. In ieder geval moet het Kremlin ervan uitgaan dat hij dat denkt. Het is een zeer gevaarlijke waanidee.”
++++++++++++++++++++++++
25 januari 2024
WAARSCHUWINGSMEMORANDUM VOOR: De president
VAN: VIPS
ONDERWERP: Goed geld naar slecht geld gooien
“Op 26 januari 2023 hebben we u eraan herinnerd dat Avril Haines, directeur van de Nationale Inlichtingendienst, had gezegd dat Rusland de munitie buitengewoon snel opgebruikte en in eigen land niet kon produceren wat het uitgaf.”
“Op 13 juli zei u dat Poetin “de oorlog al heeft verloren”. Dat heb je misschien gekregen van CIA-directeur William Burns, die een week eerder een opiniestuk in The Washington Post schreef waarin hij zei: “De oorlog van Poetin is al een strategische mislukking voor Rusland geweest – zijn militaire zwakheden zijn blootgelegd.” Beide uitspraken zijn onjuist. Ook is de oorlog geen “patstelling”, zoals Jake Sullivan recentelijk heeft beweerd.”