Zelfs een account dat is geschorst wegens het plaatsen van afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen, schept op over het verdienen van geld in het plan van Musk
Elon Musk Verschillende extreemrechtse samenzweringstheoretici met een geschiedenis van het verspreiden van onwaarheden en online haat verdienen nu duizenden dollars aan het nieuwe programma voor het delen van advertentie-inkomsten, alarmerende extremisme-experts die zeggen dat dit initiatief wordt gebruikt om haatdragende berichten te stimuleren.
Elon Musk, de eigenaar van X – het platform dat voorheen bekend stond als Twitter – kondigde in februari aan dat in aanmerking komende makers een deel zouden krijgen “voor advertenties die in hun antwoordthreads verschijnen”. Om in aanmerking te komen, moeten gebruikers volgens Rolling Stone in elk van de afgelopen drie maanden ten minste vijf miljoen vertoningen op hun berichten hebben .
“Als we een aantal van deze mensen nemen die het meest opruiend online zijn, die enkele van de meest schokkende, haatdragende en gevaarlijke retoriek online uitspuwen, als ze een economische stimulans toevoegen voor die mensen, geeft het ook aan dat dat soort inhoud niet alleen is oké, maar het is lucratief’, zei Yael Eisenstat, vice-president van de Anti-Defamation League en hoofd van het Center for Technology and Society, tegen Salon.
Dat is iets dat in de echte wereld tot “zeer ernstige gevolgen” zal leiden, en het roept de vraag op of X ooit prioriteit zal geven aan veiligheid, voegde Eisenstat eraan toe.
De uitbetalingen komen kort nadat Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, Threads introduceerde, een nieuw platform dat volgens Insider in slechts vijf dagen meer dan 100 miljoen aanmeldingen trok . Sommige experts hebben gezegd dat het platform de potentie heeft om de volgende grote rivaal van Twitter te worden.
Dom Lucre, een extreemrechtse samenzweringstheoreticus die vorige maand van Twitter werd verbannen wegens het plaatsen van een screenshot van een video over seksueel misbruik van kinderen en vervolgens binnen 24 uur zijn account hersteld kreeg, heeft aangekondigd dat hij nu profiteert van de advertentie-inkomsten van het platform sharing-initiatief, vond Media Matters .
“Het is schandalig dat mensen die seksueel misbruik van kinderen delen of vrouwenhaat en andere vormen van haat propageren, nu betaald worden om haat, leugens en complottheorieën te promoten”, zegt Heidi Beirich, mede-oprichter van het Global Project Against Hate and Extremism. “Dit betekent natuurlijk dat we hier veel meer van zullen zien gezien het winstmotief. Het is duidelijk ook een leugen voor alle beweringen van X Corp dat ze de site aan het opschonen zijn.”
Sinds Musk eigenaar is van X, heeft het platform eerder verboden rechtsextremisten hersteld en zijn beleid inzake haatzaaiende uitlatingen en desinformatie versoepeld. Twitter zag een bijna vervijfvoudiging van het gebruik van het n-woord en de meest geëngageerde tweets waren openlijk antisemitisch kort nadat Musk eigenaar werd.
“We hebben het over allerlei soorten blanke supremacisten, antisemieten, holocaustontkenners, complottheoretici, QAnon-enthousiastelingen – ze zijn allemaal terug op het platform gelaten sinds deze eigendomsoverdracht”, zei Eisenstat. “Dus je neemt dat en dan koppel je het aan sommigen van hen die zelfs worden geverifieerd … en nu worden ze algoritmisch gepromoot in onze feeds en sommige van die mensen beweren nu ook inkomsten uit advertentie-inkomsten van het platform te ontvangen.”
De eerste betalingen aan makers begonnen op 13 juli, waarbij Musk bevestigde dat “de uitbetaling van inkomsten aan makers van inhoud cumulatief zal zijn vanaf het moment dat ik dit voor het eerst beloofde in februari.”
Verschillende Twitter-influencers, waaronder rechtse persoonlijkheden, deelden dat het platform hen heeft verteld om aanzienlijke betalingen op hun Stripe-accounts te verwachten. Sommige gebruikers verwachten tienduizenden dollars.
Beïnvloeders zoals Andrew Tate, die in Roemenië wordt aangeklaagd voor verkrachting en mensenhandel, zeiden al dat hij $ 20.397 zou krijgen.
Every penny goes to https://t.co/YF6oqP3HRn pic.twitter.com/E2te9FIO52
— Andrew Tate (@Cobratate) July 13, 2023
De rechtse commentator Ian Miles Cheong, die ooit een onschuldige zwarte man beschuldigde als de “hoofdverdachte” bij het neerschieten van twee politieagenten, zei dat hij meer dan $ 16.259 van Twitter had ontvangen.
“Ik hoor sommigen vragen: ‘Waarom worden liberalen en linksen niet betaald voor Twitter? Waarom zijn het gewoon mensen die Elon leuk lijkt te vinden?'”, tweette Cheong . “Oh, ik weet het niet, zou het kunnen zijn omdat ze Twitter Blue hebben geboycot, weigerden zich aan te melden voor het genereren van inkomsten en mislukte walkoffs naar Mastodon en elders organiseerden?”
De rechtse YouTuber Benny Johnson, die ook toezicht houdt op de productieafdeling van Turning Point USA, zei dat hij $ 9.546 ontving.
“Twitter-inkomsten genereren voor makers is ECHT”, tweette Johnson , waarmee hij zijn salaris van bijna $ 10.000 aankondigde. “Normaal gesproken zou ik nooit persoonlijke financiële informatie delen, maar makers moeten weten dat @elonmusk BEDRIJVEN betekent die de makerseconomie ondersteunen.”
Conservatieve commentator Rogan O’Handley, een rechtse anti-trans-influencer die bekend staat als DC Draino, deelde een screenshot waarin hij zei dat hij $ 7.036 zou krijgen.
“Er is eigenlijk geen manier voor ons om echt, onafhankelijk te verifiëren wie inkomsten ontvangt of hoeveel, dus we hebben alleen hun openbare verklaringen die beweren dat ze dat zijn… Dit is ongelooflijk zorgwekkend,” zei Eisenstat.
Maar wat meer zorgwekkend is, is de “normalisering” van antisemitisme, complottheorieën en extremisme op reguliere platforms die beweren prioriteit te geven aan openbare veiligheid, voegde ze eraan toe, wat een “extra gevaarlijke situatie” creëert.
“Het discours op het platform zal eigenlijk erger worden. En dat zegt iets, want Elon Musk heeft extremisten al opnieuw geplatformeerd en lijkt het niet te kunnen schelen hoe hatelijk het materiaal op de site is,” zei Beirich. “Dit nieuwe programma zal betekenen dat er meer haat- en samenzweringsinhoud wordt gepost en dat meer mensen eraan worden blootgesteld. En dat zal betekenen dat meer mensen radicaliseren tot extremistische overtuigingen.”
Op 7 augustus werd een tweede ronde van uitbetalingen voor het delen van advertentie-inkomsten naar de makers gestuurd.
Lucre, die samenzweringstheorieën van Pizzagate en QAnon heeft gepusht, deelde een screenshot waaruit bleek dat hij ongeveer $ 2.400 aan het platform had verdiend.
“Ik krijg elke 28 dagen 472 miljoen impressies”, twitterde hij. “Ik was de #1 trending topic op Twitter vorige maand.”
John Sabal, een samenzweringsbeïnvloeder die online bekend staat als “QAnon John”, kondigde aan dat hij zijn “eerste uitbetaling” ontving van het advertentie-inkomstenprogramma en meer dan $ 1.200 verdiende.
“Feit is dat Twitter steeds meer op een ongereguleerde haatsite begint te lijken”, zei Beirich. “Het is tragisch dat het bedrijf de pogingen heeft opgegeven om van het platform een ruimte te maken voor fatsoenlijke conversatie.”
X gaat lijken op niet-gereguleerde sites zoals Telegram en 4chan, die gevuld zijn met extremistisch materiaal, voegde ze eraan toe, wijzend op het “winstgevende bedrijfsmodel” dat het platform gebruikt om samenzweringstheorieën en verkeerde informatie te verspreiden, voorspelde Beirich.
“Gezien sectie 230 is X corp grotendeels vrijgesteld van enige juridische repercussies van het promoten van extremistische inhoud”, zei Beirich. “Maar de ethische implicaties zijn duidelijk. Dit zal in feite de spraak stilleggen, aangezien degenen die door extreemrechts zijn aangevallen het platform verlaten en het zal meer mensen blootstellen aan extremistisch materiaal.”
Uit een rapport over online haat en intimidatie van de Anti-Defamation League uit 2023 bleek dat online haat en intimidatie dit jaar met twaalf procentpunten toenam van 40% in 2022 voor volwassenen. Meer dan de helft (52%) van alle Amerikaanse volwassenen gaf aan ooit in hun leven online haat of intimidatie te hebben ervaren.
Het rapport riep sociale-mediabedrijven op om haat- en intimidatiebeleid af te dwingen en suggereerde dat wetgevers transparantierapportage en outlaw doxing verplicht stellen.
“Hoewel het waar is dat we helaas veel werk te verzetten hebben in het Congres om er daadwerkelijk voor te zorgen dat er een soort verantwoordingsmechanisme is voor een van de sociale media- of technologiebedrijven, betekent dat niet dat er geen Er zijn enkele bestaande wetten die van toepassing zouden moeten zijn op alle eigenaren van technologieplatforms”, zei Eisenstat.
[…] is moeilijk om in de rebellie van Musk te geloven, omdat het succes van de miljardair, zelfs met zijn talenten, onmogelijk zou zijn zonder […]
[…] X-Musk – Niets is schadelijker voor het mondiale bedrijfsleven dan de politiek. Helaas is het overal ter wereld anders. Bedrijven die zich laten gebruiken als instrument voor politieke campagnes bewandelen een moeilijke weg. Een lopende rechtszaak die in deze context door Elon Musk is aangespannen, laat gedolven terrein zien. […]