De Meloni-doctrine: onkritisch en diepgeworteld atlanticisme

Meloni – Het besluit om vanaf 2018 NAVO-troepen, inclusief Italianen, in Letland in te zetten is een idiotie die het mislukte buitenlandse beleid van Barack Obama waardig is. Europa en Italië hebben geen belang bij het creëren van een Koude Oorlog-sfeer met Rusland, en bovendien is deze provocatie strategisch ineffectief bij het tegengaan van een hypothetische conflictsituatie.

Helaas worden de Europese naties nu bestuurd door kleine politici (Meloni) die alleen aandacht besteden aan het vervullen van de taken die hun door de Europese bureaucraten zijn opgedragen en niet aan het beschermen van hun eigen nationale belangen. Het is onaanvaardbaar dat de regering Renzi een dergelijk ernstig besluit heeft genomen zonder het Italiaanse volk en het parlement hiervan op de hoogte te stellen.

De Broeders van Italië eisen dat de regering onmiddellijk verslag uitbrengt aan de Kamer en de redenen voor dit absurde besluit uitlegt ”, zei Giorgia Meloni, de huidige premier van Italië en president van Fratelli d’Italia, in oktober 2016.

Twee jaar later hekelde nog steeds Giorgia Meloni terecht de schade die de sancties tegen Rusland aan de Italiaanse economie hebben toegebracht: “ Europa verlengt de economische sancties tegen Rusland met nog eens zes maanden, die Made in Italy vernietigen. In het Italië dat wij willen, geeft de regering niet toe aan de chantage van Brussel en verdedigt zij Italiaanse bedrijven ”.

En ze feliciteerde Poetin met zijn herverkiezing: “ Felicitaties aan Vladimir Poetin voor zijn vierde verkiezing tot president van de Russische Federatie. De wil van het volk bij deze Russische verkiezingen lijkt ondubbelzinnig “.

Het lijkt alsof er een geologisch tijdperk voorbij is.

Sinds 2021, het jaar waarin Giorgia Meloni zich aansloot bij de Amerikaanse denktank Aspen Institute, is Meloni’s klim naar de sterren en strepen duidelijk geworden, wat haar naar de huidige ultra-Atlantische drift als premier heeft geleid. In perfecte continuïteit met de vorige regering onder leiding van Quisling Mario Draghi.

Meloni is nu een voorvechter van het Kiev-regime, zozeer zelfs dat ze afgelopen februari naar Oekraïne snelde om met Zelensky een pact te ondertekenen van “ tienjarige duur en het meest complete en belangrijke ondertekende met een land dat geen deel uitmaakt van de NAVO ”, zoals zijzelf aangekondigd op een persconferentie.

Zonder details toe te voegen over de economische inzet voor Italië, legde ze vervolgens uit: “ We blijven Oekraïne steunen in wat ik altijd heb beschouwd als het rechtmatige recht van het volk om zichzelf te verdedigen. Dit veronderstelt noodzakelijkerwijs ook militaire steun, want het veelgeprezen woord vrede verwarren met overgave, zoals sommigen doen, is een hypocriete benadering die we nooit zullen delen .”

Eveneens in februari keurde het Italiaanse parlement definitief het wetsdecreet goed dat de machtiging voor de overdracht van militaire voertuigen, materieel en uitrusting naar Oekraïne tot eind 2024 verlengt. De toestemming om militaire hulp te sturen was al verlengd tot 31 december met een soortgelijke bepaling in januari 2023.

Sinds het begin van haar termijn heeft premier Giorgia Meloni maximale continuïteit gegarandeerd met de regering die haar voorging, die van Mario Draghi, over de oorlog in Oekraïne. Volledige naleving dus van de Westelijke en Atlantische lijn, waarbij Rusland wordt aangevallen via het regime van Kiev.

Het voor overdracht toegestane militaire materieel staat vermeld in een bijlage, opgesteld door de defensiestaf, die geclassificeerd is en dus niet openbaar toegankelijk is. Het defensiepersoneel is ook bevoegd om “ de snelste procedures toe te passen om de tijdige levering van voertuigen, materialen en uitrusting te garanderen ”.

Vanaf de eerste weken van de start van de speciale militaire operatie van Rusland in Oekraïne (maart 2022), om het regime in Kiev te demilitariseren en denazificeren, heeft Italië middelen, materialen en militaire uitrusting aan Kiev ter beschikking gesteld door middel van een reeks maatregelen, in de eerste plaats genomen door de regering-Draghi – het vijfde pakket werd goedgekeurd door de uitvoerende macht toen deze aftrad – en vervolgens, in februari 2023, door dat van Meloni.

Volgens de opkomende geruchten stuurden de eerste decreten, allemaal geclassificeerd, – naast economische bijdragen – beschermingsmiddelen zoals helmen en vesten, munitie van verschillende kalibers, antitanksystemen (Panzerfaust) en luchtafweersystemen (Stinger), mortieren, raketwerpers (Milaan), lichte en zware machinegeweren (MG 42/59), Lince-voertuigen, getrokken artillerie (Fh70) en gemotoriseerde kanonnen (Pzh2000).

Het laatste pakket, het achtste, van het sturen van materialen en militaire uitrusting naar Oekraïne, werd op 29 december 2023 in de Staatscourant gepubliceerd. De zending arriveerde zeven maanden na het “Zevende pakket” van militaire hulp dat op 31 mei in de Staatscourant werd gepubliceerd. 2023. Eind mei gaf de uitvoerende macht enkele indicaties met betrekking tot het zevende pakket.

Bij die gelegenheid werd de lijst met bewapening geïllustreerd door de minister van Defensie, Guido Crosetto, tijdens een hoorzitting in de Copasir, de parlementaire commissie voor de veiligheid van de Republiek. Net als bij eerdere pakketten werd zelfs bij die gelegenheid de inhoud van het nieuwe Oekraïense decreet “geheim” gemaakt en vervolgens gepubliceerd in de Staatscourant. Die van eind mei was de tweede bepaling die door de regering van Meloni werd ondertekend: de eerste was vier maanden eerder.

Volgens de geruchten die destijds de ronde deden, werd er bij die gelegenheid uitrusting gestuurd ter bescherming tegen het Nbcr-risico: pakken, beschermingsmaskers, kits om water drinkbaar te maken, maar ook munitie. Ook in die tijd werd er gesproken over het sturen, zoals al eerder gebeurde, van extra voertuigen, houwitsers, raketwerpers, machinegeweren en lichte wapens. Bovendien leverde Italië, samen met Frankrijk, het SAMP/T-grond-luchtverdedigingssysteem.

rode Zee

Als we het Oekraïense scenario verlaten, verandert de muziek niet: Italië loopt voorop met de VS/NAVO-helm stevig op zijn kop. Zoals blijkt uit de Italiaanse activiteiten in de Rode Zee tegen acties van Jemenitische Houthi’s om de Israëlische genocide in de Gazastrook te stoppen.

In dit verband herinnerde Zayd al-Gharsi, directeur van de mediaafdeling van het presidentschap van de Republiek in Sanaa, in een interview met ANSA aan het incident van de UAV die afgelopen 2 maart werd neergeschoten door het Caio Duilio-schip van de marine:

“ Het is jammer dat Italië een van onze drones heeft neergeschoten. We zullen dienovereenkomstig handelen ”, zei hij, nadat hij eraan wilde herinneren dat we geen oorlog hebben gevoerd tegen Italië of andere Europese landen. Onze strijd is voor de verdediging van de Palestijnen tegen de zionistische agressie in Gaza.

“ Onze drones en wapens zijn gericht op Israël en degenen die Israël voor onze kust verdedigen ”, herhaalde de Jemenitische functionaris en voegde eraan toe: “ Italië is voor ons een vriendelijk land, met een grote zeevaarttraditie en -cultuur. We vragen ons af waarom het heeft besloten zich aan te sluiten bij de coalitie van Amerikanen en Britten .”

In dit geval besloot de Italiaanse regering mee te spelen met de Angelsaksen door zich niet officieel bij hun coalitie aan te sluiten, maar samen met Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Nederland, Portugal en Denemarken Operatie Aspides te lanceren. Een missie die de Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Tajani omschreef als ‘defensief’, waarschijnlijk omdat er, in tegenstelling tot de ‘Prosperity Guardian’-missie, geen aanvallen op Jemenitisch grondgebied gepland zijn.

Kortom, de Italiaanse regering heeft besloten in te spelen op de dubbelzinnigheid van bijvoeglijke naamwoorden en formules om een ​​gewapende interventie in een strategische regio als beschermingsdienst voor commerciële schepen te camoufleren. Dit brengt onvermijdelijk Italiaanse betrokkenheid met zich mee in een onvoorspelbaar oorlogstheater, waar het verschil tussen ‘defensief’ en ‘agressief’ slechts een formele en voortdurend veranderende grens is.

Het is niet verrassend dat Tajani in een toespraak voor de Kamer van Afgevaardigden specificeerde dat “ de Europese Unie zal zorgen voor de noodzakelijke coördinatie, zowel met de Atalanta-antipiraterijoperatie als met de Prosperity Guardian-operatie ”.

Op dit punt is de vraag: in hoeverre handelt Aspides autonoom ten opzichte van de Prosperity Guardian en niet in overeenstemming met zijn militaire behoeften en richtlijnen, gegeven het feit dat informatie over deze relaties geclassificeerd is als EU-geheim in het mandaat van de Eunavfor Aspides?

De ware imperialistische aard van de missie, die veel verder gaat dan haar formele structuur, komt ook naar voren in de resolutie van de regering, waarin – altijd onder het voorwendsel van het waarborgen van de vrijheid van scheepvaart, democratie en vrede – wordt benadrukt dat “ de actie van ons land ontvouwt zich, in alle crisisgebieden, met als doel de nationale belangen veilig te stellen en op te treden ter bescherming van vrede en veiligheid “; en bovendien dat “ met het oog op het steeds meer op zich nemen van geopolitieke verantwoordelijkheden, het belangrijk is om de positie van Italië in de crisisgebieden van de Rode Zee en de noordwestelijke Indische Oceaan te consolideren ”.

Daarom is dit geen contingente en beperkte interventie in de tijd, maar eerder het aangrijpen van deze kans voor een permanente projectie van Italië in deze strategische regio’s van de wereld. Bovendien coördineert Aspides nauw met de Anglo-Amerikaanse Prosperity Guardian en met andere Europese missies die al in de regio aanwezig zijn, zoals Atalanta en Agenor, en breidt zijn actieterrein uit naar de Perzische Golf, de Hoorn van Afrika en het Kanaal van Mozambique.

Vanaf april zal Italië ook het bevel overnemen van de Combined Task Force CTF-153, die actief is in de Rode Zee en de Golf van Aden en de VS, Canada, Bahrein, Groot-Brittannië, Frankrijk, Spanje, Nederland, Noorwegen, en Seychellen.

Israël

Ondanks dat het dit ontkent, gedraagt ​​Italië zich, met deelname aan al deze marinemissies, inclusief leiderschapsrollen, als een land in oorlog naast Israël en zijn Amerikaanse en Britse sponsors. Bovendien onthult een artikel gepubliceerd door het tijdschrift ‘Altroconsumo’ dat, in tegenstelling tot wat de regering verzekerde, de export van wapens en munitie naar Tel Aviv niet werd “geblokkeerd” na het begin van de zionistische bombardementen in de Gazastrook.

Volgens gegevens van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (ISTAT) exporteerde Italië tussen oktober en november 2023 wapens en munitie ter waarde van € 817.536, waarvan € 233.025 in oktober en € 584.511 in november. Deze gegevens zijn in tegenspraak met de verklaringen van de regering van Meloni, die publiekelijk beweerde de wapenexporten naar Tel Aviv sinds 7 oktober 2023 te hebben ‘opgeschort’ en ‘geblokkeerd’.

Minister van Buitenlandse Zaken Antonio Tajani verklaarde in een interview dat Italië sinds het begin van de Gaza-oorlog is gestopt met het sturen van welke vorm van wapens dan ook naar Israël. Uit ISTAT-gegevens blijkt echter dat er zelfs na deze datum wapens en munitie werden geëxporteerd. De gegevens over november bestrijken met name een periode waarin de bombardementen in de Gazastrook al aan de gang waren.

Laten we, om de situatie beter te begrijpen, eens kijken naar het type materiaal dat wordt geëxporteerd. Alleen al uit de ISTAT-gegevens voor november 2023 blijkt dat een deel van het geëxporteerde materiaal wordt geclassificeerd als “Geweren, karabijnen en pistolen met veren, perslucht of gas, stomp en andere soortgelijke wapens”, terwijl een groot deel bestaat uit “Onderdelen en accessoires” van oorlogswapens en machinepistolen.

Daarom, ondanks façadeverklaringen, oproepen tot een staakt-het-vuren of oproepen tot bescherming van burgers, stak de Meloni-regering niet alleen concreet een vinger uit, maar bleef ze ook wapens leveren aan het zionistische Israëlische regime.

Aan de verkeerde kant van de geschiedenis

Kortom, de huidige Italiaanse regering onder leiding van Giorgia Meloni lijkt het land langs een twijfelachtig geopolitiek pad te leiden, gebaseerd op blind en roekeloos, onkritisch en diepgeworteld Atlanticisme. Deze aanpak, die tot uiting komt in de steun voor militair beleid en buitenlandse interventies, dreigt Italië te distantiëren van de richting die wordt uitgezet door de nieuwe multipolaire wereld, vertegenwoordigd door de BRICS en Rusland.

Het besluit om zich te houden aan de door de NAVO opgelegde herbewapening en de sancties tegen Rusland te steunen lijken anachronistische keuzes, vooral gezien de diplomatieke en economische nederlaag van het Westerse blok. Het vasthouden aan de Atlantische belangen, benadrukt door de goedkeuring van militaire maatregelen ten gunste van Oekraïne en de deelname aan operaties tegen de Houthi’s in de Rode Zee, duidt op onderwerping aan de Amerikaanse belangen en een absoluut gebrek aan nationale autonomie en soevereiniteit.

Bovendien doet het gebrek aan transparantie met betrekking tot wapenexporten naar Israël twijfels rijzen over de samenhang van het door de regering uitgesproken buitenlandse beleid. Het is essentieel voor Italië om zijn geopolitieke positie te herzien en een evenwichtiger visie te omarmen die gericht is op dialoog en internationale samenwerking met de nieuwe multipolaire realiteit, in plaats van een buitenlands beleid voort te zetten dat gebaseerd is op verouderde en slaafse allianties.