• wo. jul 24th, 2024

De afzetting van Trump en de ‘nationale veiligheidsgeheimen’ van de staat.

trumpDeze afbeelding, opgenomen in de aanklacht tegen voormalig president Donald Trump, toont dozen met papierwerk die zijn opgeslagen op het podium in de White and Gold Ballroom in Trump's Palm Beach, Mar-a-Lago, Fla. home [AP Photo /US Department of Justice ]

De spionagewet beschuldigt Donald Trump van samenzwering om informatie achter te houden voor federale aanklagers en legt een ongekende politieke crisis in de Verenigde Staten bloot en versnelt deze.

De aanklacht tegen een voormalig president wegens “het in gevaar brengen van de nationale veiligheid” is op zich al buitengewoon, aangezien het de eerste keer is dat het ministerie van Justitie een dergelijke actie onderneemt. Maar Trump is niet alleen een voormalige president, hij is ook de koploper van de Republikeinse Partij bij de verkiezingen van volgend jaar. De aanklacht zal de Amerikaanse politiek gedurende minstens een jaar domineren en alle overheidsinstellingen beïnvloeden, van het Hooggerechtshof tot het Congres en de staten. Het is onduidelijk hoe de verkiezingen onder deze omstandigheden zullen verlopen.

Het besluit om Trump aan te klagen gaat over veel meer dan de individuele beraadslagingen van speciaal aanklager Jack Smith, die afgelopen november door de Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland was aangesteld om het onderzoek naar Trump te leiden, en de 23 leden van de grand jury in Zuid-Florida. Nu de verkiezingen van 2024 naderen, hoopt een aanzienlijk deel van het staatsapparaat duidelijk dat de afzetting zal helpen om Trump uit de politiek te verdrijven. Dit streven wordt met name ingegeven door de publieke standpunten van Trump over de oorlog in Oekraïne van de VS en de NAVO tegen Rusland.

Het is cruciaal voor de arbeidersklasse om een ​​duidelijk begrip te hebben van de implicaties en oorzaken van het conflict.

De aanklacht tegen Trump op grond van de Spionagewet – een reactionaire wet tegen Eugene Debs, de Rosenbergs, Daniel Ellsberg, Julian Assange en Edward Snowden – heeft geen democratische inhoud. Hoewel de fascistische en aartsimperialistische Trump niet tegen de oorlogsmachine is, hebben arbeiders er geen belang bij om de geheimen van de heersende klasse en hun staat te beschermen.

Cruciaal is dat de aanklacht niet gaat over de pogingen van Trump om de grondwet omver te werpen en een presidentiële dictatuur te vestigen, met als hoogtepunt de fascistische staatsgreep van 6 januari 2021. De Democratische Partij en de regering-Biden hebben elke serieuze betrokkenheid bij de staatsgreep en de sociale en politieke krachten erachter vermeden om een ​​tweeledige eenheid met de Republikeinen op te bouwen.

trump
Deze afbeelding, opgenomen in de aanklacht tegen voormalig president Donald Trump, toont dozen met papierwerk die zijn opgeslagen op het podium in de White and Gold Ballroom in Trump’s Palm Beach, Mar-a-Lago, Fla. home [AP Photo /US Department of Justice ]
In het uitgebreide mediacommentaar op de aanklacht wordt weinig gezegd over de inhoud en implicaties van de documenten die Trump uit het Witte Huis heeft gehaald, die de gevaarlijkste en meest gevoelige geheimen van het Amerikaanse leger- en inlichtingenapparaat vertegenwoordigen.

De aanklacht zelf vermeldt alleen het algemene onderwerp van de documenten in kwestie, onder kopjes als “Foreign Country and United States Military Capabilities”, “Foreign Country Military Activities and Planning”, “United States Military Contingency Planning”, “Timetable and Details of Attacks in a Foreign Country’ en, belangrijker nog, ‘Nucleaire bewapening van de Verenigde Staten’.

De documenten zijn gerangschikt onder verschillende beveiligingsclassificaties, b.v. TS (Top Secret), NF (geen buitenlands, alleen voor distributie door de Amerikaanse overheid), TK (Talent Keyhole, verwijst naar beelden verkregen van satellieten of bemande vluchten) en FRD (Formerly Restricted Data, gebruikt voor nucleaire geheimen).

Sommige analisten zijn begonnen dieper te graven in de waarschijnlijke inhoud van de documenten op basis van hun datum en algemeen onderwerp. Matt Tait schrijft bijvoorbeeld in Lawfare dat document 19 in de aanklacht (“Niet-gedateerd kernwapendocument van de Verenigde Staten”) is geclassificeerd als FRD, wat betekent dat het niet kan worden vrijgegeven door de president, zelfs niet als hij president is, aangezien het onder de atoomenergie valt. Handeling. Wat de inhoud betreft, stelt Tait dat “enkele canonieke voorbeelden” van wat onder deze categorie zou vallen, zijn “de hoeveelheden Amerikaanse voorraden, de beveiliging en opslag van kernwapens, het bereik van kernwapens en de locaties van de VS bevatten kernwapens”. .

Document 5 wordt vermeld als “betreffende de nucleaire capaciteiten van een vreemd land” en is gedateerd juni 2020. Tait concludeert dat het naamloze land waarschijnlijk Rusland is, aangezien Rusland op 2 juni 2020 voor het eerst zijn nucleaire afschrikkingsbeleid publiceerde. Document 11 staat vermeld als “Niet-gedateerd document met betrekking tot Amerikaanse militaire noodplannen”. Op basis van de aanklacht tegen Trumps gesprek met een auteur, waarin hij een document in zijn bezit liet zien, is het waarschijnlijk een gedetailleerd verslag van de opties voor een oorlog met Iran.

Andere documenten gingen waarschijnlijk over militaire operaties in Syrië waarbij NAVO-lid Turkije betrokken was, Amerikaanse militaire operaties in Palestina tegen Hezbollah en communicatie met Rusland over het vertrek van Trump uit het Intermediate-range Nuclear Forces (INF)-verdrag in oktober 2018.

Trump was zich terdege bewust van de explosieve aard van de documenten toen hij besloot ze uit het Witte Huis te verwijderen. Voor de militaire inlichtingendiensten was dit een onaanvaardbare inbreuk op de “veiligheid” – dat wil zeggen de geheimhouding – van het staatsapparaat. De documenten gaan over de permanente en voortdurende samenzwering van het Amerikaanse imperialisme tegen de mensen van de hele wereld.

Afgezien van de onmiddellijke kwesties van de aanklacht, is er een duidelijk verband met de diepe verdeeldheid die binnen de heersende klasse bestaat over het buitenlands beleid, en in het bijzonder met betrekking tot het beleid ten aanzien van Rusland. Dit is altijd de focus geweest van de democratische oppositie tegen Trump tijdens zijn presidentschap en het onderwerp van zijn eerste afzettingsproces van 2019-2020.

De regering-Biden is vastbesloten om de oorlog tegen Rusland in Oekraïne voort te zetten. De lancering van het “tegenoffensief” van Oekraïne vorige week is een voorbode van een massale escalatie van de betrokkenheid van de VS en de NAVO bij deze oorlog. Een directe interventie waarbij NAVO-troepen betrokken zijn, staat voor de deur en is misschien niet eens ver weg. Onder deze omstandigheden is de heersende klasse in de VS – of in ieder geval een aanzienlijk deel ervan – niet bereid om Trump te accepteren als de leider van haar buitenlands beleid.

Trump heeft op de aanklacht gereageerd door zijn eigen “oorlog” te verklaren aan zijn binnenlandse tegenstanders. Hij doet een beroep op delen van de heersende klasse die het ontketenen van grootschalig politiek geweld ondersteunen in omstandigheden van escalerende sociale conflicten in de Verenigde Staten. “Of de communisten winnen en vernietigen Amerika”, verklaarde Trump zaterdag in een fascistische tirade, “of we vernietigen de communisten.”

Het conflict binnen de heersende klasse is al lang aan de gang. Nu de beginnende fase van een wereldoorlog nadert en de klassenstrijd zich explosief ontwikkelt in de Verenigde Staten en internationaal, bereikt deze nu een kwalitatief nieuw niveau. De staatsinstellingen brokkelen af ​​onder de druk van wat de WSWS eerder dit jaar een ” kritische massa ” noemde van elkaar kruisende mondiale en nationale crises die de heersende klasse niet kan beheersen.

Een revolutionaire situatie, legde Lenin uit, ontstaat in omstandigheden waarin de heersende klasse niet op de oude manier kan regeren en de arbeidersklasse niet op de oude manier kan leven. Beide factoren zijn duidelijk in de huidige crisis.

Eén gedachte over “De afzetting van Trump en de ‘nationale veiligheidsgeheimen’ van de staat.”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *