Caroline van der Plas ‘doorrekenen’

Een fragment uit de ‘Algemene Beschouwingen‘, waarin Caroline van der Plas stelde dat ze niks had met ‘doorrekenen‘, ging op de ‘mainstream media‘ viraal.

Kamerleden zaten te schateren nadat van der Plas bij ‘interpellatie‘ aangaf niet paraat te hebben hoeveel geld er precies ‘gemoeid‘ was met het verhogen van het minimumloon, en dat ze ook geen brood zag in het laten ‘doorrekenen‘ van het partijprogramma van haar partij. Johan Derksen kan wel wat met die Caroline, en Caroline kan wel wat met het ‘kroegconcept‘ van ‘Inside‘, maar Derksen schrok toch wel een beetje van die nonchalance bij de beleidsmaakster.

Jort Kelder, altijd bezig met geld en ‘Lifestyle‘, te gast bij ‘Inside‘, en geen fan van ‘Ma Flodder‘, schoot Caroline echter wel te hulp door er op te wijzen dat ‘doorrekenen‘ typisch Nederlands is. In andere landen werkt het niet zo.

Hier op dit blog blijf ik onvermoeibaar betogen dat ‘doorrekenen‘ volkomen zinloos is als het aantal variabelen nagenoeg oneindig is. Dat is een exercitie waarmee we ‘economen‘ en ‘econometristen‘ aan het werk houden die slechts zijdelings kennis nemen van de échte wereld, maar leven in modellen. Het model gaf aan dat we wel wat ziekenhuizen konden sluiten. Er komt een virus voorbij, en het complete systeem loopt krakend vast.

Ik zeg niet dat je beter maar lukraak met geld kunt smijten, en maar zien waar het scheepje strandt, maar door hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden, je niet met bijzaken te bemoeien, en gewoon ‘common sense‘ te gebruiken, blijf je tenminste met twee benen in de realiteit staan.

Zeker, het verhogen van het minimumloon kost ondernemers geld, maar het levert hen ook geld op, waar dat kleine beetje meer ‘lucht‘ bij de werknemers betekent dat ze hun klanten niet kwijtraken, waar zo’n verhoging doorwerkt in het hele ‘loongebouw‘. De economie is een cyclisch systeem, met onwaarschijnlijk veel variabelen, en verschillende cycli die erkaar versterken, en afzwakken. Adam Smith en Karl Marx, en andere ‘Grote Namen‘ uit de beginfase van de economie als discipline, waren geen rekenmeesters, maar filosofen.

Willem Middelkoop, Max Keiser, Jort Kelder en andere ‘goeroes‘ uit de wereld van het geld, kijken wel naar statistieken en modellen, maar ze varen er niet blind op. Ze ‘managen‘ grote portefeuilles en hun eigen geld, maar niet zoals de managers van de pensioenfondsen, of een heel land. In de link die ik onlangs nog bijvoegde naar een interview met Middelkoop legt hij uit waarom pensioenfondsen niet kunnen wat hij met zijn fonds kan, en andersom, en waarom hij hoopt niet té groot te worden.

Overheden moeten zich niet wíllen bemoeien met de details. Dat kunnen ze niet. Ze begrijpen al niks van het pensioensysteem dat ze zelf op hun zolderkamertje in elkaar hebben zitten frutten. De overheid is er voor het leggen en onderhouden van het fundament. En als de overheid ziet dat bepaalde mensen over de grens van het bestaansminimum worden geduwd, dan moet dat minimumloon omhoog. Niet prutsen met een lapmiddel hier, een toeslag daar, subsidies en kortingen.

Dat maakt het schreeuwend duur, en oneerlijk. Dus als van der Plas, en andere fracties, pleiten voor een verhoging van het minimumloon, en ze doen dat niet vanuit zuiver opportunistische motieven, maar omdat ze zien dat er anders doden vallen, of meer mensen in de criminaliteit terecht komen, zuiver en alleen om te overleven, dan maakt het niet uit hoeveel het kost.

Natuurlijk verdwijnen veel van die arme sloebers ook in het criminele circuit omdat de overheid niet optreedt tegen de ronselaars bij de ‘voedselbanken‘ en ‘opvangcentra‘, omdat de politie veel te druk is met de eigen ‘gendernavel‘, de ‘positieve discriminatie-klieren‘, en het geld dat met de aandacht wegvloeit naar prestigieuze ‘Toys‘, in opdracht van de overheid, die haar prioriteiten niet langer juist heeft opgelijnd.

Mevrouw Hermans van de VVD huilt over dat ‘onbetaalbare‘ minimumloon waar de ondernemer last van heeft, maar trekt zonder ‘onderbouwing‘ wel het plan om autorijden onbetaalbaar te maken van tafel, terwijl de VVD als regeringspartij daar wel voor had ‘getekend‘. Niet dat ik het een prima plan vind om de toch al astronomische belasting op brandstoffen nog verder op te schroeven, maar dit raakt de overheidsfinanciën rechtstreeks. Dus waar gaat ze dat geld dan weghalen? Welke uitgaven gaat ze schrappen? Welke ‘diensten‘ krijgen hun congé? Met welke oorlogen stoppen we? Hoeveel gaan we bezuinigen op onze bijdrage aan de EU en de oorlogsmachine van de NAVO?

Jort Kelder is een schrandere vogel en persoonlijke vriend van Mark Rutte, die terloops tussen neus en lippen door nog ‘suggereerde‘ dat Rutte ook wel bij de NAVO ‘iets‘ kon gaan doen, terwijl hij bij hoog en laag volhield niet te weten wat Rutte’s plannen voor de toekomst zijn.

Het maakte op mij de indruk dat hij het wel weet, het niet naar buiten kan en mag brengen, maar zo hoopt te scoren als ‘visionair‘, als ‘expert‘, wat zijn eigen ‘marktwaarde‘ in de ‘Talkshow-wereld‘ ten goede komt. Het zou ook verklaren waarom Mark Rutte in zo’n jolige bui is, waar ik zelf al veel langer voorspel dat het Rutte’s ambitie is om Stoltenberg op te volgen, als die straks afdruipt na het debacle in Oekraïne, na de afgang in Afghanistan, Syrië en Libië. Maar dat terzijde.

Voor haar eigen niet noodzakelijke uitgaven moet de overheid de vinger op de knip houden, maar noodzakelijk beleid is noodzakelijk, maakt niet uit hoeveel het kost. Kelder plaatste niet geheel ten onrechte kanttekeningen bij modellen die gebruikt worden om te bepalen of mensen in armoede leven. Johan Derksen, die geen AOW nodig heeft om de eindjes aan elkaar te knopen, en ook geen bezwaar heeft tegen een verhoging van de accijns op benzine en diesel, omdat hij het makkelijk kan betalen, en zijn ‘SUV‘ niet hoeft te laten staan, vroeg zich af hoe mensen dat deden, leven van alleen een AOW?

Waarop Kelder riposteerde dat er daarnaast voor die groepen ook nog veel ‘regelingen‘ zijn. Klopt. Peperdure, arbitraire, omslachtige regelingen waar alleen het ‘Waterhoofd‘ bij de overheid vol ‘Bullshit-banen‘ beter van wordt. Dat moet je helemaal niet willen!

Nou bevind ik mijzelf in dezelfde ‘klasse‘ waar Johan Derksen zich in bevindt, en gaat bij mij niet het licht uit als de accijns op brandstof met twintig cent per liter omhoog gaat. Ook al omdat ik mijn zuinige, stekkerloos hybride ‘SUV‘ nagenoeg uitsluitend gebruik voor reizen buiten Nederland, waar ik significant minder betaal per liter, en doorgaans niet hoef te tanken in eigen land tussen de reizen door. Maar dat geld dat iemand extra kwijt is aan brandstof zal toch ergens anders tot bezuiniging moeten leiden, anders klopt het huishoudboekje niet aan het eind van de maand.

Keertje minder uit eten doet geen pijn, maar die horeca-middenstander wel, vooral als velen daar in gaan snijden. Je verkoopt niet je auto of je huis om stug net zo vaak uit eten te gaan als je gewend was voordat alles door de inflatie, rentestijging en belastingverhogingen schreeuwend duur werd. Helaas valt er geen model te bouwen om daarmee uit te rekenen wie er allemaal de deuren moeten sluiten omdat de regering geld nodig heeft voor haar oorlogen in Irak, Libië, Syrië, Afghanistan, Oekraïne, en straks China. Maar het komt uit de lengte, of uit de breedte.

Onderhoud aan het fundament moet je niet willen ‘doorrekenen‘. Je kunt het je gewoonweg niet veroorloven om het niet te doen. Je huis stort in. En ik blijf het maar herhalen: Geef iedereen nou een ‘AOW-uitkering‘ op een fatsoenlijk niveau, waardoor verdere ‘regelingen‘ niet meer nodig zijn, dat hele ‘Waterhoofd‘ naar huis kan om iets nuttigs te gaan doen met hun leven, en maak werken, écht werken, meetbare productie, niet ‘thuiswerkend‘ je kinderen van school halen, of gesubsidieerd leuterkoek verkopen op de treurbuis, lonend. Caroline van der Plas heeft een punt.

Dan nog even de uitsmijter, waar de gevestigde media Caroline van der Plas aanvielen op het gegeven dat Mona Keijzer ‘ook wachtgeld krijgt‘ net als hun dierbare Frans Timmermans. Maar Keijzer werd de laan uitgestuurd, en de KlimaatPaus uit Brussel nam ontslag. Me dunkt dat dat toch wel iets anders is!