Aanklagers eisen een beperkt spreekverbod nadat Trumps verkiezingsverklaringen tot intimidatie hebben geleid
RedactieSDB
2 min. lezen
In een motie van 19 pagina’s stellen aanklagers dat de tirades van Trump op sociale media ertoe hebben geleid dat zijn doelwitten zijn bedreigd.
Donald Trump kan binnenkort worden getroffen met een beperkt zwijgbevel, aangevraagd door federale aanklagers aan rechter Tanya S. Chutkan, waarin zij hun bezorgdheid uiten over het feit dat de gerichte tirades van de voormalige president op sociale media ertoe hebben geleid dat verschillende mensen zijn bedreigd – waaronder speciaal aanklager Jack Smith.
“Sinds de aanklacht in deze zaak heeft de verdachte bijna dagelijks minachtende en opruiende publieke berichten op Truth Social verspreid over de burgers van het District of Columbia, de rechtbank, aanklagers en potentiële getuigen”, schreven de aanklagers.
“Net als zijn eerdere publieke desinformatiecampagne over de presidentsverkiezingen van 2020 zijn de recente buitengerechtelijke verklaringen van de beklaagde bedoeld om het vertrouwen van het publiek in een instelling – het rechtssysteem – te ondermijnen en om het vertrouwen in individuen te ondermijnen en te intimideren – de rechtbank, de jury, getuigen en aanklagers.”
De New York Times benadrukt in hun verslaggeving over het zwijgbevel dat “vorige maand, tijdens een openbare hoorzitting in de Federal District Court in Washington, rechter Chutkan een open schot voor de boeg van de heer Trump stuurde en zijn advocaten vertelde dat ze geen enkele vorm van geweld zou tolereren. opmerkingen van de voormalige president die ‘getuigen zouden kunnen intimideren of potentiële juryleden zouden kunnen benadelen’. Dit spreekverbod zal bevestigen dat ze meende wat ze zei.
Vrijdagavond reageerde Trump op het verzoek van Smith door te doen wat hem werd gevraagd niet te doen. In een verklaring op Truth Social schreef hij: “De aanklager van Biden, de gestoorde Jack Smith, heeft het Hof gevraagd om de 45e president en de leidende Republikeinse kandidaat te beperken (met meer dan 50 punten, en de Democraten te verslaan!) DONALD J. TRUMP’S, PUBLIC VERKLARINGEN.
Dus ik voer campagne voor het presidentschap tegen een incompetent persoon die het DOJ en de FBI heeft BEWAPEND om achter zijn politieke tegenstander aan te gaan, en ik mag geen commentaar geven? Ze lekken, liegen en vervolgen, en ze staan niet toe Hoe moet ik anders uitleggen dat Jack Smith gestoord is, of dat Crooked Joe INCOMPETENT is?’
