Trump verdedigt de sociale waarheid met valse beweringen in een vroege ochtendtirade

Trump beweerde dat mensen hem meer willen horen dan wie dan ook ter wereld

Trump verdedigde Truth Social vanochtend vroeg in twee posts waarin hij tekeerging over zijn sociale-mediaplatform. Trump beweerde dat ‘alle concurrenten van Truth Social … op elk niveau falen’ en een ‘desinformatiemachine’ gebruiken om mensen ervan te overtuigen ‘dat Truth Social’ niet zo’n groot probleem is. prijs en op zoek naar iemand om de schuld te geven, wat nooit hijzelf zou zijn.

Trump zei dat Truth Social “de belangrijkste manier is waarop ik duidelijk maak” dat “mensen willen horen wat ik te zeggen heb, misschien wel, volgens experts, meer dan wie dan ook in de wereld.” Trump zegt dat de andere sociale mediaplatforms hem graag terug wilden hebben, maar dat hij “om grotendeels politieke redenen werd geannuleerd”.

Ja, zijn berichten op sociale media leidden tot 6 januari, toen zijn volgers hoopten dat de bestorming van de hoofdstad Trump aan de macht zou houden.
>

Trump pochte op zijn 7 miljoen volgers die hij bijna heeft. Volgens zijn biografie heeft hij ongeveer 6.920.000 miljoen. Trump vervolgde zijn tirade in een tweede post en beweerde dat hij nog steeds in staat is zijn boodschap op zijn platform te verspreiden. Trump beweerde vervolgens dat alle verslaggevers zich op zijn platform bevinden. Zij zijn niet.

Trump beweerde ook ten onrechte dat wanneer hij een politicus op zijn platform steunt, zij altijd winnen. Trump voelt de behoefte om zijn sociale-mediaplatform te verdedigen met valse claims.
Trump is een bedreiging voor de democratie en krijgt bericht zoals alle gevaarlijke dingen bericht krijgen: orkanen, tornado’s, branden, aardbevingen.

Dubbele juridische tegenslag voor Trump, rechters weigeren aanklachten in te trekken

Donald Trump kende op donderdag twee juridische tegenslagen. Rechters in twee Amerikaanse staten wezen verzoeken af om aanklachten tegen de voormalig president in te trekken. Dat melden Amerikaanse media.

Een rechter in Georgia weigerde donderdag om de strafzaak te staken die tegen Trump loopt voor pogingen om de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 in deze staat te beïnvloeden. Trumps advocaten meenden dat het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, waarin de vrijheid van meningsuiting is vastgelegd, een grond was om de aanklachten in te trekken.

Rechter Scott McAfee was het daar niet mee eens. “Zelfs belangrijke politieke verklaringen zijn niet tegen strafvervolging beschermd, wanneer ze vermoedelijk voor criminele activiteiten ingezet worden”, oordeelde hij. Daar voegde hij nog aan toe dat alleen een jury kan bepalen of er achter de verklaringen van Trump en andere beklaagden een criminele bedoeling zat.

Florida

In Florida weigerde districtsrechter Aileen Cannon donderdag de aanklachten in te trekken in de zaak waarin Trump wordt beschuldigd van het illegaal bewaren van geheime documenten. Trumps advocaten betoogden dat de bestanden die de oud-president op zijn landgoed Mar-a-Lago had liggen, zijn persoonlijke gegevens waren en geen eigendom van de overheid.

Aanklagers in de zaak hebben gezegd dat de documenten betrekking hebben op Amerikaanse militaire en inlichtingenzaken, inclusief details over het Amerikaanse nucleaire programma, en niet als persoonlijk kunnen worden opgevat. Cannon ging in die laatste argumentatie mee.

Vertragen

Er lopen nog vier rechtszaken tegen Trump. De Republikeinse presidentskandidaat wil voorkomen dat hij voor de verkiezingen op 5 november in een van deze zaken veroordeeld wordt. Dat zou zijn kansen op een nieuwe termijn in het Witte Huis kunnen schaden. Zijn advocaten proberen daarom de processen op allerlei manieren te vertragen of aanklachten in te laten trekken. Op 15 april begint in New York tegen Trump het strafproces wegens het betalen van zwijggeld aan een pornoactrice.