Hoe de schietpartij in Kansas City bewijst dat het ‘goede kerel met een pistool’-idee een misvatting is

De burgemeester van Kansas City vat het unieke wapenprobleem van de VS in één citaat samen.

In opmerkingen na een massale schietpartij tijdens de Chiefs Super Bowl-parade legde burgemeester van Kansas City , Quinton Lucas, een scherpe verklaring af over hoe de tragedie kon plaatsvinden, zelfs met meer dan 800 politieagenten die bij de parade waren gestationeerd om het gebied te beveiligen.

‘Dat is wat er met wapens gebeurt,’ zei hij ronduit.

Bij het geweld kwam ten minste één persoon om het leven en raakten 21 mensen – waaronder 11 kinderen – gewond. Donderdag had de politie drie mensen aangehouden en meerdere vuurwapens in beslag genomen in verband met de schietpartij, die zij toeschreven aan een interpersoonlijk geschil.

“Parades, bijeenkomsten, scholen, films, het lijkt alsof bijna niets veilig is”, voegde Lucas eraan toe.

Volgens berichten begon het geweld als een ruzie en escaleerde het. Het was geen gerichte aanval met één schietpartij, zoals het soort dat vaak meer media-aandacht krijgt. Daarmee komt het meer overeen met de overgrote meerderheid van de schietincidenten in de VS.

De verklaringen van Lucas benadrukken het feit dat de proliferatie van wapens en het zwakke wapenbeheersingsbeleid de massale schietcrisis in de Verenigde Staten hebben aangewakkerd, inclusief het laatste geval van geweld in Kansas City. Ze erkennen ook expliciet de misvatting van het ‘goede kerel met een wapen’-argument: het idee dat het toevoegen van gewapende beveiliging – in plaats van de toegang tot wapens te beperken – mensen veilig kan houden.

De VS hebben problemen met wapengeweld omdat het land over veel wapens beschikt

De VS zijn uniek onder de geïndustrialiseerde landen als het gaat om de frequentie van dodelijk vuurwapengeweld .

Volgens CNN, dat verwijst naar het Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), een mondiale gezondheidsonderzoeksgroep van de Universiteit van Washington, was het aandeel moorden veroorzaakt door wapengeweld in de VS 18 keer zo groot als het gemiddelde van andere ontwikkelde landen in 2019.

Op dezelfde manier overtreft het aantal vuurwapens dat mensen in de VS bezitten ruimschoots dat van enig ander ontwikkeld land. De VS hebben ongeveer 120 vuurwapens per 100 inwoners, veel meer dan Jemen, het dichtstbijzijnde land, dat ongeveer 53 vuurwapens per 100 inwoners heeft, volgens een onderzoek uit 2018 van het in Zwitserland gevestigde wapenonderzoeksproject Small Arms Survey.

Zoals Vox heeft uitgelegd , hebben meerdere onderzoeken het aantal vuurwapens in het land rechtstreeks in verband gebracht met de frequentie van wapengeweld. “Uit een onderzoek onder leiding van de Universiteit van Boston uit 2013 bleek bijvoorbeeld dat voor elke procentpunt toename van het wapenbezit op huishoudelijk niveau het aantal moorden op vuurwapens met 0,9 procent toenam”, schreven mijn collega’s Nicole Narea, Ian Millhiser en ik. “En staten met zwakkere wapenwetten hebben hogere aantallen wapengerelateerde moorden en zelfmoorden, blijkt uit een onderzoek van de wapenbeheersingsgroep Everytown for Gun Safety.”

De impact van wapengeweld is dit jaar al duidelijk geworden. In de eerste anderhalve maand van 2024 zijn 1.639 Amerikanen gedood door vuurwapens en 2.223 gewond geraakt, volgens gegevens verzameld door het Gun Violence Archive , een non-profitorganisatie die Amerikaanse schietpartijen volgt.

Als reactie op schietpartijen beweren voorstanders van wapens vaak dat meer wapens het antwoord zijn, dat het hebben van een zogenaamde ‘goede kerel met een pistool’ helpt, omdat ze een ‘slechterik met een pistool’ kunnen tegenhouden. Dat argument werd naar voren gebracht door voorstanders van wapens na een recente schietpartij in een kerk in Houston, waarbij agenten buiten dienst de vermoedelijke schutter doodschoten.

En het is een mythe die rechtstreeks door de wapenlobby wordt verspreid: “Het enige dat een slechterik met een pistool tegenhoudt, is een goede kerel met een pistool”, zei Wayne LaPierre, voormalig CEO van de National Rifle Association, eerder . Zoals Lucas echter opmerkte, vond de schietpartij, ondanks de sterke aanwezigheid van gewapende beveiliging en wetshandhaving bij de Chiefs-parade, nog steeds plaats en resulteerde in verwondingen en dodelijke slachtoffers.

“We hadden daar vandaag meer dan 800 bemande agenten, verspreid over Union Station. We hadden op een aantal plaatsen beveiliging, ogen gericht op gebouwen en daarbuiten – en er is nog steeds een risico voor mensen, ‘zei Lucas. Dat wil niet zeggen dat wetshandhavers en burgers niet hebben geholpen om te voorkomen dat de situatie erger werd: omstanders hielpen bij het onderdrukken van één verdachte, volgens rapporten , en de politie arresteerde ook minstens één persoon.

Onderzoek heeft aangetoond dat het vergroten van de aanwezigheid van ‘goeden met wapens’ geen volledig effectieve manier is om wapengeweld terug te dringen. Dit komt omdat de politie vaak niet op tijd kan reageren en de aanval al heeft plaatsgevonden als ze wel kunnen reageren. Volgens een onderzoek van de Texas State University kon de politie tussen 2000 en 2022 minder dan een derde van de actieve aanvallen – inclusief schietpartijen – tegenhouden.

De uitspraken van Lucas en de omstandigheden in Kansas City onderstrepen uiteindelijk een grimmige realiteit: een centraal probleem bij deze schietpartijen zijn de wapens zelf.