• za. jul 27th, 2024

Zetelverdeling en BBB

bbb Van der Plas Zetelverdeling

BBB en de zetelverdeling, Wie had dat gedacht?

De ‘zetelverdeling‘ in de Eerste Kamer was tóch nog ‘verrassend‘ als gevolg van een Statenlid van GroenLinks met geldingsdrang, die niet op een kandidaat uit haar eigen partij stemde, maar op een blanke man die voor Volt nu als ‘Senator‘ aan het werk mag, en de chicanes van de ‘Regeringspartijen‘ die met vereende krachten voor elkaar kregen dat een ‘Restzetel‘, die normaal gesproken bij BBB terecht zou komen, uitgerekend Madeleine van Toorenburg van het CDA aan nieuwe ‘Lease on Life‘ hielp, waardoor ze niet hoeft terug te vallen op haar ietwat anonieme Statenlidmaatschap in het rustieke Limburg.

De dame van GroenLinks die Volt aan een extra zetel hielp behoort tot een ‘minderheid‘ die klachten had over discriminatie binnen haar partij, maar niet werd beloond met meer invloed, dus stemde ze uit rancune op die meneer van Volt, die niet eens weet wie zij is, maar dankbaar is voor die ‘statusplek‘. De dame zelf werd daarop prompt geroyeerd door de ‘inclusieve‘ partij bij uitstek, waardoor ze nu ‘exclusief‘ verder gaat als éénpersoons-fractie in de Staten van Zuid-Holland. Wel vraagt ze om vergiffenis, omdat ze niet wist dat stemmen ook invloed kan hebben.

Commentatoren‘ op de televisie gaven de kijkertjes-in-het-land mee dat het kabinet nu ‘over Links‘ of ‘over Rechts‘ steun kan zoeken voor haar beleid, waarmee de BBB wordt getypeerd als ‘Rechts‘, wat uiteraard vooral veel zegt over die ‘commentatoren‘, die het spoor volledig bijster zijn, en ‘Linkse‘ idealen en ‘Rechtse‘ idealen niet meer uit elkaar kunnen houden. Wat ertoe leidt dat de coalitie die regeert getypeerd wordt als ‘Centrum‘. Het enige waar de regering in Nederland het ‘Centrum‘ van vormt, is de macht. Ideologisch is de regering eerder ‘Rechts‘ tot ‘Extreem Rechts‘, verknocht aan een ‘Corporatische‘ kijk op mens en maatschappij, en innige verstrengeling met het ‘Militair-Financieel-Complex‘, en het streven naar een ‘Unipolaire‘ wereld, onder leiding van niet-verkozen machtige mensen met veel geld en/of een fascinerend ‘netwerk‘.

De BBB is in dat landschap eerder ‘Centrum‘ in de klassieke zin, gefocust op ‘Wat Werkt‘, en volop aandacht voor ‘Werk‘ dat ook wat oplevert, omdat het voedsel, spullen en diensten produceert die we als ‘primaire levensbehoeften‘ kunnen beschouwen. Wat in ons land, en in veel andere Europese landen en de Verenigde Staten, zichzelf afficheert als ‘Links‘ is een bonte mengeling van klassieke ‘Marxisten‘, communistischer dan Xi Jinping in China, die om electorale redenen die identiteit uit het zicht proberen te houden, en daardoor vooral in gevecht zijn met zichzelf, en de ‘Dromers‘ waarvan de wereld niet groter is dan hun eigen ‘IK‘.

Dat laatste behoeft enige toelichting, omdat de ‘Dromers‘ als regel te koop lopen met hun verlangen om anderen te ‘Helpen‘, tot en met de ‘Naakte Slak‘ aan toe, maar het is ‘HUN‘ verlangen. Dat het objectief slecht uitpakt voor henzelf, én voor de samenleving als geheel, maakt hen ‘Stupid‘, maar het blijft ‘Zelfbevrediging‘. Met een voorhamer een enorm vierkant blok door een klein rond gaatje proberen te rammen. En niet wakker willen worden als wéér een ‘Regime Change‘ actie, of oorlog, miljoenen het leven kost, en steeds meer mensen van huis en haard verdrijft, want ze hebben ‘Goede Bedoelingen‘. Niet luisteren als iemand er op wijst dat de ‘oplossingen‘ die zij als collectief aandragen niets oplossen, maar de problemen die er al zijn alleen maar nóg groter maken, of pure ‘Luchtfietserij‘ zijn. Maakt niet uit. ‘ZIJ‘ willen het! En hoe kun je van mensen die zitting hebben in een vertegenwoordigend lichaam waarin ze verkozen zijn, zonder te beseffen dat stemmen invloed kan hebben, verwachten dat keuzes consequenties kunnen hebben?

Eén gedachte over “Zetelverdeling en BBB”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *