‘We verpesten niets’: een externe groep zegt dat het Trump 2024 niet zal stimuleren

Centrist No Labels zegt dat het ticket voor 2024 Trump net zoveel pijn zou kunnen doen als Biden en verwerpt vergelijkingen met Jill Stein en Ralph Nader

Derde partijen zouden Donald Trump net zoveel pijn kunnen doen als Joe Biden bij de presidentsverkiezingen van 2024, beweert de groep No Labels, erop aandringend dat haar controversiële poging om een ​​eenheidsticket te bewerkstelligen niet kan worden vergeleken met spoilerkandidaten uit het verleden.

“We verpesten niets”, zei Jay Nixon van No Labels , een levenslange democraat die dertig jaar in Missouri diende als gouverneur, procureur-generaal en senator, tegen de Guardian.

De centristische groep bereidt zich voor op het sterkste presidentiële bod van een derde partij sinds de Texaanse zakenman Ross Perot in 1992 bijna 19% van de stemmen behaalde. Tot nu toe heeft zij in twaalf staten stemrecht gekregen. Maar de critici van No Labels in de Democratische partij hebben gewaarschuwd dat zij stemmen zou kunnen overhevelen die anders naar Biden zouden gaan.

Ze wijzen op voorbeelden van de Groene Partij, zoals Ralph Nader, die in 2000 minder dan 3% in de peilingen haalde, maar alom de schuld kreeg omdat hij Al Gore van kritische stemmen beroofde, en Jill Stein, die in 2016 slechts 1% behaalde, maar misschien wel het verschil heeft gemaakt. op het slagveld stelt dat Hillary Clinton met een vergelijkbare marge verloor.

Ryan Clancy, hoofdstrateeg bij No Labels, zei tegen de Guardian: “Er is geen parallel tussen wat die twee deden en wat wij doen, met als reden dat Ralph Nader en Jill Stein linkse protestkandidaten waren. De enige stemmen die ze ooit zouden binnenhalen, zouden stemmen zijn die anders naar Gore of Hillary Clinton zouden gaan. ”

Clancy wees op een recente opiniepeiling in de krant USA Today waaruit bleek dat de linkse, onafhankelijke kandidaat Cornel West de steun van Biden aanvreet, maar rivaal Robert Kennedy Jr. stemmen van Trump afpakt. Hij zei: “De conclusie is dat de vraag of de onafhankelijke partij van de ene of de andere kant trekt, afhangt van wie de onafhankelijke is.

“Sommige zijn slecht voor Biden, sommige zijn slecht voor Trump, bij sommige is het een wassen neus. Het probleem dat we hebben is dat de mensen die ons nu al een jaar aanvallen, maar blijven hameren op het feit dat een onafhankelijke partij per definitie Trump alleen maar kan helpen en wij zijn het niet met hen eens.”

Sommige Democraten betogen dat, hoewel het principe van een meerpartijendemocratie bewonderenswaardig is, dit nu niet het juiste moment is, omdat Trump een fundamentele bedreiging vormt voor de democratie zelf. De Republikeinse koploper wordt strafrechtelijk vervolgd vanwege zijn rol in de opstand van 6 januari en plaagde onlangs dat hij pas op “dag één” dictator zou zijn.

No Labels, in 2009 opgericht door Nancy Jacobson, een prominente politieke fondsenwerver in Washington, beweert anders en wijst op recente peilingen waaruit blijkt dat Biden nationaal en in swing states achter Trump aanloopt .

Nixon, directeur stemintegriteit, zei: ‘Het is voor mij niet logisch dat iemand die achterloopt in een race zegt dat je hem een ​​race gaat kosten waarin je al achterloopt. Ik leef in een getallenwereld en als je achterloopt en je zegt dat het de schuld van iemand anders is?

‘De president neemt het op tegen iemand die vier keer is aangeklaagd in vier afzonderlijke rechtbanken, en de cijfers van de president zijn verslechterd. Daarom zijn spiegels nuttig. Je moet kijken waar je bent, wat je gaat doen. We verpesten niets.

“We bieden de overgrote meerderheid van de Amerikanen een kans die ze echt willen. Als je ooit op pad bent met onze handtekeningenverzamelaars, willen Amerikanen deze keuze en we werken er in deze fase hard aan om te doen wat we professioneel kunnen om hen die keuze te geven.

Op de vraag waarom hij geen campagne voert voor de herverkiezing van Biden, antwoordde Nixon: “Het gaat er niet om dat ik slechte dingen zeg over Joe Biden. Ik hou van de president en respecteer hem enorm, veel meer dan Donald Trump .

“Ik wil er niet op ingaan dat elk van hen in die zin gelijk is, omdat Trump voor mij zo ver weg is dat hij uit mijn hoofd is verdwenen. Biden daarentegen loopt ten einde en ik waardeer de service die hij heeft verleend.”

Uit peilingen is gebleken dat de meeste Amerikanen geen zin hebben in een rematch tussen Biden en Trump. De goedkeuringsscore van de huidige president ligt in de jaren dertig, terwijl die van zijn voorganger rond de lage jaren veertig schommelt. Hoewel geen enkele kandidaat van een derde partij ooit in de buurt is gekomen van het winnen van een presidentsverkiezing, beweert No Labels dat uit opiniepeilingen blijkt dat een eenheidsticket realistisch gezien de overhand zou kunnen krijgen in 25 staten – genoeg om het kiescollege te winnen.

Clancy zei: “De reden dat er een opening is, is omdat iemand als Trump op het stembiljet staat. Als de Republikeinen en Democraten in het algemeen aantrekkelijke kandidaten zouden opwerpen, zou er geen opening zijn.

“Eén ding dat No Labels vanaf het begin heeft gezegd, is: als er geen opening is, zijn we niet van plan dit te doen en onze stemlijn aan te bieden aan een kaartje. Alleen omdat het publiek zo diep ongelukkig is met de keuzes die ze krijgen, is er ruimte voor iets.”

Hij voegde eraan toe: “Er zijn veel mensen in de Democratische partij die onevenredig veel tijd hebben besteed aan het aanvallen van No Labels vanwege wat we doen. Deze tijd zou veel beter besteed kunnen worden aan het nadenken over de vraag: hoe krijgen we een betere kandidaat, of, bij ontstentenis daarvan, hoe kunnen we een overtuigender beroep doen op de kiezers? Omdat ze het momenteel op beide punten niet goed doen.”

No Labels zegt dat het geen bedrijfsdonaties meer accepteert en de namen van de financiers niet vrijgeeft omdat zij recht hebben op privacy. Er wordt nog gewerkt aan de details van hoe het een genomineerde zal kiezen en het verzamelen van feedback van mensen die afgevaardigden zullen zijn op een virtuele conventie.

Voormalige gekozen functionarissen in beide partijen die nu zijn aangesloten bij No Labels zijn onder meer senator Joe Manchin, die heeft aangekondigd dat hij zich niet herkiesbaar zal stellen , voormalige gouverneurs Jon Huntsman, Larry Hogan en Pat McCrory en ex-senator Joe Lieberman , een democraat die een onafhankelijk laat in zijn politieke carrière.

Maar twee Democratische groepen, de centristische Derde Weg en de meer progressieve MoveOn, zijn een agressieve campagne gestart om Geen Etiketten buiten de stemming te houden en de impact ervan te minimaliseren. Nixon beweert onaangedaan te zijn. ‘Zoals de oude helikopterpiloten in de oorlog altijd zeiden: als je luchtafweer krijgt, betekent dat dat je over het doel heen bent. ”

Clancy wees erop dat er twee aanvalslijnen zijn geweest op No Labels. “Een daarvan is: weet je wat, zelfs als jullie denken dat je het juiste doet, het onbedoelde gevolg van wat je doet is dat je Trump gaat helpen. Daar ben ik het niet mee eens, maar oké, daar kunnen we een debat over voeren.

“Er is nog een andere argumentatie: kijk, je wilt Trump helpen, dat is het geheime doel, dat is zo stom, want om te beginnen kwam ik in de democratische politiek terecht – ik werkte vroeger voor Joe Biden – en dat doe ik niet. Ik wil Donald Trump nooit meer in het Witte Huis zien.

“Voor mij bestaat er geen gelijkwaardigheid tussen die twee. Gouverneur Nixon zei hetzelfde. Al onze medevoorzitters hebben dat gezegd. Waarom zouden deze mensen, die al tientallen jaren carrière hebben gemaakt in burgerrechten en publieke dienstverlening, hun hele reputatie op het spel zetten, zodat ze deel kunnen uitmaken van een geheime kliek om Trump te helpen? Het doorstaat de domme test niet, maar dat weerhoudt onze tegenstanders er niet van om het te zeggen.”

Third Way blijft echter heftige tegenstand bieden tegen de pogingen van No Labels om een ​​eenheidsticket te bemachtigen. Matt Bennett , medeoprichter en uitvoerend vice-president voor public affairs, stelt dat er in belangrijke staten mensen zijn die op Biden zouden stemmen in een tweerichtingsrace met Trump, maar die dat misschien niet zouden doen als ze een derde optie zouden krijgen.

“Ze lopen het risico de Amerikaanse democratie in gevaar te brengen op manieren die we sinds de Amerikaanse burgeroorlog niet meer hebben meegemaakt”, zei Bennett. “Er is nog nooit zo’n dreiging geweest als een tweede termijn van Trump voor de fundamentele fundamenten van de Amerikaanse republiek.

“Als dit hetzelfde zou zijn als [Barack] Obama tegen [Mitt] Romney , zouden we misschien geen derde partij steunen, maar we zouden ons er niet druk over maken. De reden dat we zo in paniek zijn, is omdat dit feitelijk de enige manier is waarop Trump kan terugkeren naar het Witte Huis en als hij dat doet, zal het een historische catastrofe zijn. En daar dreigen ze mee. ”