Trump strafzaak “Getuigen liegen, opnames niet”

“Getuigen liegen, opnames niet”: Ex-aanklager wijst op groot probleem voor Trump in nieuwe aanklacht

Als Trump”schuldig wordt bevonden en geen veroordelingsovereenkomst sluit, kan hij in de gevangenis sterven”, zegt de professor.

Voormalig president Donald Trump wordt geconfronteerd met aanvullende aanklachten in een nieuwe, vervangende aanklacht ingediend in de zaak met geheime documenten waarin wordt beweerd dat hij vorig jaar probeerde bewakingsvideo’s op zijn eigendom in Mar-a-Lago te verwijderen.

Onder de nieuwe aanklachten zijn beschuldigingen met betrekking tot het verkeerd omgaan met bewakingsbeelden en aanklachten in verband met het bezit van een document door Trump zonder de juiste autorisatie, die hij in een eerdere audio-opname heeft besproken .

“Pogingen om de bewakingsbeelden te verwijderen hebben niet alleen gevolgen voor de rechtsgang, maar zullen ook nuttig zijn voor openbare aanklagers bij het aantonen van schuldgevoelens”, vertelde Eric Freedman, een professor aan de Hofstra University’s School of Law, aan Salon. “Het is het schuldbewustzijn dat bijzonder dwingend is. Onschuldige partijen ondernemen geen stappen om bewijs van onschuld te wissen.”

Trump, zijn persoonlijke assistent Walt Nauta, en een nieuw benoemde beklaagde, Carlos De Oliveira, een medewerker van Mar-a-Lago, worden beschuldigd van twee gevallen van obstructie als gevolg van beschuldigingen dat ze probeerden bewakingsvideo’s te verwijderen bij Mar-a-Lago in eind juni 2022, na een dagvaarding voor beveiligingsbeelden.

De aanklacht beweert pogingen van De Oliveira om te bepalen hoe lang beveiligingsbeelden op het Mar-a-Lago-systeem zijn opgeslagen. Het beweert dat hij later een andere Mar-a-Lago-medewerker vertelde dat “‘de baas’ wilde dat de server werd verwijderd.”

De aanklacht beschuldigt De Oliveira ook van het afleggen van valse verklaringen aan onderzoekers over zijn betrokkenheid bij het verhuizen van dozen op het terrein, waarbij hij zei dat hij “nooit iets heeft gezien”. Hij is gedagvaard om op 31 juli 2023 te verschijnen bij het federale gerechtsgebouw in Miami.

Paul Collins, hoogleraar juridische studies en politieke wetenschappen aan de Universiteit van Massachusetts Amherst, vertelde Salon dat de nieuwe aanklachten “schokkend” zijn en “verdere brandstof” toevoegen aan de belemmering van gerechtelijke aanklachten.

“Als de regering dit aspect van de zaak kan bewijzen, zal het buitengewoon moeilijk zijn voor de voormalige president om zich te verdedigen”, zei Collins. 

De aanklacht beschuldigt Trump er bovendien van dat hij naar verluidt in het bezit was van het geheime document dat hij eerder besprak tijdens een bijeenkomst in zijn golfclub in Bedminster, New Jersey op 21 juli 2021. 

Deze discussie werd gedocumenteerd in de eerste aanklacht van Smith tegen Trump, toen de ex-president zei dat hij een geheim Pentagon-document vasthield over een mogelijke aanval op Iran, waarvan hij erkende dat hij het niet langer kon vrijgeven nadat hij zijn ambt had verlaten.

“Als de aantijgingen in de aanvullende aanklacht met betrekking tot het document, waarover hij opschepte en in New Jersey werd getoond, worden bewezen, zal dat de toch al hoge juridische en politieke inzet nog verder verhogen”, zei Freedman.

De nieuwe, vervangende aanklacht beweert dat het door Trump geciteerde specifieke document de geheime aanduiding “TOP SECRET//NOFORN” had en verband hield met een “Presentatie over militaire activiteiten in het buitenland”.

Voormalig federaal aanklager Neama Rahmani wees erop dat dit nog maar één spionagewet-aanklacht is naast de vele andere waarmee Trump al te maken heeft en dat de gevangenisstraf niet echt aanzienlijk zal toenemen als hij wordt veroordeeld.

Het breidt echter het bewijs uit dat tijdens het proces zal worden toegestaan ​​en brengt ook een andere beklaagde binnen die mogelijk de voormalige president zou kunnen omdraaien, zei hij.

“Het koppelt nu ook het document aan de opname, en er is echt geen beter bewijs dan de beklaagde op de band die over de vermeende misdaad praat,” zei Rahmani. ‘Getuigen kunnen liegen. Opnamen niet.’

De aanklacht beweert dat het document onrechtmatig in zijn bezit was tot 17 januari 2022, wat samenvalt met de datum waarop Trump 15 dozen met materiaal overhandigde aan het Nationaal Archief.

“Een van de belangrijkste juridische strategieën van voormalig president Trump is uitstellen, uitstellen, uitstellen”, zei Freedman. “Zijn advocaten zullen zeker aanvoeren dat de nieuwe aanklachten de datum van het proces zouden moeten vervroegen, hoewel de regering het daar niet mee eens is. Ik verwacht dat er een relatief korte vertraging zal zijn als gevolg van de nieuwe aanklachten, waarschijnlijk een week tot een maand. “

Na de vervangende aanklacht van donderdag bracht de Trump-campagne een verklaring uit waarin werd beweerd dat de aanklachten bedoeld waren om Trump en zijn aanhangers “lastig te vallen”. 

De verklaring noemde de aanklacht “niets meer dan een voortdurende wanhopige en wanhopige poging van de Biden Crime Family en hun ministerie van Justitie om president Trump en degenen om hem heen lastig te vallen”.

Trump pleitte vorige maand niet schuldig aan 37 criminele tellingen in verband met zijn omgang met geclassificeerd materiaal nadat aanklagers zeiden dat hij herhaaldelijk weigerde honderden documenten met informatie over nucleaire geheimen terug te sturen naar de defensiecapaciteiten van het land.

De voormalige president heeft alle beschuldigingen ontkend en heeft het onderzoek van Smith aangevallen door hem “gestoord” te noemen en naar het onderzoek te verwijzen als een heksenjacht. 

Maar juridische experts blijven waarschuwen dat de acties van Trump hem in ernstig juridisch gevaar hebben gebracht.

“Dit zijn ernstige beschuldigingen en als de voormalige president schuldig wordt bevonden en geen veroordelingsovereenkomst sluit”, zei Collins, “kan hij gezien zijn leeftijd in de gevangenis sterven.”